Ryzen 7 3850X und 3750X: Matisse-Refresh als Antwort auf Comet Lake-S?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wenn ich jetzt kaufen müsste und nicht durchs Budget limitiert bin würde ich mir wohl auch den 10700k holen, da beste Gaming performance für den 165Hz Monitor von mir, 10-Kern braucht man halt nicht unbedingt beim Gaming - schade das es da bisher kaum Tests gibt aber da kann man sich ja den 9900KS ansehen.
Evtl. aber auch nen 3600 und den OCen mit B550 Board und dann auf Zen 3 wechseln.
Aber für mich persönlich wäre nen Ryzen 3000 langfristig keine Alternative da einfach noch hinter Intel beim Gaming.
Würde ich auch Rendern und ähliches, würde es wohl nen Ryzen werden aber dann auch auf Zen 3 gewechselt sobald zum brauchbaren Preis verfügbar.
Evtl. aber auch nen 3600 und den OCen mit B550 Board und dann auf Zen 3 wechseln.
Aber für mich persönlich wäre nen Ryzen 3000 langfristig keine Alternative da einfach noch hinter Intel beim Gaming.
Würde ich auch Rendern und ähliches, würde es wohl nen Ryzen werden aber dann auch auf Zen 3 gewechselt sobald zum brauchbaren Preis verfügbar.
G
gaussmath
Guest
Mach du mal ruhig einen auf Drama Queen. Der tatsächliche Effekt ist letztlich Pustekuchen. Volker soll mal lieber in 720p benchen. Das wäre mal was.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Dir ist klar das für das Geld vom 10600 K du schon R5 3600, Board und RAM inklusive hast?
Für die K brauchst du Z490 Boards, also unter 200€ wirds da auch schon schwer. Jetzt bist du bei 500€ und brauchst noch RAM.
Ich seh da 30% bzw eher 15% mit OC auf beiden Seiten sehr skeptisch, bei dem Aufpreis.
Straßenpreise bei Intel kommen in 6 Monaten, dann liegen sie auf UVP.
Die 10er 2066 Prozis sind bis heute nicht verfügbar.
RAZORLIGHT
Software-Overclocker(in)
Können sie sich sparen, so schlecht wie die neue Generation von Intel verfügbar ist.
Von mir aus können sie Zen 3 erst frührestens im November bringen
Zuletzt bearbeitet:
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Oh super wieder nicjt vergleichbar die eine rtx ist wassergekühlt beim 9900k und beim ryzen nur luftkühlung.
Welche grafikkarte boostet da wohl höher?
Wenn testsysteme dann auch gleich sonst sind diese tests nicht zu gebrauchen.
Fürchte so langsam das intel vorgaben gibt damit die brenchmark werte geschönt werden.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
3
3dfx01
Guest
lächerliches gerücht, stimmt sicher nicht,
es macht nur sehr wenig sinn solche prozessoren zu bringen,
auch weil man das leistungsplus auf ryzen 4000 verkleinern würde
es macht nur sehr wenig sinn solche prozessoren zu bringen,
auch weil man das leistungsplus auf ryzen 4000 verkleinern würde
R
RNG_AGESA
Guest
das resümee des CB-test schmeckt mir auch nicht um ehrlich zu sein.. zu groß ist der unterschied!
Computerbase –als nordkorea der freien meinungsäußerung bekannt– hat die ergebnisse doch nicht etwa aus den fingern gesogen?
gegenstimmen im entsprechenden thread, die dem egebnis widersprechen, wurden vorsorglich gelöscht ... was ja nicht heißt das es da keine gab.
ein unabhängiger test, zb. von PCGH, wäre mal angebracht..
Computerbase –als nordkorea der freien meinungsäußerung bekannt– hat die ergebnisse doch nicht etwa aus den fingern gesogen?
gegenstimmen im entsprechenden thread, die dem egebnis widersprechen, wurden vorsorglich gelöscht ... was ja nicht heißt das es da keine gab.
ein unabhängiger test, zb. von PCGH, wäre mal angebracht..
G
gaussmath
Guest
Erstens ist das ein Lesertest und zweitens fällt der Unterschied mit 20% noch moderat aus, da könnte man mit einem Intel-System noch ne Schippe drauflegen.
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Aber in 720p zockt doch keiner!!
Noch mehr Zen 2 CPUs? Wie will man den 3800X denn als Octa noch verbessern? Mehr Cache?
G
gaussmath
Guest
Du lachst, das ist tatsächlich das Hauptargument der Impf..., äh Verzeihung, 720p Gegner.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Hier mal gut erklärt wie so ein 10900k tickt.
YouTube
Es gibt ja noch einige unwissende die sollte man aufklären.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Impf was?
Es kann davon keine Gegner geben. Dann gäbe es auch 1080p Gegner, oder Leute die GPU Tests nicht in UHD sehen können.
Ich meine, wie soll man die Hardware denn sonst testen? Es muss Last auf der Komponente erzeugt werden, dessen Leistung ich messen will. Liegt nicht genügend Last an, sind die Ergebnisse nicht eindeutig.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Mittlerweile berichtet selbst Computerbase davon, die sonst bei Gerüchten immer sehr zurückhaltend sind.
CPU-Geruechte: AMD Ryzen 7 3850X und 3750X als „Matisse Refresh“ - ComputerBase
Die CPUs sollen wohl eine TDP von 105W bekommen, sind also immer noch sparsamer als die CometLake.
Der Test ist bloß überhaupt nicht vergleichbar mit den üblichen CPUs-Test bei CB.
1.) Anderes Testsystem
2.) Andere Spiele
3.) Andere Auflösung
Wenn man wie im aktuellen CPU-Test mit 1080p getestet hätte, wären die Unterschiede deutlich geringer, bzw. wohl eventuell schon in der Messtoleranz. Bei UHD dann auf jeden Fall.
CPU-Geruechte: AMD Ryzen 7 3850X und 3750X als „Matisse Refresh“ - ComputerBase
Die CPUs sollen wohl eine TDP von 105W bekommen, sind also immer noch sparsamer als die CometLake.
Der Test ist bloß überhaupt nicht vergleichbar mit den üblichen CPUs-Test bei CB.
1.) Anderes Testsystem
2.) Andere Spiele
3.) Andere Auflösung
Wenn man wie im aktuellen CPU-Test mit 1080p getestet hätte, wären die Unterschiede deutlich geringer, bzw. wohl eventuell schon in der Messtoleranz. Bei UHD dann auf jeden Fall.
Zuletzt bearbeitet:
Pitzah
Freizeitschrauber(in)
Ja sofort ! Und ich bin beleidigt, weil es kein 3949X 12Kerner Refresh gibt! 3950X is ja schon total unpraktisch belegt. Jetzt muss ich mit diesem lahmen Teil leben, bodenlose Frechheit...
Ich warte einfach auf die 4000er
Wo kann man diese Tonne finden und bis wann war die Abfuhr da?
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Quelle??
Ähnliche Themen
