Trader87
Freizeitschrauber(in)
Habe ich irgendwo geschrieben, dass die nicht X Modelle höher takten als die X Modelle? NEIN
Ryzen 5 3600: Geleakte Benchmarks in Geekbench und PUBG machen Hoffnung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Habe ich irgendwo geschrieben, dass die nicht X Modelle höher takten als die X Modelle? NEIN
heizer_berlin
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das sind ja tolle Neuigkeiten! Ich freue mich sehr darüber das AMD endlich den Anschluss gefunden hat und das bei NIEDRIGERER TDP! Und vom Preis her klingt das mehr als attraktiv...
Ich glaube fast für meinen Xeon 1231 v3 einen würdigen Nachfolger gefunden zu haben. Und Gott sei dank sind nun auch die RAM Preise wieder tiefer als letztes Jahr.
Ich glaube fast für meinen Xeon 1231 v3 einen würdigen Nachfolger gefunden zu haben. Und Gott sei dank sind nun auch die RAM Preise wieder tiefer als letztes Jahr.
Nö, du rätst zu einem non X Chip für manuelles übertakten. Du weißt aber nicht ob man die Taktraten des X Chips erreicht. Ergo kommt man im Worst Case nicht so gut dabei weg, als wenn man gleich zum X Chip greift. Es sei denn du weißt es genau, dass AMD nicht selektiert.
A
Arkintosz
Guest
Alleine der Standardtakt ist ja schon einige Prozentpunkte höher und da ist noch nicht mal die zusätzliche IPC miteinbezogen, die Gerüchten zufolge + 5-15% betragen soll... Dann komme ich auf ca. + 16-27% mehr Leistung insgesamt und das wäre dann wohl knapp über dem i7-9900K...
Sollten bei den 4,6Ghz des R9 3900X tatsächlich auch bei den restlichen CPU´s schluss sein und AMD tatsächlich eine 15% höhere IPC auffahren, wären sie damit doch gleichauf mit Intel. Klar, weniger Takt, dafür mehr IPC die es ausgleicht.
Schaut doch gut aus! Trotzdem noch ein wenig die Füße still halten Jungs und Mädels bis PCGH getestet hat
Und wer weiss, villeicht überrascht uns AMD ja am 10.6 auf dem OC-Event mit 5Ghz? So recht glauben will ich es noch nicht^^
Schaut doch gut aus! Trotzdem noch ein wenig die Füße still halten Jungs und Mädels bis PCGH getestet hat
Und wer weiss, villeicht überrascht uns AMD ja am 10.6 auf dem OC-Event mit 5Ghz? So recht glauben will ich es noch nicht^^
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Antwort ist: Ja
NeuenNamenWaehlen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Mein 1600X hat nicht mal 3,9 GHz geschafft, egal was für Spannung angelegt wurde.
Man kann also mit jeder CPU Pech oder Glück haben.
Hat mit X oder non X überhaupt nichts zutun.
gangville
Software-Overclocker(in)
gangville
Software-Overclocker(in)
Die wichtigste Frage ist doch, wann kommt der 16 Kerner
braucht kein schwein
NeuenNamenWaehlen
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ein 12 Kerner auch nicht, und jetzt?
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Der 16 Kerner lief beim OC Event mit 4,25 GHz bei 1.4 - 1.5V.
Wird wohl eher nichts mit 16 Kernen und hohem Takt. Denke der kommt mit 4GHz Boost.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Welches OC-Event?
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Recently, out-of-order execution, an important performance optimization in modern high-end processors, has been revealed to pose a significant security threat, allowing information leaks across security domains. In particular, the Meltdown attack leaks information from the operating system kernel to user space, completely eroding the security of the system. To address this and similar attacks, without incurring the performance costs of software countermeasures, Intel includes hardware-based defenses in its recent Coffee Lake R processors.
In this work, we show that the recent hardware defenses are not sufficient. Specifically, we present Fallout, a new transient execution attack that leaks information from a previously unexplored microarchitectural component called the store buffer. We show how unprivileged user processes can exploit Fallout to reconstruct privileged information recently written by the kernel. We further show how Fallout can be used to bypass kernel address space randomization. Finally, we identify and explore microcode assists as a hitherto ignored cause of transient execution.
Fallout affects all processor generations we have tested. However, we notice a worrying regression, where the newer Coffee Lake R processors are more vulnerable to Fallout than older generations.
New Intel security flaw just published aka FALLOUT - Overclock.net - An Overclocking Community
AMD macht Hoffnung und Intel nimmt sie?^^
In this work, we show that the recent hardware defenses are not sufficient. Specifically, we present Fallout, a new transient execution attack that leaks information from a previously unexplored microarchitectural component called the store buffer. We show how unprivileged user processes can exploit Fallout to reconstruct privileged information recently written by the kernel. We further show how Fallout can be used to bypass kernel address space randomization. Finally, we identify and explore microcode assists as a hitherto ignored cause of transient execution.
Fallout affects all processor generations we have tested. However, we notice a worrying regression, where the newer Coffee Lake R processors are more vulnerable to Fallout than older generations.
New Intel security flaw just published aka FALLOUT - Overclock.net - An Overclocking Community
AMD macht Hoffnung und Intel nimmt sie?^^
Das_DinG
PC-Selbstbauer(in)
Die Schweine vielleicht nicht, aber was ist mit den Hühnern?? oder den Kühen????
Ähnliche Themen
