Ryzen 3000: PCI Express 4.0 nur auf X570
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
W
warawarawiiu
Guest
Mir egal... Brauch eh ein neues x570 Bord..... Mein alter Intel i7 3820 laeuft noch auf der uralten 2011er Plattform 
Freu mich auf meinen neuen arbeitsrechner
Freu mich auf meinen neuen arbeitsrechner
C
Computron
Guest
Guten Tag,
bitte Quelle nennen, wo Kunden sauer sind!
Oder wird hier etwa nur unter Vorwand ein Grund gesucht AMD negativ darzustellen, weil man selbst ein i7 3770, GTX 980Ti, 32GB RAM besitzt!
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Das PCIe auf alten "manchen" alten Boards zu problemen Führen "könnte" Würde mir an AMDs stelle genauso reichen um ein Kompatibilität per Software gänzlich auszuschließen.
Wer versucht aufzuholen darf sich keine Fehler erlauben. Eine Kurve nicht sauber an der Linie gefahren einmal verbremmst und schon wird der Abstand wieder Größer. Auf einen noch größeren Fail des Führenden zu hoffen, ist an Strohalme Klammern. Wer Heute schon die Bandbreite von PCIe 4.0 benötigt, macht damit warscheinlich kein Home Office und auch kein Gaming Only! Und wer seinen PC Professioneller einsetzen zu vermag, der Sollte wohl auch bereit sein für High End Leistung High End Preise zu zahlen. Vielleicht muss man einfach manchmal auch schlicht Prioritäten setzen. Mir ist klar viele hätten gern viel für wenig- Ich auch! Aber das ist nunmal nicht durchgängig realistisch.
Man benötigt nicht mal ein neues Board obwohl es eine Nagelneue Generation ist. kein Neuer Kühler, nicht neu einrichten, und hat Keine Nachteil. Sondern nur nicht "alle" neuen Futures! ist das denn nicht Toll!?? Muss man denn dann noch nörgeln! hätte, könnte, wollte. Wenn man den Release mal abwartet sehen wir die Boardpreise, und dann werden die sich sogar noch an den Markt anpassen. Was will man mehr
Zumal ich habe noch keine Offiziellen Preise gesehen, wie kann ich mich dann darüber aufregen!!
Computerbase:
Update 29.05.2019 16:44 Uhr
Laut MSI sind die am Montag per Pressemitteilung versendeten Preise nicht korrekt gewesen. Die finalen Preise sollen anders ausfallen, nennen kann sie der Hersteller allerdings noch nicht. Auf Bitten des Herstellers hat die Redaktion die mutmaßlich falschen Preise dennoch vorerst entfernt.
Wer versucht aufzuholen darf sich keine Fehler erlauben. Eine Kurve nicht sauber an der Linie gefahren einmal verbremmst und schon wird der Abstand wieder Größer. Auf einen noch größeren Fail des Führenden zu hoffen, ist an Strohalme Klammern. Wer Heute schon die Bandbreite von PCIe 4.0 benötigt, macht damit warscheinlich kein Home Office und auch kein Gaming Only! Und wer seinen PC Professioneller einsetzen zu vermag, der Sollte wohl auch bereit sein für High End Leistung High End Preise zu zahlen. Vielleicht muss man einfach manchmal auch schlicht Prioritäten setzen. Mir ist klar viele hätten gern viel für wenig- Ich auch! Aber das ist nunmal nicht durchgängig realistisch.
Man benötigt nicht mal ein neues Board obwohl es eine Nagelneue Generation ist. kein Neuer Kühler, nicht neu einrichten, und hat Keine Nachteil. Sondern nur nicht "alle" neuen Futures! ist das denn nicht Toll!?? Muss man denn dann noch nörgeln! hätte, könnte, wollte. Wenn man den Release mal abwartet sehen wir die Boardpreise, und dann werden die sich sogar noch an den Markt anpassen. Was will man mehr
Zumal ich habe noch keine Offiziellen Preise gesehen, wie kann ich mich dann darüber aufregen!!
Computerbase:
Update 29.05.2019 16:44 Uhr
Laut MSI sind die am Montag per Pressemitteilung versendeten Preise nicht korrekt gewesen. Die finalen Preise sollen anders ausfallen, nennen kann sie der Hersteller allerdings noch nicht. Auf Bitten des Herstellers hat die Redaktion die mutmaßlich falschen Preise dennoch vorerst entfernt.
Erfreut werden sie garantiert nicht sein, vermutlich ist es vielen egal, aber eine positive Sache ist es definitiv nicht. Bei Intel waren die Leute damals auch nicht erfreut. Ich würde sagen, das haben vorenthaltene Funktionen generell so an sich (ich bin auch nicht erfreut, dass GSnyc Compatible nicht auf meiner GTX 980Ti ermöglicht wurde, obwohl ich nicht viel davon hätte.
Oder wird hier etwa nur unter Vorwand ein Grund gesucht AMD negativ darzustellen, weil man selbst ein i7 3770, GTX 980Ti, 32GB RAM besitzt!
Wenn ich damit ein Problem hätte, dann würde ich wechseln, am Geld liegt es nicht. Schön, dass du dich um mich sorgst, aber ein neuer PC steht wohl frühestens bei Far Cry 6, dem nächsten Anno oder Elex 2 am, alle drei kommen vermutlich um 2021, bis dahin ist wohl hoffentlich die nächste GeForce Generation und Tigerlake, sowie Zen 2 draußen.
Man könnte die Freigabe, ohne Tests, auf die Boards beschränken, die das PCIe Signal ohne Umwege durchleiten, der Rest müßte dann getestet werden.
So wären ohne Probleme wohl weit über 95% der Boardbesitzer versorgt. Die paar Ausnahmeboards müßte man dann einzeln testen, bei Herstellern, die dazu zu geizig sind, müßten die Kunden eben leer ausgehen.
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Wo sind deine Belege für die Behauptungen?Oder bist du das fliegende Spaghettimonster?
Zitat an PU244
WAAAAAAAS irgendein Problem mit fliegenden Spaghetti Monstern???? Ich hoffe doch du beziehst das nicht auf mich! Und meinst PU244 wirklich damit
Obwohl es fast noch schlimmer ist das du die Heilige Figur des Hackfleischragout entehrst.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Gut wurde es nicht, aber die Vega64 war ein gutes Stück schneller, als die Vega FE (In 4K, 9% bei Dirty Rally, 15% bei Fallout 4, 19% bei GTAV, 15% bei Hitman 2016, 22% bei Rise of the Tomb Raider, 18% bei The Witcher 3).
The AMD Radeon RX Vega Review: Vega 64, Vega 64 Liquid, Vega 56 Tested - PC Perspective
Das Feature DSBR (TBR) ist seit Launch aktiv.
Und die 30% kamen aus dem Reich der Phantasie bzw. waren völlig spekulativ.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Nicht auszuschließen. Wenn man sieht, welche Armadas an Boards da teilweise für jeden Sockel aufgelegt werden.
Natürlich haben die ein Interesse daran, dass die alten Boards das nicht unterstützen, denn es gibt momentan wenig Kaufargumente für die teuren X570.
Finde auch die Begründung beknackt. Natürlich kann man PCIe4.0 je nach Board freigeben. Kein Grund das für alle zu verbieten.
In Anbetracht deiner oben genannten Begründung dann aber nachvollziehbar. Ärgerlich für den Kunden, aber wer bislang mit X370/X470 zurecht gekommen ist und den Unterschied zwischen PCIe 3 zu 4 nicht bemerken wird, für den ist das nur Theorie.
Abwarten. Die X370 und X470 Bretter müssen erstmal in der Breite beweisen, dass sie den 12 Kerner mit OC stemmen können. Ich geh zwar auch davon aus, das dies der Fall sein wird (wenn ein 16 Kerner kommt schauen wir weiter), aber Tests die mir das zeigen sind mir hier lieber als meine Vermutung.
Ich bin ebenfalls schwer am überlegen mit Ryzen 3000 die CPU aufzurüsten, ob es dann X570 wird bin ich aber arg am Zweifeln.
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Ich bin gespannt, in ein paar Wochen werden bestimmt Test´s zu Navi mit PCI-e 3.0 vs. PCI-e 4.0 auftauchen.
Dass es Unterschiede bei der Signalqualität auf verschiedenen Boards gibt glaube ich schon.
Wieso sonst laufen auf manchen X370 Board´s seit Release 3200MHz beim DDR4 und auf anderen wiederum nicht?
Wieso konnte ich auf meinem Crosshair 6 Hero mit 2 x Radeon VII im mGPU-Betrieb die Schatten aktivieren und ansonsten scheint es auf der Welt nahezu niemand hinzubekommen? Gezaubert habe ich da eigentlich nicht^^
Hierzu hatten sich in den letzten Wochen auch interessante Fragen im Radeon VII Laberthread ergeben.
Wird die VII nachträglich noch für PCI-e 4.0 freigeschaltet? (grundsätzlich von Vega20 unterstützt)
Wird nach Verfügbarkeit von PCI-e 4.0 Boards noch DX11 Crossfire für die VII nachgereicht?
(keine SLI-HB Bridge und so, aber wisst Ihr ja)
Davon, dass PCI-e 4.0 grundsätzlich auf manch X370/X470 Boards möglich wäre, bin ich fest überzeugt.
Es soll aber eben eines der Aushängeschilder und neuen Features für die 500ér Series werden und wird entsprechend verkaufsfördernd der neuen Plattform vorbehalten sein. (persönliche Meinung -> find ich blöd, ist aber iwo aus wirtschaftlichen Gründen nachvollziehbar)
Der X570 kommt direkt von AMD. A500 und B500 Chipsätze kommen Ende 2019 dann wieder von ASMedia. Dass die dann kein PCI-e 4.0 unterstützen ist höchst unwahrscheinlich.
Dass es Unterschiede bei der Signalqualität auf verschiedenen Boards gibt glaube ich schon.
Wieso sonst laufen auf manchen X370 Board´s seit Release 3200MHz beim DDR4 und auf anderen wiederum nicht?
Wieso konnte ich auf meinem Crosshair 6 Hero mit 2 x Radeon VII im mGPU-Betrieb die Schatten aktivieren und ansonsten scheint es auf der Welt nahezu niemand hinzubekommen? Gezaubert habe ich da eigentlich nicht^^
Hierzu hatten sich in den letzten Wochen auch interessante Fragen im Radeon VII Laberthread ergeben.
Wird die VII nachträglich noch für PCI-e 4.0 freigeschaltet? (grundsätzlich von Vega20 unterstützt)
Wird nach Verfügbarkeit von PCI-e 4.0 Boards noch DX11 Crossfire für die VII nachgereicht?
(keine SLI-HB Bridge und so, aber wisst Ihr ja)
Davon, dass PCI-e 4.0 grundsätzlich auf manch X370/X470 Boards möglich wäre, bin ich fest überzeugt.
Es soll aber eben eines der Aushängeschilder und neuen Features für die 500ér Series werden und wird entsprechend verkaufsfördernd der neuen Plattform vorbehalten sein. (persönliche Meinung -> find ich blöd, ist aber iwo aus wirtschaftlichen Gründen nachvollziehbar)
Der X570 kommt direkt von AMD. A500 und B500 Chipsätze kommen Ende 2019 dann wieder von ASMedia. Dass die dann kein PCI-e 4.0 unterstützen ist höchst unwahrscheinlich.
C
Computron
Guest
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich werde meine Ergebnisse mit meinem X370 bestimmt hier kund tun
Mal sehen was noch zum 16Kerner kommt, wegen dem Takt. Ansonsten Hoffe ich ja das der 12 Kerner wenigstens auf 4,4 Allcore läuft.Guten Abend,
ich habe nach der Quelle gefragt und nicht nach der Lebensgeschichte.
Die Quelle sind.... die Reaktionen in den Foren! Auf dieser Welt, zu diesem AMD Statement
Und das sind auch nebenbei die einzigen logischen Quellen die machbar sind. Da ja noch keine einzige Zen2 Komponente frei verkäuflich ist, und man die Reaktion der User nur an den Aussagen der User Messen kann. Die Leute sind zum teil "jetzt schon"merklich endtäuscht das es erst Positiv Vermarktet wurde und jetzt Dementiert und Daktiviert wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Positiv vermarktet hat sich, dass man seitens AMD mit der Überlegung gespielt hat ob PCI-e 4.0 auf den alten Boards realisierbar ist.
Manch Mitbewerber hätte sich mit der Frage wohl erst gar nie beschäftigt.
Lederjacke hätte es jetzt wohl so verkauft "es genügt in der breiten Masse der verschiedenen existierenden Boards nicht unseren Ansprüchen"
Manch Mitbewerber hätte sich mit der Frage wohl erst gar nie beschäftigt.
Lederjacke hätte es jetzt wohl so verkauft "es genügt in der breiten Masse der verschiedenen existierenden Boards nicht unseren Ansprüchen"
A
Arkintosz
Guest
Das ist vernünftig und nachvollziehbar, auch wenn es für die Kunden natürlich schön gewesen wäre, auch auf älteren Boards zumindest bei den CPU-Lanes PCIe 4.0 nutzen zu können.
Edit: Und ich muss auch loben, dass das so klar und deutlich im Voraus kommuniziert wird.
Guten Abend,
ich habe nach der Quelle gefragt und nicht nach der Lebensgeschichte.
Wie schon gesagt wurde: Quelle ist dieses Forum, bisher gab es noch keinen Besitzer eines AM4 Boards, der darüber begeistert war.
troppa
Software-Overclocker(in)
Auf X370 / B350 wird es keine offizielle Unterstützung für Ryzen 3000 seitens AMD geben.
Ich denke, das ist eine Frage, die dir Asrock momentan nicht richtig beantworten kann. Außer mit einem Nein nach aktueller Sachlage. Ein BetaBIOS ist für mich keine offizielle Unterstützung für Ryzen 3000. Und ich denke Asrock wird sicher um den X570 Launch Wichtiges zutuen zu haben, als Beta BIOSes für Ryzen 3000 für 2 Generationen alte Mainstreamplatinen zu entwickeln. Ich kann mich natürlich irren, aber ich glaube nicht, dass dein X370 Killer SLI überhaupt ein BetaBIOS für Ryzen 3000 bekommen wird, wenn dann ehr noch das X370 Taichi...
Edit: Welches BIOS meinst du denn? Wurde das vlt. schon zurückgezogen? Letztes Beta Bios ist mit AGESA 1.0.0.2a also Ryzen 2200G und 2400G....
Versteh nicht, seit wann dass "größtenteils machbar ist" und wie Kunden sauer sein können, wegen einem Feature, dass ihnen beim Kauf nicht versprochen wurde, und nun, wie, wenn wir mal ehrlich sind, zu erwarten, war, nicht noch nachträglich erhalten werden?
Fakt ist doch, dass es vielleicht theoretisch in einigen Fällen möglich gewesen wäre, die an die CPU angebundenen ersten PCIe x16 und die nähsten M.2-Port mit PCIe 4.0 zu betreiben, was die Praxis noch hätte zeigen müssen bzw. noch zeigen wird... Irgendwer wirds bestimmt ausprobieren, genau wie Intel Core i 8th Gen auf Z270...
Zuletzt bearbeitet:
Z
Zundnadel
Guest
PCi Express 4.0 wenn schon PCi Express 5.0 durch die Gegend geistert und auf kompatible GPU noch 2 Jahre Wartezeit in Aussicht stehen. Mann kann nicht alles Haben als Ivy Brigdeler habe ich das meisste bereits onboard für das Nächste warte ich noch 2 AMD Semester& Intels Reaktion ab .Ein Flotterer Nachfolger für 1060 gtx und genutzte 16 gb ram nicht slots haben wohl noch Entwicklungszeit.Geduld ist eine Tugend .
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Wat?
AMD Zen 2 - Ryzen 3000-CPUs kompatibel zu aktuellen AM4-Boards
Das hat Asrock doch schon längst beantwortet.
