AW: Ryzen 3000: AMD mahnt Asus für PCI-E 4.0 auf B450- und X470-Boards ab, mehr Transparenz bei Overclocking gefordert
Amd hat genau das kommuniziert, da Sie nicht garantieren können, das es auf jedem Board Ordentlich läuft und AMD keine Fragmentierung von den Features bei Mainboards haben wollen, wird es nicht freigegeben..
Nein, man kann es sehr wohl bei einigen Boards absolut garantieren dass es läuft, nur will AMD diese Fragmentierung nicht. Dieser Käse es würde nicht ordentlich laufen ist doch nur eine Erfindung deinerseits.
Wo ist das Problem, haben die lange vor dem Marktstart von den 3000 so kommuniziert. Ist es dir also lieber, wie Intel jedes mal den Sockel zu wechseln?
Was hat das Sperren von Features nun mit einem Sockel Wechsel zu tun? Es gibt bei AMD keinen Sockel Wechsel.
Außerdem hat auch Intel PCIE 3.0 damals bei alten Boards gesperrt, hast du dich da aufgeregt?
Was spielt das für eine Rolle? Ich glaube nicht, dass das damals gesperrt wurde.
In nem anderen Thread hat wer das BIOS Update probiert auf seinem Brett. Er hat dich sogar gequotet, also geh ich davon aus dass du das auch gelesen hast
Na, dann funktioniert es auf diesem Board nicht, ist übrigens auch ein Beta-Bios. Da zeigt dir schon der Name, dass es nicht final ist.
Es gab die Überlegung, ob man eventuell auch für X3/470 Boards PCIE nachvalidieren lässt. Offensichtlich ist das aber nicht ganz so einfach, deshalb lässt mans sein. Hat für mich denselben Wert wie die Z170 Geschichte.
Es wurde von den Mainboardherstellern intern schon lange an solchen Bios Versionen gearbeitet, bis AMD ankam und es generell untersagt hat.
Aus Gründen die mir nicht nachvollziehbar sind und AMD betont doch in ihrer Stellungnahme selbst, dass es nicht aus technischen, sondern politischen Gründen getan wurde.
Man will eine klare Abgrenzung und keine halben Sachen. Sagt doch Hallock. Warum einige so tun, als ob AMD den Samariter spielt und die User vor den bösen Mainboardherstellern schützt die Pcie 4.0 bringen wollen, ist doch nur bekanntes Propellergehaspel.
Du sagst also AMD ist ein Unternehmen, das seinen Gewinn maximieren will? Aha.
Einige scheinen das ja oft zu vergessen, dass Intel wie AMD Unternehmen sind, die Gewinne erzielen wollen.
Und Professionelle Nutzer greifen zu alten Boards? Ok.
Ok.
Du vergisst, dass es immer noch Umschalter für PCIe gibt, die schlichtweg kein 4.0 können. Ist jetzt AMD schuld, dass die Boardhersteller bei den älteren Chipsätzen keine PCIe 4.0-Switche verbaut haben?
Ich sehe keinen Zusammenhang zu meinem Beitrag.
PCIe4.0 Funktionalität auf älteren Boards bereitzustellen, die gar nicht dafür gebaut wurden, ist etwas komplett anderes, als alte Chipsätze für eine neue CPU Generation ohne Grund auszusperren (Intel).
Achso, bei Intel gibt es keinen Grund, neue CPU´s mit deutlich höherem Stromverbrauch (8700K/9900K) auszusperren, aber bei AMD sind angeblich die Boards dafür nicht gebaut, obwohl sie es physikalisch können.
Da misst jemand mal wieder mit zweierlei Maß würde ich behaupten wollen.
Somit verhindert man das ganze VRM-Problem und abrauchende Boards.
Fehlt nur noch, dass du behauptest dass die alten Boards mit PCie 4.0 Bandbreite abrauchen würden.
Ich finde es absolut richtig, im Falle von 90% Wahrscheinlichkeit trotzdem lieber komplett einen Riegel vorzuschieben.
Das mit dem 90% Wahrscheinlichkeit hast du dir nun ausgewürfelt?
Es würde sicherlich etliche Nutzer geben, die ihre Boards mit den neuen Prozessoren und irgendwelchen Speicherriegeln dann zerschießen würden.
Ja, definitiv, mit 8GT/s auf 16GT/s zerschießt man sich definitiv das System.
Im besten Fall werden die Daten nur falsch geschrieben, aber selbst das finde ich für zu risikoreich.
Man muss sich nur einmal vorstellen, was da an Ärger für die Händler und die Hersteller anfallen würde.
All diese Leute würden doch fleißig die ganze Hardware mit einem bösen Schreiben an die Firmen als RMA Fall zurückschicken.
Wer zahlt die Bearbeitungsgebühren und die Reparatur- und Ersatzkosten?
Ne ne ne, dann lieber Nummer sicher!
Ja, ne is klar, die Daten werden "falsch geschrieben".
AMD hat nie damit geworben, dass PCIe 4.0 auf X470/B450 Boards laufen wird.
Aber die, die die Boards bauen und herstellen werben damit, nur AMD will ihren entwickelten Chipsatz wohl nicht schlechter dastehen lassen, schließlich braucht man dafür auch noch einen seperaten Lüfter.
Daher sollte sich jeder, der sich jetzt über AMDs Vorgehen aufregt, mal selbst hinterfragen.
Dann braucht AMD für die Grafikkarten ja auch keine neuen Treiber mehr zur Verfügung stellen. Reicht ja der Releasetreiber.
Was anderes wurde ja schlicht nicht beworben. Dann kann man auch Bios Updates einstellen.
Soweit ich das bisher mitbekommen habe, nimmt ASUS durch die Aktivierung von PCIe 4.0 auf alten Mainboards bewusst in Kauf, dass manche ihrer Kunden Probleme mit PCIe bekommen und es manuell auf PCIe 3.0 zurückstellen müssen.
Ach, das ist doch nur wieder so eine Fake-Story hier aus dem Forum. Finale Bios mit PCie 4.0 Support hat noch gar kein Hersteller herausgebracht, das war bisher alles Beta.
Wenn man bedenkt, wie gering der Vorteil von PCIe 4.0 bisher ist, eine sehr unangenehme Sache.
Ich empfinde es als unangenehme Sache, dass hier im Forum sofort wieder jeder mögliche Kram aus der Abstellkammer herausgezogen wird, nur um ein Aktienunternehmen zu verteidigen.
Ich kann voll und ganz verstehen, wenn AMD hier den Riegel vorschiebt. Es gibt Grenzen deren Überschreitung nicht toleriert werden kann, weil schlecht funktionierende Mainboards AMDs Ruf schaden könnten.
Das Einzige was Rufschädigend ist, ist die Boardhersteller nicht ihren Job machen zu lassen.
Also so wie Intel es damals bei PCIE gemacht hat und auf alten Boards nur den alten Standard zugelassen...
Link?
. Der für mich angedachte 3700X läuft auch auf meinem B350 Board problemlos (alles andere ist mir Wurst 
. Zwei Fragen hätte ich:
??
