DeepBlue23
PC-Selbstbauer(in)
Ne, DPI kommt aus der Drucktechnik und sollte eigentlich nur beim gedruckten Werk Anwendung finden. Auch wenn es viele als Synonym verwenden, es ist nicht das Gleiche (/Klugscheißmodus aus)
RX 4X0 / Vega - Laberthread
- Ersteller der pc-nutzer
- Erstellt am
Ne, DPI kommt aus der Drucktechnik und sollte eigentlich nur beim gedruckten Werk Anwendung finden. Auch wenn es viele als Synonym verwenden, es ist nicht das Gleiche (/Klugscheißmodus aus)
Lt.Ford
Freizeitschrauber(in)
//Edit: Ich hab das mal in einen eigenen Thread verschoben: RX 480 Referenz: Lüfter beim Booten?
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
der pc-nutzer
Kokü-Junkie (m/w)
Die Asus Strix ist auch ganz gut, die MSI vermutlich ebenfalls
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Freunde, 2 Fragen :
Wird Polaris 10 oder 11 stärker?
& würdet ihr jetzt noch die Fury X für 275-300 Euro kaufen?
Wird Polaris 10 oder 11 stärker?
& würdet ihr jetzt noch die Fury X für 275-300 Euro kaufen?
Sirthegoat
Volt-Modder(in)
@FortuneHunter
Natürlich ist eine höhere Auflösung immer der Beste Weg da das ganze Bild wie du schon sagst geglättet wird bzw. allgemein schärfer wirkt nur ist das leider nicht mit jedem Titel möglich. Gerade abseits der großen AAA Titel gibt es häufig Probleme mit nicht skallierenden Huds bzw. abstürzen wenn man dem Spiel eine höhere Auflösung aufzwängen will auch mit Tools mit Gedosato gehts bei einem Großteil der Spiele am Markt immer noch nicht. Da bleibt einem nichts anderes übrig als mit AA zu arbeiten.
Polaris 10 ist doch die 480 und Polaris 11 müsste die 460 sein, die 470 ist ja eine kastrierte 480 soweit ich weiß, demnach ist die 480/470 natürlich deutlich schneller.
Eine Fury X zu dem Preis.. würde ich mir eher eine Nano kaufen und zur Not eben einen anderen Kühler drauf schrauben.
Kommt ganz drauf an wie stark Vega ist und was AMD damit von Nvidia angreifen kann. Natürlich wird man bei gleicher Leistung zur Nvidia Karte nicht das gleiche verlangen, AMD hat eben bei einem Großteil der Käufer immer noch einen schlechten Ruf und man muss wieder Marktanteile sichern, aber wenn man mit der 1080 gleichzieht könnte ich mir auch über 500€ vorstellen gerade mit HBM.
Natürlich ist eine höhere Auflösung immer der Beste Weg da das ganze Bild wie du schon sagst geglättet wird bzw. allgemein schärfer wirkt nur ist das leider nicht mit jedem Titel möglich. Gerade abseits der großen AAA Titel gibt es häufig Probleme mit nicht skallierenden Huds bzw. abstürzen wenn man dem Spiel eine höhere Auflösung aufzwängen will auch mit Tools mit Gedosato gehts bei einem Großteil der Spiele am Markt immer noch nicht. Da bleibt einem nichts anderes übrig als mit AA zu arbeiten.
Polaris 10 ist doch die 480 und Polaris 11 müsste die 460 sein, die 470 ist ja eine kastrierte 480 soweit ich weiß, demnach ist die 480/470 natürlich deutlich schneller.
Eine Fury X zu dem Preis.. würde ich mir eher eine Nano kaufen und zur Not eben einen anderen Kühler drauf schrauben.
Kommt ganz drauf an wie stark Vega ist und was AMD damit von Nvidia angreifen kann. Natürlich wird man bei gleicher Leistung zur Nvidia Karte nicht das gleiche verlangen, AMD hat eben bei einem Großteil der Käufer immer noch einen schlechten Ruf und man muss wieder Marktanteile sichern, aber wenn man mit der 1080 gleichzieht könnte ich mir auch über 500€ vorstellen gerade mit HBM.
Zuletzt bearbeitet:
Abductee
PCGH-Community-Veteran(in)
Die MSI ist nach dem ersten Testbericht die leiseste von allen.
Kostet aber aktuell auch 20-30€ mehr als die Powercolor.
TE
TE
der pc-nutzer
Kokü-Junkie (m/w)
Gut möglich
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
Aber eher für die kleine Vega.
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Ich meine natürlich Vega 10 und Vega 11
.gif "sm_=) =)")
Die Nano ist ja schwächer als die Fury X oder?
Sirthegoat
Volt-Modder(in)
Dachte schon 
na wenn AMD die Namen beibehält wird Vega 10 wohl die schnellere werden.
Die Fury läuft at Stock etwas schneller ist aber aus dem Effizienz Optimum rausgetaktet worden und wird sehr warm.
Wenn die Nano gut gekühlt wird ist die vielleicht ein paar Prozente langsamer dafür aber deutlich stromsparender, kälter und leiser.
Vom Chip sind Fury X und Nano soweit ich weiß gleich, weiß nur nicht ob es Nachrüstkühler auf die Nano passen.
Ich finde die Nano die allgemein schönere Karte natürlich kannst du auch wenns dir nur um Leistung geht zur Fury X greifen.
na wenn AMD die Namen beibehält wird Vega 10 wohl die schnellere werden. Die Fury läuft at Stock etwas schneller ist aber aus dem Effizienz Optimum rausgetaktet worden und wird sehr warm.
Wenn die Nano gut gekühlt wird ist die vielleicht ein paar Prozente langsamer dafür aber deutlich stromsparender, kälter und leiser.
Vom Chip sind Fury X und Nano soweit ich weiß gleich, weiß nur nicht ob es Nachrüstkühler auf die Nano passen.
Ich finde die Nano die allgemein schönere Karte natürlich kannst du auch wenns dir nur um Leistung geht zur Fury X greifen.
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Also ich denke für 275€ bekomme ich nichts besseres.
Ob man irgendeine Vega unter 400€ bekommen wird?
Ob man irgendeine Vega unter 400€ bekommen wird?
Sirthegoat
Volt-Modder(in)
Das wird dir niemand beantworten können weil niemand die Leistung von Vega momentan einschätzen kann.
Aber ne 290 reicht doch noch gut bis Vega kommt ich persönlich würde warten.
Aber ne 290 reicht doch noch gut bis Vega kommt ich persönlich würde warten.
Zuletzt bearbeitet:
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Ja warten kann man ja bekanntlich immer aber ich hätte gerne mehr FPS in manchen games.
Meine Befürchtung ist dass es noch lange dauert bis Vega kommt und man dann nichts unter 400 Euro bekommt.
Dann habe ich umsonst gewartet
Meine Befürchtung ist dass es noch lange dauert bis Vega kommt und man dann nichts unter 400 Euro bekommt.
Dann habe ich umsonst gewartet
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
Würde ich SOFORT machen wenn ich nicht einen Freesync Monitor hätte.
Die ganzen ROG Monitore von Asus sind ja eine Qualitätszumutung
Deswegen hätte ich gerne eine schnellere Karte von AMD.
Meinen BenQ gebe ich wirklich ungern her..
amer_der_erste
BIOS-Overclocker(in)
X-Sync ist einfach nice to have.
Kann mir nicht vorstellen wieder mit tearing spielen zu müssen
Kann mir nicht vorstellen wieder mit tearing spielen zu müssen
Dachte schon
Die Codenamen der Chips basieren auf dem Zeitpunkt des Designs: 10 für den ersten Chip, 11 für den zweiten. Soweit mir bekannt, soll Vega 10 der schwächere Chip sein.
Ähnliche Themen
