AW: Rundfunkbeitrag: Auch für die Zweitwohnung muss gezahlt werden
Es ist nun mal der Fluch der alles ist überall möglich Technik und die Kröte muss man leider schlucken. Es wäre nur schön wenn man selber noch erleben dürfte das die die Programminhalte mal den Generationen anpassen würden
Sorry, aber das ist doch Bullshit! Ich habe einen Fernseher, ich habe einen Sat-Receiver und einen Internetanschluss. Ich könnte theoretisch also über mehrere Wege das Angebot der ÖR nutzen, tue es aber nicht. Für etwas Geld zu verlangen, nur weil man es theoretisch nutzen könnte, ist so als würde man jemanden des Mordes verurteilen, weil er zu Hause ein Messer besitzt.
Es hat seine Gründe, weshalb die ÖR kein Abomodell auf freiwilliger Basis einrichten, so wie es Sky z.B. macht. Es wäre ja technisch sehr leicht möglich und funktioniert auch in der Praxis. Nein, die ÖR wollen diesen Weg nicht gehen, weil 3/4 ihrer Einnahmen nicht für das Programm verwendet werden, sondern für die Altersbezüge der Angestellten der ÖR!
Bei den ÖR weiß man genau, wenn das Angebot plötzlich auf freiwilliger Basis wäre, würden ihnen mindestens 50% der Einnahmen wegbrechen. Und das hätte zur Folge, dass der Rententopf der ÖR plötzlich sehr schnell leer wäre. Für die normalen Angestellten der ÖR würde das bedeuten, dass ihnen nur noch die Staatliche Rente zustehen würde. Die hohen Tiere müssten da teilweise auf sehr stattliche Bezüge verzichten, die selbst das Gehalt des Bundeskanzlers übersteigen.
Es kann also niemand behaupten, dass man diese Kröte schlucken muss. Das ist völliger Unsinn!
Der Gedanke hinter der GEZ ist das man von wirtschaftlichen und politischen Interessen unabhängige Medien hat, die einen Teil der demokratischen Meinungsbildung übernehmen.
Das ist zumindest das, was man uns erzählt. Jedoch sind die ÖR nicht unabhängig, weder finanziell noch in politischer Hinsicht. In den Senderäten der ÖR sitzen teils ehemalige Politiker, die natürlich völlig unabhängig sind
Wer's glaubt. Es wird da schon sehr darauf geachtet, dass immer eine gewisse Tendenz eingehalten wird, das kann man auch ganz einfach feststellen, wenn man sich mal den Kopf frei macht und versucht einen unbefangenen Blick darauf zu werfen.
Dies ist heute wahrscheinlich wichtiger denn je in Zeiten von Lügennews und Halbwahrheiten (alternative Fakten) die aus den extremen Rändern systematisch verbreitet werden.
Ja genau, alternative Fakten, Fake News, Hasskommentare, postfaktisch. Du bist schon voll auf Linie mit den ganzen Schlagwörtern, die dir die Medien eingetrichtert haben. Ich habe es schon des öfteren erlebt, dass in politischen Disskusionen von der Gegenseite dann eines dieser Wörter kam, wenn ihr die Argumente ausgegangen sind. Diese Wörter dienen nur zu dem einen Zweck, in Diskussionen die Argumente der Gegenseite lächerlich oder unglaubwürdig zu machen, ohne dass man selbst argumentieren muss. Es ist also praktisch wie mit der Nazi-Keule. Die neoliberale Linke verwendet das Wort "Nazi" inflationär für alles und jeden, der nicht auf ihrer Linie ist. Genau so wird es auch mit den oben genannten Begriffen getan.
Und was Fake-News anbelangt: Gerade die ÖR, aber auch Spiegel, Bild, Welt, etc. werden regelmäßig dabei ertappt Fake News oder Halbwahrheiten zu verbreiten.
Auch der kulturelle Auftrag ist nicht unwichtig, mit deiner GEZ Ausgabe werden auch diverse Radioprogramme und staatliche Orchester finanziert.
Prinzipiell bin ich nicht gegen die GEZ Abgabe, allerdings ist die Höhe in der Form ein schlechter Witz, irgendwas in Höhe von 5€ pro Haushalt und Monat sollte dicke ausreichen um die genannten Ziele zu gewährleisten. Dann muss man halt die Drittsender etwas kürzen und auf teure Fussballübertragungen verzichten.
Ja diverse Radioprogramme, die mehr oder weniger immer das Gleiche senden und nicht mal werbefrei sind. Und was staatliche Orchester anbelangt, braucht auch nicht jeder Spartensender sein Eigenes. Die GEZ-Abgabe als Zwang ist eigentlich Betrug oder Erpressung, ganz wie man es auslegt. Jemanden zu zwingen für etwas zu bezahlen, das er nicht möchte ist, nach gängiger moralischer Vorstellung, ein Verbrechen. Die einzig akzeptable Lösung ist ein freiwilliger Beitrag. Basta!
Und wenn wir von Kultur sprechen: Hast du dir mal das Programm der ÖR genauer angeschaut? Unmengen Volksmusik und Schlager, schlechte Soaps, ständige Wiederholungen. Dazu braucht es keine ÖR, schon gar nicht zwangsfinanziert. Aber in einem Punkt hast du recht. 5€ monatlich würden ausreichen, WENN die ÖR nicht 75% ihrer Einnahmen dazu verwenden würden, ihre Pensionskasse zu füllen.
Wenn man sich eine unabhängige Meinung bilden möchte, wird man das auf keinen Fall erreichen, wenn man sich nur auf ÖR und die gängigen Magazine bezieht. Man hat diverse Möglichkeiten eizelne Nachrichten auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Dazu braucht man nur diverse Quellen zu befragen und schon entsteht ein mehr oder weniger scharfes Bild. Man muss dafür dann aber auch offen sein und sollte solche Seiten wie Breitbart, Infowars oder auch Kopp nicht gleich als rechtsradikale Fake-News verteufeln.
