Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
@Amigafan
Stört dich das Lüftergeräusch denn? Es wird ja sicherlich eine Steuerung vorhanden sein, welche die Lüftergeschwindigkeit der Inno sowieso an die Last anpasst. Ich habe bei meiner MSI Karte extra die Lüftergeschwindigkeit erhöht, damit diese eben nicht stoppen, verspreche mir davon, der Elektronik etwas Gutes zu tun und das Säuseln stört mich nicht weiter.
@TheSebi41
Ja leider, es wurde seitens Sony vor drei Jahren eingestellt.
Stört dich das Lüftergeräusch denn? Es wird ja sicherlich eine Steuerung vorhanden sein, welche die Lüftergeschwindigkeit der Inno sowieso an die Last anpasst. Ich habe bei meiner MSI Karte extra die Lüftergeschwindigkeit erhöht, damit diese eben nicht stoppen, verspreche mir davon, der Elektronik etwas Gutes zu tun und das Säuseln stört mich nicht weiter.
@TheSebi41
Ja leider, es wurde seitens Sony vor drei Jahren eingestellt.
haVoc_inc
Komplett-PC-Käufer(in)
ist in diesem Fall egalnebenbei foldet ein fx 8350, das ist noch desaströser
Mal aus Interesse, was leistet der 8350 in dem Fall? Nutzt du mit ihm den fah-client oder NaCl?
Grüße!
haVoc_inc
Komplett-PC-Käufer(in)
Also ich bin inzwischen wieder vom NaCl weg, nachdem dort die neuen WUs raus sind, komm ich hochgerechnet nur auf ca. 18k mit 8 Kernen bei ~92% CPU load.
Die normalen WUs über den Client (glaub das sind 9752er) haben einen Base-Credit von 1000, mit 8 Threads kommt man da auf ca. 22k. Will man sich die ppd der 7870 nicht kannibalisieren und rechnet mit 6-7 Threads kommt man auf ca. 18k bei 75%-88% CPU load.
Reines CPU folding ist in diesem Fall von der Punkteausbeute recht gut für einen 8350, bei 7 Threads etwas mehr als bei 6, allerdings gehen die ppd der GraKa um die selbe Anzahl nach unten. Deshalb fahre ich inzwischen mit 6 Threads und hab eine geringere TPF der 0x17.
Laufen tut der übrigens mit 226x19,5=4,4 GHz ohne Turbo, welche eigentlich nur zur Instabilität beiträgt.
Die normalen WUs über den Client (glaub das sind 9752er) haben einen Base-Credit von 1000, mit 8 Threads kommt man da auf ca. 22k. Will man sich die ppd der 7870 nicht kannibalisieren und rechnet mit 6-7 Threads kommt man auf ca. 18k bei 75%-88% CPU load.
Reines CPU folding ist in diesem Fall von der Punkteausbeute recht gut für einen 8350, bei 7 Threads etwas mehr als bei 6, allerdings gehen die ppd der GraKa um die selbe Anzahl nach unten. Deshalb fahre ich inzwischen mit 6 Threads und hab eine geringere TPF der 0x17.
Laufen tut der übrigens mit 226x19,5=4,4 GHz ohne Turbo, welche eigentlich nur zur Instabilität beiträgt.
Zuletzt bearbeitet:
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Kein Wunder, dass es Probleme mit den Servern gibt:
Stanford ist normalerweise diese Woche geschlossen, allerdings - laut Prof. Vijay Pande - arbeitet trotz Urlaubs ein Team an der Fehlerbeseitigung.
Siehe: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=18&t=27829&view=unread#p281123
Update:
Die Stats funzen wieder - incl. der EOC-Stats . . .
Stanford ist normalerweise diese Woche geschlossen, allerdings - laut Prof. Vijay Pande - arbeitet trotz Urlaubs ein Team an der Fehlerbeseitigung.
Siehe: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=18&t=27829&view=unread#p281123
Update:
Die Stats funzen wieder - incl. der EOC-Stats . . .
Zuletzt bearbeitet:
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Wie stark wird denn die CPU belastet?
Wenn ich die Werte mit der i5 3570 CPU vergleiche, scheinst du aber noch im CPU Limit zu hängen.
Hier wäre interessant das ganze mit einer AMD GPU zu vergleichen um zu sehen wieviel PPD die CPU hier die WU schneller vorbereiten kann.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Stimmt - allerdings nicht 100%-ig
Entweder sind Resultate im "Schluckauf" verloren gegangen oder es laufen im Moment Resultate auf eine "Zweigstelle"
Ich jedenfalls vermisse kräftig Punkte
Trotzdem - sieht irgendwie "krank" aus....
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
@ arcDaniel: die CPU geht wieder zu 100% mit einem Thread in Last. Klar, bin ich noch im CPU Limit - ein 3570K@4.5GHz ist schon ne andere Sache als eine 50€ CPU auf 2.3GHz. Im Vergleich zum kleinen Falter ist es aber eine Verbesserung. Ich werde schauen, was ich aus der CPU noch raus holen kann. Ziel sind 2.5GHz und ordentliche Speicherwerte bei 1600MHz, damit der Speicher nicht der Flaschenhals wird.
Kashura
Software-Overclocker(in)
das sieht mir stark nach gedoptem PC aus. Keine Macht den Faltdrogen
anderes Thema: Könnte Crimson auch beim Falten helfen? Oder bin ich grad total aufm falschen Dampfer?
Zuletzt bearbeitet:
Crimson weist nicht unbedingt (größere) Performance-Vorsprünge auf, aber ausprobieren sollte man es einfach mal. Was aber möglicherweise interessant werden könnte, wären die Früchte der sogenannten "Boltzmann"-Initiative AMDs - CUDA mit AMD GPUs und fortschreitende HSA Funktionen.
Gysi1901
Software-Overclocker(in)
Hm. Wenn ich mir die Grafik so anschaue, gab es an drei Tagen geschätzt 4+0+47 (+x) M. Punkte. Macht im Schnitt gut 17 Millionen Punkte am Tag, das deckt sich doch ganz gut mit den Ergebnissen davor.
SnakeByte0815
Software-Overclocker(in)
Gibt es bei F@H eigentlich ne Möglichkeit diese WU´s auszugrenzen die meine Graka für 6 1/2 Stunden in Beschlag (0x18) nehmen ... Das iss ja abartig o_O
Ich würde mich schon gerne auf die WU´s spezialisieren, die nur ca 2 Stunden Falten ... Ich habe die Karte nicht zum Falten sondern zum Zocken.
Pausieren will ich nicht, da bekomme ich ja horrenden Punkteabzug
Gibt es da irgendwie ne Möglichkeit, oder muss ich die WU im Ernstfall ins Nirvana katapultieren
Ich würde mich schon gerne auf die WU´s spezialisieren, die nur ca 2 Stunden Falten ... Ich habe die Karte nicht zum Falten sondern zum Zocken.
Pausieren will ich nicht, da bekomme ich ja horrenden Punkteabzug
Gibt es da irgendwie ne Möglichkeit, oder muss ich die WU im Ernstfall ins Nirvana katapultieren
Amigafan
Software-Overclocker(in)
SnakeByte0815
Software-Overclocker(in)
Ähnliche Themen
