Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Na das ist doch schon einmal ganz ansehnlich:
Project ID: 9138
Core: ZETA_DEV
Credit: 4000
Frames: 100

Name: 2700 Win7 Slot 00
Path: 192.168.2.103-36330
Number of Frames Observed: 49

Min. Time / Frame : 00:00:59 - 705.294,0 PPD
Avg. Time / Frame : 00:01:01 - 670.893,5 PPD
Cur. Time / Frame : 00:01:08 - 581.434,9 PPD
R3F. Time / Frame : 00:01:02 - 653.177,3 PPD
All Time / Frame : 00:01:01 - 666.619,3 PPD
Eff. Time / Frame : 00:01:02 - 653.177,3 PPD
:D
 
Na das ist doch schon einmal ganz ansehnlich:
Project ID: 9138
Core: ZETA_DEV
Credit: 4000
Frames: 100

Name: 2700 Win7 Slot 00
Path: 192.168.2.103-36330
Number of Frames Observed: 49

Min. Time / Frame : 00:00:59 - 705.294,0 PPD
Avg. Time / Frame : 00:01:01 - 670.893,5 PPD
Cur. Time / Frame : 00:01:08 - 581.434,9 PPD
R3F. Time / Frame : 00:01:02 - 653.177,3 PPD
All Time / Frame : 00:01:01 - 666.619,3 PPD
Eff. Time / Frame : 00:01:02 - 653.177,3 PPD
:D

Das war aber nicht die GTX 970, oder ?;)
 
Oha,
das Netzteil von meinem Linksys Router hat es hinter sich^^
Kann nur noch 1x pro Tag per Smartphone hochladen.

Hat zufällig jemand ein Netzteil rumfliegen; DC, 12V, >=1A [+] Innen, 5mm Stecker?

nt.jpg
 
@mattinator

Schön wär´s, aber sehr unwarscheinlich, wenn man dieses Ergebnis sieht:
Project ID: 9135
Core: ZETA_DEV
Credit: 4000
Frames: 100

Name: 2700 Win7 Slot 00
Path: 192.168.2.103-36330
Number of Frames Observed: 100

Min. Time / Frame : 00:00:51 - 877.592,2 PPD
Avg. Time / Frame : 00:00:54 - 805.485,4 PPD
Das nenn ich mal ne Hausnummer :nicken: :D :D
(Und - Effiziert ist das auch noch: etwa 280W Leistungsaufnahme . . . :wow:)


BTW

Es besteht ein Problem bei den EOC-Stats - die von Stanford laufen . . .
 
Zuletzt bearbeitet:
Beide Seiten haben Probleme. Ich kann mir zum Bespiel bei Standford keine Punkte vom Team angucken. Mal gucken wann es wieder Punkte angezeigt gibt. Dann bekommt jeder eine Tagesleistung die er wohl so schnell nicht mehr erreichen wird.
 
BTW

Es besteht ein Problem bei den EOC-Stats - die von Stanford laufen . . .
Aaahhh, es ist wieder Wochenende.:D
BTW, Du brauchst wohl auch keinen Schlaf.;)

EDIT: Nach der Umstellung des GPU-Slots auf client-type=normal habe ich auch mal ein 10473-er Projekt bekommen. Ist ja nicht ganz so gut bzgl. Ausbeute, aber immer noch besser als Bad Work Unit.
 
... und einmal mehr - hoffen wir, dass alles korrekt "verbucht" wird ...

Denn ja, bei Stanford sind ein paar Server down - zum Bleistift auch der welcher von EoC ausgelesen wird :rollen:
 
Deswegen hab ich doch so eine gtx980 nur muss ich das System erstmal fertig bauen und dafür brauch ich meinen verschollenen drehmel. Ich denk ich kauf mir einfach einen neuen :D
Kann halt derzeit beim Hauptsystem nicht die Seite zu machen weil dort meine HDD raushängt. Wenn das erstmal so weit ist dann kann einer Falten und einer Zocken. Aber Konsole würde ich so manches nicht zocken. Die gibt's nächstes Jahr nach dem Umzug wenn ich ein Zimmer für mich hab.
 
Also ich muss gestehen, dass ich die GTX980 im Moment vermisse. Sie hatte zuviel Leistung, wie die die ich im Moment benötige, allerdings ist der Abstieg mit GTX750ti doch um einiges grösser als Erwartet...

Ich freue mich schon auf die 380X, ich bringe es nur nicht fertig zwischen der Sapphire und der Asus zu entscheiden.

Die Sapphire ist billiger (im Moment jedenfalls), vielleicht besseres OC Potenziel und lieferbar
Die Asus scheint mir vom PCB um einiges Wertiger zu sein, laut Tests effizienter zu arbeiten, allerdings im Moment teurer und nicht lieferbar...
 
Hab mal aus spaß mein Headset aufgesetzt, Musik auf normale Lautstärke gestellt, Lüfter auf max und man hört gar nicht soviel vom PC
Alles max 54°C gpu temp und alles unter 65% hört man den PC gar nicht 56-57°C
alles bei 1000mhz gpu und 500mhz ram. Kein OC und kein UC.
 
... wenn man in Ruhe Zocken und seinen großen PC anderweitig gebrauchen möchte, ist ein "kleiner Falter" genau das richtige. Preiswert, kein Stress und trotzdem immer mit dabei ;) :daumen:
 
Meine neue GPU faltet jetzt seit mehr als 36 Stunden, hier der erste Erfahrungsbericht:
System:
i7 2700K@4200MHz auf MSI Z77A-GD65, 8 GiB GSkill 1866MHz, Be quiet Straight Power E9 580W, Inno 3D iChill GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S, Win7 64Bit, Treiber: 359.00 WHQL

- "Grundtakt" ohne manuelles OC:1415 MHz, stabiles OC für Core18-WU´s: 1480 MHz, für Core21-WU´s nicht endgültig festgestellt (<1450MHz)
- Leistungsaufnahme (Gesamtsystem) zwischen 260 und 290W (TDP ~60-69%) für Core18-WU´s, deutlich mehr als 300W für Core21-WU´s (TDP ~74-82%)
- Auslastung GPU: Core18: ~84-88% , Core21: ~ 91-98%
- "Leistungsfähigkeit" (Extrema):

Project ID: 9413
Core: ZETA_DEV
Credit: 13500
Frames: 100

Min. Time / Frame : 00:02:59 - 463.894,9 PPD
Avg. Time / Frame : 00:02:59 - 463.333,2 PPD --> GPU: 1480 MHz


Project ID: 9135
Core: ZETA_DEV
Credit: 4000
Frames: 100

Min. Time / Frame : 00:00:51 - 877.592,2 PPD
Avg. Time / Frame : 00:00:54 - 805.485,4 PPD --> allerdings bei "nur" 1450 MHz GPU-Takt :ugly:

GTX 980 Ti_1.gif GTX 980 Ti_2.gif


Bevor diese GPU ins "Linux-Lager" abwandert, werde ich noch einen Test mit einem älteren Treiber ("Vergleichsstudie") durchführen.
 
Jaja, die 980 Ti schiebt schon ordentlich an (wenn sie denn darf) :schief:
Aber man merkt wieder mal das auch Wochenende in den USA ist, ich hab gestern abgeblich nur eine einzige WU gefaltet :lol:Kann man nur hoffen das ales richtig nachgetragen wird.
 
hatte am WE nur so komische kleine WU's die 30k Punkte gegeben haben bei der selben Zeit in der ich normalerweise 40k bekomme. Sehr seltsam
 
Zurück