Amigafan
Software-Overclocker(in)
Kleine Ergänzung zur Primzahl-Problematik:
"Interessant" wird das Problem in dem Augenblick, in dem man Rechner benutzt, die eine Vielzahl an CPU-Kernen zur Verfügung haben (20 +).
Wenn man z. B. einen Rechner mit 24 CPU-Cores besitzt, dem man eine GPU zum Falten "zur Seite stellt", so wählt der Client für das CPU-Falten automatisch nur 20 CPU-Kerne und läßt 3 unbenutzt.
Der Hintergrund dazu:
Auch ein Produkt, welches eine Primzahl als Faktor enthält, ist für das CPU-Falten problematisch z. B.:
22 =2x11
26=2x13
28=2x2x7
30 dürfte weniger problematisch sein (nur kleine Primzahlen von 3 und 5 -> 2x3x5)
34=2x17 etc
Waum bei der Zahl der CPU-Kerne Primzahlen bzw. Primzahl-Faktoren ein solches Problem darstellen, konnte bis jetzt keiner schlüssig erklären . . .
"Interessant" wird das Problem in dem Augenblick, in dem man Rechner benutzt, die eine Vielzahl an CPU-Kernen zur Verfügung haben (20 +).
Wenn man z. B. einen Rechner mit 24 CPU-Cores besitzt, dem man eine GPU zum Falten "zur Seite stellt", so wählt der Client für das CPU-Falten automatisch nur 20 CPU-Kerne und läßt 3 unbenutzt.
Der Hintergrund dazu:
Auch ein Produkt, welches eine Primzahl als Faktor enthält, ist für das CPU-Falten problematisch z. B.:
22 =2x11
26=2x13
28=2x2x7
30 dürfte weniger problematisch sein (nur kleine Primzahlen von 3 und 5 -> 2x3x5)
34=2x17 etc
Waum bei der Zahl der CPU-Kerne Primzahlen bzw. Primzahl-Faktoren ein solches Problem darstellen, konnte bis jetzt keiner schlüssig erklären . . .


- das Falten wird "idiotensicherer"
beim manuellen editieren).






