Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[Haxti]

Erst nach der 1% Marke sind die Schätzungen was wert Server 1 schafft um die 5k PPD und der 2. macht gerade seine erste WU und will wohl Richtung 18k PPD

 

[Rarek]

also jetzt, nach dem er heute Nacht fröhlich gefaltet hat, pendelt er sich bei 26k ein.
die CPU faltet fröhlich mit ihren 4 Kernen, aber die GTX ist bei anderweitiger benutzung ja nicht sehr effektiv (er kriegt nie ein Idle rein...)

 

[Icebreaker159]

Wollte mal fragen was sich denn bei meiner Hardware am ehnste lohnt mit zu falten.
i5 2500k @ 4Ghz
GTX 770 @ 1250Mhz

Zur Zeit lass ich in Chrome denn NaCl laufen und neben bei die FahClient der Cpu und Gpu arbeitet verteilt. Nur find ich dass die Graka sehr lange braucht.
Hatte schon mit denn Cores im Cpuslor gespielt aber sind immer alle ausgelastet.

Mfg

 

[TheSebi41]

Also NaCl und Cpu beim Fahclient bringt nicht viel, wenn dann eines von beiden
Welches Projekt hast du denn ? Es muss erst einmal ein paar Prozent berechnet haben, bevor die zeit stimmt.

 

[Icebreaker159]

Bei der Gpu habe ich 10469 und bei der Cpu 6098

 

[mattinator]

Nur find ich dass die Graka sehr lange braucht.

Wenn Du Glück (!) hast, bekommst Du auf der GTX 770 Projekte mit 0x17-Cores. Die brauchen wie bemerkt sehr lange, bringen aber die besten PPD. Die Projekte mit dem alten 0x15-Core laufen zwar z.T. nicht ganz so lange, die will aber nicht wirklich jemand haben.

 

[Icebreaker159]

Ja ich habe eine mit 0x17

 

[Haxti]

Wenn du sowieso die GPU falten lässt, dann wuerde ich das CPU Folding auch über den Client laufen lassen und NaCl ausmachen. Damit hast du dann kontinuierlich Punkte, und die Gelegenheitsfalter bekommen über NaCl noch ein paar WUs

 

[mattinator]

Wenn du sowieso die GPU falten lässt, dann wuerde ich das CPU Folding auch über den Client laufen lassen und NaCl ausmachen.

... und den CPU-Client mit einem Kern weniger falten lassen, diesen quasi für den GPU-Client reservieren.

 

[Haxti]

mit dem advanced flag hat der GPU Slot doch gar keinen ganzen CPU Kern mehr gebraucht, oder? Zumindest bei meiner AMD Karte hatte ich keine erhöhte CPU Nutzung bemerkt, wenn ich mich richtig erinnere.

 

[mattinator]

Die NVIDIA-Karten brauchen den beim 0x17-Core schon, zumindest ergibt sich eine merklich bessere PPD. Der Verlust des CPU-Clients wird durch den Vorteil des GPU-Clients aufgehoben.

 

[mallkuss]

Ich habe mal kurz probiert den NaCL nebenbei Laufen zu lassen beim Falten auf ATI und das hat die PPD stark gedrückt. Ich kann es also nicht empfehlen.... bzw schau mal ganz genau

 

[Icebreaker159]

Ist das nicht ein bisschen wenig? Hatte schon deutlich mehr PPD...

 

[Haxti]

Ueber 2 Tage für eine WU erscheint mir zu viel. Hast du mit gpu-z o.ä. mal die auslastung der Karte sowie die Taktraten angeguckt? Manchmal sollen wohl aktuellere GPU Treiber die Folding Performance senken. Da hab ich aber keinen überblick.

 

[Icebreaker159]

Taktraten stimmen und Auslastung ist auch immer bei 99%.
Treiber habe ich denn 340.52 drauf. Gibts hier einen besseren? Fast so wie ein Wundertreiber?

 

[ProfBoom]

Die meisten sagen, dass alle Treiber nach 327.23 die PPD senken.

 

[Bumblebee]

Taktraten stimmen und Auslastung ist auch immer bei 99%.
Treiber habe ich denn 340.52 drauf. Gibts hier einen besseren? Fast so wie ein Wundertreiber?

Ich falte mit allen 327.23

 

[Icebreaker159]

Also mit dem 327.23 ist jetzt die PPD auf knapp 120k gestiegen. Es geht nun auch deutlich schneller als vorher.

Lohtn es sich mit alter Hardware zu falten? Ich hätte noch paar grakas rumfliegen und cpus und mb sind auch noch vorhanden

 

[TheSebi41]

Kommt darauf an welche und ob dir der Verbrauch egal ist
Ich habe einmal eine alte HD 5850 probiert und die brauchte für eine 13001 WU 2,5 Tage

 

[Haxti]

Ältere GPUs sind halt noch deutlich weniger auf GPGPU ausgerichtet und daher ineffizienter. Bei CPUs ist der Fortschritt auch spürbar. Wobei etwas ältere Intels immernoch funktionieren. Versuch macht klug