Mach's andersherum.
Falte unter Windows7 mit der GPU und lass per VMware die CPU unter Linux rechnen.
Ich glaube, da habe ich mal einen Bonus von 15% für mich ausgerechnet, was sich auch mit Werten aus dem Folding Forum deckte.
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Mach's andersherum.
Falte unter Windows7 mit der GPU und lass per VMware die CPU unter Linux rechnen.
Ich glaube, da habe ich mal einen Bonus von 15% für mich ausgerechnet, was sich auch mit Werten aus dem Folding Forum deckte.
das folding unter Linux bringt echt viel
. merkwürdigerweise bei meinem AMD mehr als bei meinem Intel Notebook... der AMD macht anstatt 10-11k nun 14-16k, das Notebook anstatt 10-11k nur 13k. liegt aber wohl an den WUs... Immerhin sind die Werte dank immer der gleichen WUs sehr konstant.
. merkwürdigerweise bei meinem AMD mehr als bei meinem Intel Notebook... der AMD macht anstatt 10-11k nun 14-16k, das Notebook anstatt 10-11k nur 13k. liegt aber wohl an den WUs... Immerhin sind die Werte dank immer der gleichen WUs sehr konstant.
M
mihapiha
Guest
Ich benutzte einen zu alten Clienten. Meiner zeigt die ganzen Infos nicht.
Ich möchte gern wissen ob es demnächst auch mal neuere CPU WUs gibt...
Ich möchte gern wissen ob es demnächst auch mal neuere CPU WUs gibt...
Ich habe z.Z., bzw. schon extrem lange und vielzahlig 8018er am falten. Und nun ist mal eine (GPU-WU) aufgetaucht mit den Zusätzen R1410,C0,G17. Weiß jemand auf die schnelle was das Run bedeutet ?
Da sich ja nun meine 560Ti immer häufiger ihrer von mir angedachten Aufgabe entzieht, halte ich zur Zeit Ausschau nach ner anderen GraKa. Mir stünde da evtl./eigendl. ne 660Ti an. Aber bei "Mutter`s" billigem Kind gibts wohl gleich ne 670er. Preise sind schon sehr verschieden (660Ti -> 670) trotz das ein "Angebot" sein wird (mehr wie 20-30€ unter Liste bei d. 670 preiswerter wirds nicht werden mMn). Was mich jetzt aber mal interessiert ist das unterschiedliche Speicherinterface der beiden Karten, 192bit bei der 660Ti und 256 bei der 670. Hat das entscheidend oder weniger viel Einfluss fürs Falten ? Lohnt sich die "größere" Karte in Bezug auf Preis-/(Falt-)Leistung ??
THX4Help
Da sich ja nun meine 560Ti immer häufiger ihrer von mir angedachten Aufgabe entzieht, halte ich zur Zeit Ausschau nach ner anderen GraKa. Mir stünde da evtl./eigendl. ne 660Ti an. Aber bei "Mutter`s" billigem Kind gibts wohl gleich ne 670er. Preise sind schon sehr verschieden (660Ti -> 670) trotz das ein "Angebot" sein wird (mehr wie 20-30€ unter Liste bei d. 670 preiswerter wirds nicht werden mMn). Was mich jetzt aber mal interessiert ist das unterschiedliche Speicherinterface der beiden Karten, 192bit bei der 660Ti und 256 bei der 670. Hat das entscheidend oder weniger viel Einfluss fürs Falten ? Lohnt sich die "größere" Karte in Bezug auf Preis-/(Falt-)Leistung ??
THX4Help
Zuletzt bearbeitet:
sc59
PC-Selbstbauer(in)
Aus Falt technischer Sicht macht es keinen grossen Unterschied zur Zeit aus, ob du 660ti, 670, 680 nimmst.
http://extreme.pcgameshardware.de/f...it-kepler-gtx-670-gigabyte-windforce-3-a.html
greetz
http://extreme.pcgameshardware.de/f...it-kepler-gtx-670-gigabyte-windforce-3-a.html
greetz
davidof2001
PC-Selbstbauer(in)
Meine GTX260 (V7) bekommt keinen Kontakt zum Asignment Server. Kann man da irgendwo etwas einstellen oder zuweisen?
Speeedy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich dachte immer man sollte CPU und GPU im selben Client laufen lassen.
Werd das mal ausprobieren mit CPU im Vmware player, hab aber keine Erfahrung unter Linux, welches Linuxsystem mit welchem Client ist da im Moment zu empfehlen?
Nutzte momentan unter Win7 für beides den 7.1.52.
Werd das mal ausprobieren mit CPU im Vmware player, hab aber keine Erfahrung unter Linux, welches Linuxsystem mit welchem Client ist da im Moment zu empfehlen?
Nutzte momentan unter Win7 für beides den 7.1.52.
Selber Client ist nicht zwingend nötig. Zu V6er Zeiten hatte man auch immer zwei Clients (bzw. sogar mehr wenn man mehr GPUs hatte) gestartet. Auch der V7er startet für GPU und CPU jeweils getrennte Prozesse.
Als Virtualle Maschine empfielt sich Virtual-Box oder der angesprochene VMWare-Player. Letzterer ist etwas schneller, dafür aber (meiner Meinung nach) nicht so leicht handhabbar wie die VBox. Die Linuxdistribution ist eigentlich unerheblich. Die meisten User hier nutzen Ubuntu (meistens in der Version 10.10 oder 11.04) oder Debian, von daher wirst du bei diesen Distris wohl hier im Forum die meiste Unterstützung erhalten können. Alle anderen Distris sind aber ebenfalls brauchbar, nur vom Look&Feel etwas anders.
Ob sich Win-GPU + Linux-CPU Folding lohnt musst du im Zweifel ausprobieren. Ich lasse meist das GPU-Folding weg, da es sich (derzeit) bei mir nicht lohnt (3930K + GTX 570).
Als Virtualle Maschine empfielt sich Virtual-Box oder der angesprochene VMWare-Player. Letzterer ist etwas schneller, dafür aber (meiner Meinung nach) nicht so leicht handhabbar wie die VBox. Die Linuxdistribution ist eigentlich unerheblich. Die meisten User hier nutzen Ubuntu (meistens in der Version 10.10 oder 11.04) oder Debian, von daher wirst du bei diesen Distris wohl hier im Forum die meiste Unterstützung erhalten können. Alle anderen Distris sind aber ebenfalls brauchbar, nur vom Look&Feel etwas anders.
Ob sich Win-GPU + Linux-CPU Folding lohnt musst du im Zweifel ausprobieren. Ich lasse meist das GPU-Folding weg, da es sich (derzeit) bei mir nicht lohnt (3930K + GTX 570).
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Ich könnte 
Habe mich gewundert, dass meine HD5870 keine WU berechnet
Der Blick in den Log brachte schnell "Aufklärung". Dort stand zu lesen: Empty work server assignment
Erst ein "händischer Neustart" des Clienten brachte jetzt Besserung - man hat wohl 11293er WU´s "nachgeschoben"
Wobei ich - ehtlich gesagt - eines nicht verstehe:
Es existieren noch 11292er WU´s für AMD R600er GPU´s - warum erhält man diese dann nicht?
Sind bei Stanford wirklich nur Fachidioten am Werk, die nicht fähig sind, "über Ihren Tellerrand" hinauszuschauen???
Edit:
Falls irgendjemand der Meinung sein sollte, der Terminus "Fachidiot" stelle eine Beleidigung dar, dem sei gesagt:
Dieser beschreibt eine Tatsache, und die Wahrheit kann niemals eine Beleidigung darstellen!!
Habe mich gewundert, dass meine HD5870 keine WU berechnet
Der Blick in den Log brachte schnell "Aufklärung". Dort stand zu lesen: Empty work server assignment
Erst ein "händischer Neustart" des Clienten brachte jetzt Besserung - man hat wohl 11293er WU´s "nachgeschoben"
Wobei ich - ehtlich gesagt - eines nicht verstehe:
Es existieren noch 11292er WU´s für AMD R600er GPU´s - warum erhält man diese dann nicht?
Sind bei Stanford wirklich nur Fachidioten am Werk, die nicht fähig sind, "über Ihren Tellerrand" hinauszuschauen???
Edit:
Falls irgendjemand der Meinung sein sollte, der Terminus "Fachidiot" stelle eine Beleidigung dar, dem sei gesagt:
Dieser beschreibt eine Tatsache, und die Wahrheit kann niemals eine Beleidigung darstellen!!
Zuletzt bearbeitet:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Ein bis'chen von mir: gibt es momentan Grakas die Quad-SLI-tauglich sind? 
Aus reiner Neugierde suche ich gerade nach solchen.
@Amigafan: Du scheinst momentan das Pech gepachtet zu haben, mein Beileid.
Aus reiner Neugierde suche ich gerade nach solchen.
@Amigafan: Du scheinst momentan das Pech gepachtet zu haben, mein Beileid.
davidof2001
PC-Selbstbauer(in)
@Amigafan
Das gleiche hat er bei mir auch gesagt. Aber mittlerweile geht es wieder voran.
Das gleiche hat er bei mir auch gesagt. Aber mittlerweile geht es wieder voran.
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Keine Ahnung wie es mit älteren Serien bzw. niedrigeren Karten aussieht , aber die GTX680 z.B. kann das , die GTX690 sowiesoEin bis'chen von mir: gibt es momentan Grakas die Quad-SLI-tauglich sind?
Aus reiner Neugierde suche ich gerade nach solchen.
acer86
Software-Overclocker(in)
Ein bis'chen von mir: gibt es momentan Grakas die Quad-SLI-tauglich sind?
Aus reiner Neugierde suche ich gerade nach solchen.
Die Gainward GTX660Ti ist auch Quad SLI fähig siehe hier:
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti - 3 Modelle von EVGA, Gainward und MSI im Vergleich - Gainward GeForce GTX 660 Ti Phantom (3/15)
Ansonsten alle GTX670 GTX680 bei den älteren Karten waren in der regel nur GTX570 und GTX580 Quad sli tauglich.
Mastermaisi777
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Darf man fragen wo das steht ? Sie hat zwar 2 SLI Ports unterstützt soweit ich weiß nur Tripple SLi. Kennst du einen Seite wo das wirklich probiert wurde ?
Ähnliche Themen
