Wie ich gehört habe, gibt es doch auch i7 mit 6Kernen / 12 Threads. Und wenn man die übertaktet und Folding unter Linux 16 Kerne vorgaukelt, dann wirds knapp, aber geht wohl.
Das kann man so nicht stehen lassen:
0.) Zum BIG-WU-Falten benötigt es
offizell 16 Threads.
1.) Man bekommt unter
Linux und mit
12 Threads BIG-WU's. Dementsprechende CPU's sind: 3960X, 3930K, 990X, 980X, u.a. ...
2.) Mit
8 Threads kann man offizell
keine BIG-WU's.
3.) Es gibt einen Hack/Cheat/Trick, mit dem man unter Linux mehr Threads simulieren kann.
Diesen
kann man verwenden um mit einem i7-2600k (8 Threads) BIG-WU's zu bekommen und diese zu falten.
Da dies jedoch umstritten ist, muss dies jeder für sich entscheiden ob er das möchte. Irgendwo kursiert auch ein Link zur entsprechenden Seite, weiter will ich das Thema aber nicht ausbreiten.
4.) Mit einem FX-8150 und dem "Core-Hack"
könnte man BIG's falten.
Aber: Obwohl Bulldozer von Haus aus recht hoch taktet, leistet er bei weitem nicht so viel wie eine gleich getaktete Intel-CPU der akuellen Architekturen.
Ein FX-8150 macht gerade einmal so viel Punkte wie ein i5-2500k.
///Soweit ich das mitbekommen habe, verlässliche Ergebnise habe ich keine///
Anmerkung 0:
Mit aktuellen Hexa-Core-CPU des 2011 Sockel's kann man mit Standardtakt BIG's falten. Mit OC gehen die Punkte in den 6 stelligen Bereich. Von 110.000 PPD (4Ghz) bis zu 160.000 PPD (4,5Ghz) oder mehr sind möglich.
Anmerkung 1:
Nach kurzer Recherche im Internet, habe ich die Werte eines
FX-8130 :
Regular SMP Work Unit - 13.699 PPD @3,6Ghz
BIGADV Work Unit - 13.859 PPD @3,9Ghz
So between 13,500 and 14,000 at stock, which is right where it's positioned - around the PPD of a 2500K.
Sinngemäße Übersetzung:
Ein FX-8130 macht zwischen 13 und 14k PPD, was in etwa einem i5-2500k entspricht.
Hoffe, ich konnte Licht ins Dunkel bringen.
Wenn was fehlt, ergänz ich es.
Wenn was falsch ist, berichtigt mich bitte.
Edit 0: Rechtschreibung.
Edit 1: Beleg für FX PPD.