Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Mein Server zickt gerade (mal wieder) etwas rum
TPF für eine 6903 liegt gerade bei 1h 18min
waren bei meiner ersten noch 36min
anbei mal das log seit dem Start von gestern falls jemand was damit anzufangen weis
Heute hab ich den Server dann mal neu Gestartet hat aber keine Verbesserung gebrachtCode:marco@Marco-Server:~/folding$ ./fah6 -smp -bigadv Note: Please read the license agreement (fah6 -license). Further use of this software requires that you have read and accepted this agreement. 32 cores detected --- Opening Log file [February 6 21:41:45 UTC] # Linux SMP Console Edition ################################################### ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.34 http://folding.stanford.edu ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: /home/marco/folding Executable: ./fah6 Arguments: -smp -bigadv -smp -bigbeta [21:41:45] - Ask before connecting: No [21:41:45] - User name: Schmidde (Team 70335) [21:41:45] - User ID: 3414AED219C9F399 [21:41:45] - Machine ID: 1 [21:41:45] [21:41:46] Loaded queue successfully. [21:41:46] [21:41:46] + Processing work unit [21:41:46] Core required: FahCore_a5.exe [21:41:46] Core found. [21:41:46] Working on queue slot 03 [February 6 21:41:46 UTC] [21:41:46] + Working ... [21:41:46] [21:41:46] *------------------------------* [21:41:46] Folding@Home Gromacs SMP Core [21:41:46] Version 2.27 (Thu Feb 10 09:46:40 PST 2011) [21:41:46] [21:41:46] Preparing to commence simulation [21:41:46] - Ensuring status. Please wait. [21:41:55] - Looking at optimizations... [21:41:55] - Working with standard loops on this execution. [21:41:55] - Previous termination of core was improper. [21:41:55] - Files status OK [21:42:02] - Expanded 57246854 -> 71846524 (decompressed 50.4 percent) [21:42:02] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=57246854 data_size=71846524, decompressed_data_size=71846524 diff=0 [21:42:03] - Digital signature verified [21:42:03] [21:42:03] Project: 6903 (Run 5, Clone 13, Gen 69) [21:42:03] [21:42:03] Entering M.D. [21:42:09] Using Gromacs checkpoints :-) G R O M A C S (-: Groningen Machine for Chemical Simulation :-) VERSION 4.5.3 (-: Written by Emile Apol, Rossen Apostolov, Herman J.C. Berendsen, Aldert van Buuren, Pär Bjelkmar, Rudi van Drunen, Anton Feenstra, Gerrit Groenhof, Peter Kasson, Per Larsson, Pieter Meulenhoff, Teemu Murtola, Szilard Pall, Sander Pronk, Roland Schulz, Michael Shirts, Alfons Sijbers, Peter Tieleman, Berk Hess, David van der Spoel, and Erik Lindahl. Copyright (c) 1991-2000, University of Groningen, The Netherlands. Copyright (c) 2001-2010, The GROMACS development team at Uppsala University & The Royal Institute of Technology, Sweden. check out http://www.gromacs.org for more information. :-) Gromacs (-: [21:42:15] Mapping NT from 32 to 32 Reading file work/wudata_03.tpr, VERSION 4.5.4-dev-20110530-cc815 (single precision) Starting 32 threads Reading checkpoint file work/wudata_03.cpt generated: Mon Feb 6 22:27:37 2012 Making 2D domain decomposition 8 x 4 x 1 starting mdrun 'Overlay' 17500000 steps, 70000.0 ps (continuing from step 17001225, 68004.9 ps). [21:42:26] Resuming from checkpoint [21:43:31] Verified work/wudata_03.log [21:43:31] Verified work/wudata_03.trr [21:43:32] Verified work/wudata_03.xtc [21:43:32] Verified work/wudata_03.edr [21:43:33] Completed 1225 out of 500000 steps (0%) NOTE: Turning on dynamic load balancing [22:37:10] Completed 5000 out of 500000 steps (1%) [23:47:25] Completed 10000 out of 500000 steps (2%) [00:57:51] Completed 15000 out of 500000 steps (3%) [02:08:12] Completed 20000 out of 500000 steps (4%) [03:18:45] Completed 25000 out of 500000 steps (5%) [04:29:14] Completed 30000 out of 500000 steps (6%) [05:39:24] Completed 35000 out of 500000 steps (7%) [06:49:46] Completed 40000 out of 500000 steps (8%) [08:00:17] Completed 45000 out of 500000 steps (9%) [09:10:47] Completed 50000 out of 500000 steps (10%) [10:21:10] Completed 55000 out of 500000 steps (11%) [11:31:51] Completed 60000 out of 500000 steps (12%) [12:42:11] Completed 65000 out of 500000 steps (13%) [13:52:36] Completed 70000 out of 500000 steps (14%) [15:02:53] Completed 75000 out of 500000 steps (15%) pause stop help ^C Folding@Home Client Shutdown. marco@Marco-Server:~/folding$ Received the INT signal, stopping at the next NS step ./fah6 -verbosity 9 Note: Please read the license agreement (fah6 -license). Further use of this software requires that you have read and accepted this agreement. 32 cores detected --- Opening Log file [February 7 16:15:10 UTC] # Linux SMP Console Edition ################################################### ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.34 http://folding.stanford.edu ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: /home/marco/folding Executable: ./fah6 Arguments: -verbosity 9 -smp -bigbeta [16:15:10] - Ask before connecting: No [16:15:10] - User name: Schmidde (Team 70335) [16:15:10] - User ID: 3414AED219C9F399 [16:15:10] - Machine ID: 1 [16:15:10] [16:15:11] Loaded queue successfully. [16:15:11] [16:15:11] + Processing work unit [16:15:11] Core required: FahCore_a5.exe [16:15:11] - Autosending finished units... [16:15:11] [16:15:11] Trying to send all finished work units [16:15:11] + No unsent completed units remaining. [16:15:11] - Autosend completed [16:15:11] Core found. [16:15:11] Working on queue slot 03 [February 7 16:15:11 UTC] [16:15:11] + Working ... [16:15:11] - Calling './FahCore_a5.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 03 -np 32 -checkpoint 3 -verbose -lifeline 4182 -version 634' [16:15:11] [16:15:11] *------------------------------* [16:15:11] Folding@Home Gromacs SMP Core [16:15:11] Version 2.27 (Thu Feb 10 09:46:40 PST 2011) [16:15:11] [16:15:11] Preparing to commence simulation [16:15:11] - Looking at optimizations... [16:15:11] - Files status OK [16:15:17] - Expanded 57246854 -> 71846524 (decompressed 50.4 percent) [16:15:17] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=57246854 data_size=71846524, decompressed_data_size=71846524 diff=0 [16:15:18] - Digital signature verified [16:15:18] [16:15:18] Project: 6903 (Run 5, Clone 13, Gen 69) [16:15:18] [16:15:18] Assembly optimizations on if available. [16:15:18] Entering M.D. [16:15:24] Using Gromacs checkpoints :-) G R O M A C S (-: Groningen Machine for Chemical Simulation :-) VERSION 4.5.3 (-: Written by Emile Apol, Rossen Apostolov, Herman J.C. Berendsen, Aldert van Buuren, Pär Bjelkmar, Rudi van Drunen, Anton Feenstra, Gerrit Groenhof, Peter Kasson, Per Larsson, Pieter Meulenhoff, Teemu Murtola, Szilard Pall, Sander Pronk, Roland Schulz, Michael Shirts, Alfons Sijbers, Peter Tieleman, Berk Hess, David van der Spoel, and Erik Lindahl. Copyright (c) 1991-2000, University of Groningen, The Netherlands. Copyright (c) 2001-2010, The GROMACS development team at Uppsala University & The Royal Institute of Technology, Sweden. check out http://www.gromacs.org for more information. :-) Gromacs (-: [16:15:29] Mapping NT from 32 to 32 Reading file work/wudata_03.tpr, VERSION 4.5.4-dev-20110530-cc815 (single precision) Starting 32 threads Reading checkpoint file work/wudata_03.cpt generated: Tue Feb 7 17:09:34 2012 Making 2D domain decomposition 8 x 4 x 1 starting mdrun 'Overlay' 17500000 steps, 70000.0 ps (continuing from step 17079630, 68318.5 ps). [16:15:42] Resuming from checkpoint [16:16:15] Verified work/wudata_03.log [16:16:16] Verified work/wudata_03.trr [16:16:16] Verified work/wudata_03.xtc [16:16:16] Verified work/wudata_03.edr [16:16:18] Completed 79630 out of 500000 steps (15%) NOTE: Turning on dynamic load balancing [16:22:53] Completed 80000 out of 500000 steps (16%) [17:34:19] Completed 85000 out of 500000 steps (17%)
Kanns evtl daran liegen das ich am Anfang ausversehen den Client mit den doppelten Flags gestartet hab?
Ich hatte letztens eine 6901er, da brauchte mein Server ganze 32min !!! TPF. Das liegt glaube nicht am Server, sondern am Project.....den als ich dann ein anderes Project bekam, dann war alles wieder ok.......
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Mein Server zickt gerade (mal wieder) etwas rum
TPF für eine 6903 liegt gerade bei 1h 18min
waren bei meiner ersten noch 36min
Heute hab ich den Server dann mal neu Gestartet hat aber keine Verbesserung gebracht
Kanns evtl daran liegen das ich am Anfang ausversehen den Client mit den doppelten Flags gestartet hab?
Also wenn ich Deine Zeiten im Kopf nachrechne, komme ich anfangs auf eine TPF von etwa 1:10 - und nach dem Neustart mit eingeschalteten Optimierungen auf etwa 1:11 - aber niemals auf 1:18 . . .
Das Starten mit "doppelten" Flags macht nichts - es werden dabei die Angaben der zuletzt eingegebenen Flags verwendet . . .
BTW: Platz 50 erreicht - jetzt startet der Angriff auf die "letzten" 49 . . .
Edit:
WU 6903 mit einer TPF von etwa 58 min - läuft auf 240K Punkte hinaus . . .
Zuletzt bearbeitet:
Schmidde
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja die 6904er sind noch dicker als die 6903er...aber selbst da hatte ich noch eine TPF von ca 47min....
Bei der 6903er die ich gerade so langsam falte muss auch hoffen und bangen das sie vor der Deadline fertig wird, wobei es eher schlecht aussieht...kann doch nicht sein sowas!?
Und ich falte ja schon mit den "Zwillingen"
Bei der 6903er die ich gerade so langsam falte muss auch hoffen und bangen das sie vor der Deadline fertig wird, wobei es eher schlecht aussieht...kann doch nicht sein sowas!?
Und ich falte ja schon mit den "Zwillingen"
Zuletzt bearbeitet:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Mein Server hat sich nach der P6903 eine P8101 gezogen, hat jemand genaue Informationen über die WU? 
Für das Projekt gibt keine Infos und falls es wirklich keine Bonuspunkte gibt wie der Bonuskalkulator behauptet, bekomme ich für die ~2,5 Tage Faltzeit (TPF ~36min) gerade mal 9'829 Punkte.
Wen nicht würde ich mich einen günstigen in der Bucht schiessen > ich weiss aus sicherer Quelle das zumindest beim Evga SR2 die Xeons nicht zwangsweise gleich sein müssen (aber empfehlenswert).
Für das Projekt gibt keine Infos und falls es wirklich keine Bonuspunkte gibt wie der Bonuskalkulator behauptet, bekomme ich für die ~2,5 Tage Faltzeit (TPF ~36min) gerade mal 9'829 Punkte.
Muss bei den Opterons der zweite Opteron zwangsweise der baugleiche sein?Bei mir faltets z.Z. ne 6904 (0, 10, 43, falls es wen inter.) mit ner TPF von 1h:28min !! Da gibts nach dem F@H-Calc nur noch die Base-Points !!8 min weniger und ich bekäme welche ...
...
Hat wer nen 6272er rumliegen !?!?!
Wen nicht würde ich mich einen günstigen in der Bucht schiessen > ich weiss aus sicherer Quelle das zumindest beim Evga SR2 die Xeons nicht zwangsweise gleich sein müssen (aber empfehlenswert).
Könnte natürlich auch sein das der Bonuscallculator das Projekt nicht kennt oder falsch interpretiert. Denn lt. FaHControl bekomme ich Bonuspoints und nach der letzten Sichtung meinerseits werden die auch mehr. 
In der BA steht zumind. nicht drinnen das die CPUs die gleichen sein müssen, halt nur "Socket 1944", mehr nich ...
Denn lt. FaHControl bekomme ich Bonuspoints und nach der letzten Sichtung meinerseits werden die auch mehr. In der BA steht zumind. nicht drinnen das die CPUs die gleichen sein müssen, halt nur "Socket 1944", mehr nich ...
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Mein Server hat sich nach der P6903 eine P8101 gezogen, hat jemand genaue Informationen über die WU?
Das ist der Nachteil vom V7, der zieht des öftern Projekte, die wenig Punkte bringen......deshalb bin ich auf V6.34 wieder umgestiegen.....da bekomm ich ausschließlich p6901, p6903 und p6904
. Verwende dabei die Parameter: -smp -bigadv
Muschkote
Freizeitschrauber(in)
......deshalb bin ich auf V6.34 wieder umgestiegen.....da bekomm ich ausschließlich p6901, p6903 und p6904
Ich verwende exakt die gleichen Parameter und bekomme auch nur diese WUs. Was die flag "bigbeta" bewirken soll, kann ich nicht beurteilen.
acer86
Software-Overclocker(in)
Also mein v7 hat bis jetzt eigendl. nur im 69er "Revier" gewildert ...
mei V6 bekommt auch immer 69er
(6953
)
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
Das ist der Nachteil vom V7, der zieht des öftern Projekte, die wenig Punkte bringen......deshalb bin ich auf V6.34 wieder umgestiegen.....da bekomm ich ausschließlich p6901, p6903 und p6904
Mit dem V6.34 bekomme ich nur 6097-6099 oder 8011/8004/8011 - selbst wenn ich nur die "-smp -bigadv"-Flags anhänge
Mit 12 Kernen/Threads (@3,3Ghz) sollte ich auch in der Lage sein P6901 zu falten
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Bis jetzt hab ich auch ausschliesslich P6901/P6903/P6904 bekommen, schauen wir mal was am Ende rauskommt > irgend jemand muss ja die Dinger testen.
Ich gehe davon aus das man mit -bigbeta neue BigWU's als erstes bekommt > vergleichbar mit -advmethods.
Falls die Dinger die Oberkatastrophe sind, was ich aber nicht glaube, kann ich immernoch die -bigbeta durch -bigadv ersetzten.
Nach rund 3 Wochen Lieferzeit sind endlich die restlichen Lüfter für den Server gekommen, Lieferant von meinem Hardwaredealer hatte Lieferschwierigkeiten.
Ich gehe davon aus das man mit -bigbeta neue BigWU's als erstes bekommt > vergleichbar mit -advmethods.
Falls die Dinger die Oberkatastrophe sind, was ich aber nicht glaube, kann ich immernoch die -bigbeta durch -bigadv ersetzten.
Nach rund 3 Wochen Lieferzeit sind endlich die restlichen Lüfter für den Server gekommen, Lieferant von meinem Hardwaredealer hatte Lieferschwierigkeiten.
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Mit dem V6.34 bekomme ich nur 6097-6099 oder 8011/8004/8011 - selbst wenn ich nur die "-smp -bigadv"-Flags anhänge
Mit 12 Kernen/Threads (@3,3Ghz) sollte ich auch in der Lage sein P6901 zu falten
Hast Du auch mit dem einmaligen Parameter "-configonly" die Pakete auf "big" gesetzt?
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
So, alle Delta-Lüfter im Server sind durch leisere ersetzt worden > massiv ruhiger.
In der Zwischenzeit hat auch Standfort den Bonuskalkulator bezüglich der P8101 auf einen aktuelleren Stand gebracht, aber ein gutes "Punkte zu Rechenzeit"-Verhältnis sieht defintiv anderst aus:
TPF sind auf 34min gesunken, gesamte WU ~2,3Tage > 90'000Punkte > 38kPPD.
In der Zwischenzeit hat auch Standfort den Bonuskalkulator bezüglich der P8101 auf einen aktuelleren Stand gebracht, aber ein gutes "Punkte zu Rechenzeit"-Verhältnis sieht defintiv anderst aus:
TPF sind auf 34min gesunken, gesamte WU ~2,3Tage > 90'000Punkte > 38kPPD.
Ähnliche Themen
