Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

hi
16k ppd sind auch nur bei den 912/925 WU´s möglich die normalen 611er laufen mit ca 2-3k ppd weniger.


Die laufen bei mir bis jetzt auch ausschließlich =)
Aber während dem essen sind die ppd noch was gestiegen. Mitlerweile sind es 13,2k ppd, was hoch gerechnet auch schon sehr nah an 16k sein würde mit entsprechend Takt.
Scheinbar hing Fahmon noch was nach.

Die GTX 460 scheint ein echt tolles Kärtchen zu sein :hail:
 
Die laufen bei mir bis jetzt auch ausschließlich =)
Aber während dem essen sind die ppd noch was gestiegen. Mitlerweile sind es 13,2k ppd, was hoch gerechnet auch schon sehr nah an 16k sein würde mit entsprechend Takt.
Scheinbar hing Fahmon noch was nach.

Die GTX 460 scheint ein echt tolles Kärtchen zu sein :hail:

Hi
ja kan es immer wider sagen was der GF104 für OC Möglichkeiten hat und was er leisten kann ist echt erstaunlich, meine alte ATI HD 4850 wollte nicht ma 50MHz mehr takt ohne spannungs anhebung mitmachen.
 
Da sieht man es wieder mal, bin noch so lange dabei und schon steh ich mit meinem Wissen an. :P
Was meint ihr mit 912/925 WU´s? :huh:
Hi

wir meinen damit die Credit´s der Wu`s , die Wu´s die so viel Credit´s bringen bekommt man bei den GPU3 Client

das sind z.b. die Projekte mit der nummer P11220 oder 10955 usw diese bringen entweder 912 oder 925 Credit´s. und sie laufen auch auf den Fermi karten etwas besser.

MFG: acer86
 
Was haltet ihr von den 430er?

Spiele mit dem Gedanken eine solche als günstige Zweitkarte einzubauen.
Einsatztgebiet: Natürlich Falten :D, PhysX-Karte ,SLI nicht möglich da Board das nicht unterstützt:(

Oder doch gleich ne 450er?
Preislich wäre die Gainward GTS-450 GLH intressant.
 
Einsatztgebiet: Natürlich Falten :D, PhysX-Karte ,SLI nicht möglich da Board das nicht unterstützt:(

Wenn es Dir nicht zu teuer wird, kannst Du auch 'ne zweite 460-er nehmen.;) Inzwischen gibt es auch mit AMD-Chipsätzen die (inoffizielle) Möglichkeit SLI zu nutzen. Für Folding mit zwei Karten brauchst Du jedoch kein SLI, aber das weißt Du sicher schon.
 
Was haltet ihr von den 430er?

Spiele mit dem Gedanken eine solche als günstige Zweitkarte einzubauen.
Einsatztgebiet: Natürlich Falten :D, PhysX-Karte ,SLI nicht möglich da Board das nicht unterstützt:(

Oder doch gleich ne 450er?
Preislich wäre die Gainward GTS-450 GLH intressant.

Hi

würde an deiner stelle eine GTS 450 nehmen die haben hohe OC reserven,

siehe link

Point of View kündigt die stark übertaktete Geforce GTS 450 Beast an - geforce, grafikkarte, directx 11, point of view

oder auf eine zweite GTX 460 sparen:D
 
Wenn es Dir nicht zu teuer wird, kannst Du auch 'ne zweite 460-er nehmen.;) Inzwischen gibt es auch mit AMD-Chipsätzen die (inoffizielle) Möglichkeit SLI zu nutzen. Für Folding mit zwei Karten brauchst Du jedoch kein SLI, aber das weißt Du sicher schon.

Die Gainward GTX-460 GLH kostet genau das doppelte der Gainward GTS-450 GLH und das ist mir momentan zuviel für eine Zweitkarte ohne SLI-Verbindung. :(

Inoffizelle Möglichkeit zum SLI nutzen? Wie? :huh:
 
wääh, das iwie fies, ich erfalte hier mit 880Mhz grade mal zwischen 3600 und 3000 ppd, und mit 950, (extreme Spannung) grade mal 100ppd mehr, bei einer theoretisch hohen Leistung, naja www, world wide waiting(for open cl).
Jetzt fehlt nur noch, dass Nichtraucher sich meldet XD.

ich hab meinen Namen gehört?! :D
also eig kann ich mich bis nächsten Fr nicht beklagen. Vater und Bruder sind in den Urlaub geflogen. Logische Konsequenz? Ich lasse Mutters Lappy die ganze Woche falten... ach ja und ich und meine Ma haben auch unsere Ruhe^^
dank Ferienarbeit sollte bei mir auch bald ein i5 einziehen. ;)


lg
Nichtraucher91
 
Wen es funktioniert wäre es eine intressante Möglichkeit.

Wie sied es mit der Leistungsfähigkeit eines SLI-Gespanns beim Falten aus?
Etwa gleichviel wie beide Karten zusammen?
 
Wie sied es mit der Leistungsfähigkeit eines SLI-Gespanns beim Falten aus?
Etwa gleichviel wie beide Karten zusammen?

Wie gesagt, für's falten braucht's kein SLI. Im Gegenteil, SLI muss auf einem entsprechenden Board deaktiviert werden. Ich habe zwar nur ein nForce 750i Mainboard mit zwei GTX 275 x16@x16 und x16@x8, beim Folding sind beide Karten jedoch gleichschnell. D.h., die Leistung entspricht dem doppelten einer Karte. Denke nicht, dass sich das mit zwei GF10x-er Karten anders verhält.
 
Absolut betrachtet, also nicht im folding-Sinne, kriegt man für 135Euro entweder eine 460 oder eine 5770, also entweder 907 oder 1360 GFLOPs, mit 140 oder 110 Watt Verlustleistung.

Wie war das nochmal mit "die 460 ist schon eine verdammt geile Karte"?

Hoffen wir mal das der open cl Client noch vor Neujahr erscheint, dann wird das Verhältnis zwischen NV und AMD bei folding wieder ausgeglichen.
 
Hoffen wir mal das der open cl Client noch vor Neujahr erscheint, dann wird das Verhältnis zwischen NV und AMD bei folding wieder ausgeglichen.

Welches Neujahr meinst Du ?;) Bei diesem Test unter Linux sieht es auch noch sehr unterschiedlich aus: [Phoronix] Looking At The OpenCL Performance Of ATI & NVIDIA On Linux. Und in diesem (etwas älteren) Test haben die 5000-er auch nicht so den großen Vorsprung gegenüber dem nun schon älteren GT200: [TEST] GPU Computing – GeForce and Radeon OpenCL Test (Part 1) - 3D Tech News, Pixel Hacking, Data Visualization and 3D Programming - Geeks3D.com. Warten wir's ab, die Architektur des GF100 ist ja gerade für computing entwickelt worden. Die theoretischen FLOP's der 5000-er oder dann 6000-er müssen auch erstmal per Treiber umgesetzt werden (s.a. http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/112969-opencl-cpu-gpu-benchmark.html).
 
Zuletzt bearbeitet:
Absolut betrachtet, also nicht im folding-Sinne, kriegt man für 135Euro entweder eine 460 oder eine 5770, also entweder 907 oder 1360 GFLOPs, mit 140 oder 110 Watt Verlustleistung.

Wie war das nochmal mit "die 460 ist schon eine verdammt geile Karte"?

Hoffen wir mal das der open cl Client noch vor Neujahr erscheint, dann wird das Verhältnis zwischen NV und AMD bei folding wieder ausgeglichen.

1. Wer redet von einer "normalen" 460?
2. Bin Anhänger des Nvidia-Lagers. (Bitte keine Reden was besser ist)
3. Hab bereits eine Gainward GTX 460 GLH verbaut. :D
 
Einfach mal so zur Definition

Ein(e) "geile(s) XYZ" ist ein Ding welches den von mir gestellten Anforderungen maximal entspricht

Wenn es nun hier um's Falten geht ist nun mal eine GraKa die bei wenig "Investitionen" (Kaufpreis/Strom/etc) viele PPD erfaltet eben "geil"

Das heisst ja nicht automatisch, dass - bei anderen Anforderungen - nicht eine andere GraKa viel geiler ist

Beispiel: Mit einem :sabber: FERRARI :sabber: für die Grossfamilie einkaufen :stupid: ist absolut ungeil - ne?? :cool:
 
Ja, ich bin eher Anhänger des roten Lagers, und glaube ich sollte dazuschreiben, wenn ich Ironie verwende.
Natürlich sind die NV Karten bei folding im Moment viel besser, heißt aber nicht, dass ich das Lager wechsle, vorher lerne ich open CL.
 
Man kann die Sachen so sehen wie mann will, mal ist der eine besser mal der andere.
Aber lohnt es sich wegen ein paar % das Lager zu wechseln?
In unserm Fall sind's halt ein paar tausend PPD's aber funktionieren tun sie alle.

Ich weiss nicht ob von euch jemand schon auf mich geachtet hat als es die GPU-Clienten noch nicht gab: Damals kam ich allein mit der PS3 bis auf Platz 70 vor. Kaum waren sie drausen rutschte ich innerhalb von ein paar Monaten auf Platz 140 ab. Da fing ich an mich mit dem PC mit vor dem weiteren Abrutschen abzusichern, mehr war nicht drinn mit einem Athlon XP 3200+ und einem Asus Eee 1000H (rechnet auch heute noch mit :P).
Aber kaufte ich mir deswegen einen neuen PC? Nein, der kamm erst vor 3 Monaten, als mein alter Athlon meinte nach 6 Jahren Dienstzeit sei es genug und er gehe jetzt in den wohlverdienten Ruhestand.

Was ich damit sagen will ist das es sich meiner Meinung nach nicht lohnd alte funktionierende Hardware auszumustern bloss weil es dann schneller geht.

Ich weiss, ein paar von euch werden das anderst sehen aber auf Dauer geht's in Geld und von was soll man die anderen Dinge bezahlen?
Zum Beispiel ist nächstes Jahr ein neues Motorrad geplant. :D
 
Zurück