Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
2 sek *100 = 200 Sekunden, was wiederrum... 3min20sek entspricht.
Wie lang dauert eine TPF bei dir? 3-4 Min?
Wenn dies so wäre, würdest du alle 100 WU's 1 WU geschenkt bekommen xD
Aber ja, du hast auch Recht. Mehr Strom zieht die Grakar im Normalfall nicht, also trägt dies zur Steigerung der Effizenz bei, und je besser das PPD/Watt-Verhältnis umso besser, oder nich?
Wie lang dauert eine TPF bei dir? 3-4 Min?
Wenn dies so wäre, würdest du alle 100 WU's 1 WU geschenkt bekommen xD
Aber ja, du hast auch Recht. Mehr Strom zieht die Grakar im Normalfall nicht, also trägt dies zur Steigerung der Effizenz bei, und je besser das PPD/Watt-Verhältnis umso besser, oder nich?
Knutowskie
Freizeitschrauber(in)
naja PPD/Watt Verhältnis is nich alles jungs! Man muss auch bedenken, dass Übertakten einen höheren Verschleiß mit sich bringt. Wegen 2s TPF sparen würde ich meinen RAM nicht zwingend quälen. Aber hey, macht ruhig. Is ja nicht mein Geld...
??? Was rechnest du da ???
Normalzeit: 80s
RAM-OC-Zeit: 78s
2/80 = 0,025 = 2,5%
Der Speicher ist imho aber recht unanfällig gegenüber verkürzter Lebenszeit bei Übertaktung.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Das kann ich so unterschreiben
Aber (noch) einmal mehr: der Shadertakt ist die primäre Goldgrube für's Falten; GPU-Takt hilft (natürlich) auch und Memory-Takt ist (fast) vernachlässigbar
Und noch eine Antwort mehr:
Er rechnet:
2 sek (Ersparnis pro %) mal 100 (so viele Prozente hat es üblicherweise) = 200 Sekunden totale Ersparnis
Zuletzt bearbeitet:
richtig 
Es lohnt schon damit herumzuspielen. So klein ist der Effekt also garnicht mal. Wenn ich den Shadertakt (und bei Fermis damit auch den GPU Takt) um 5% anhebe erhalte ich ca. 3,5% bis 4% mehr Faltleistung, allerdings bei messbar mehr el. Leistung.
Ich vermute allerdings, dass anders als bei den Shadern, die Gewinn durch Speicherübertaktung nicht linear sein wird.
Ich werde das mal austesten bei verschiedenen Einstellungen. Dauert aber sicher ein paar Wochen um genügend Statistik zu sammeln.
Es lohnt schon damit herumzuspielen. So klein ist der Effekt also garnicht mal. Wenn ich den Shadertakt (und bei Fermis damit auch den GPU Takt) um 5% anhebe erhalte ich ca. 3,5% bis 4% mehr Faltleistung, allerdings bei messbar mehr el. Leistung.
Ich vermute allerdings, dass anders als bei den Shadern, die Gewinn durch Speicherübertaktung nicht linear sein wird.
Ich werde das mal austesten bei verschiedenen Einstellungen. Dauert aber sicher ein paar Wochen um genügend Statistik zu sammeln.
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
Richtig.
Wenn demnach für eine TPF, wie jetzt von dir angegeben, 80 sek benötigt werden, macht das 8.000 sek (133 min +/-) [Für die komplette WU]
Bei 78 sek kommt man demnach auf 130 min. 3 min gespart.
Nimmt man die 130 min (Zeit für eine WU) geteilt durch 3 min (Ersparte Zeit pro WU) kommt man auf ~ 43 WU's, die du durchrechnen müsstest, um eine WU "geschenkt" zu bekommen. (Sprich während man mit normalen Taktraten 43 WU's schafft, machst du 44)
Ist vll alles nur Zahlenschieberei, ja. (Ich rechne nur manchmal etwas "anderst" wie die anderen...
)Bringt sogar sehr viel.Malkolm schrieb:
Normal liefert meine GTX260 (192er Version) 6,3k PPD. Bei Anhebung der Shadertaktes von 1242 auf 1620 steigen die PPD auf 8k+ (Nur dank 2. Garkar sind's dann doch nur noch 7,3-7,5k).
Steigerung des Shadertaktes um 30%, Steigerung der PPD auch um 30%. (Ohne Gewähr, da ich leider die genauen Zahlen im Bereich über 8k nicht mehr im Kopf habe)
€:Oh.. die Rechtschreibung..
Zuletzt bearbeitet:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Jep, genau 1V.
Psycho1996
Freizeitschrauber(in)
Sooo und ich habe unseren FTP-Server nun zum 24/7 Falter kovertiert^^ Der faltet aber mit seinem Athlon 46 X2 unter Ubuntu Server lachhafte 400 PPD
Packt in etwas über 2 Tagen ne SMP und bleibt damit unter der Deadline von 3 Tagen
Bringt zwar fast nichts aber bringt mich langsam in QRB-Berechtigten Bereich^^
Und wir haben bei Alternate nen i7 2600k mit Board und RAM bestellt für unseren Mitarbeiter... So lange der aber im Urlaub (2 Wochen) ist darf ich mit dem Teil falten
Sollte dann so ca 1,5 Wochen durchfalten können
Danach werd ich wieder normal mit meiner 480 gelegenheitsfalten und den Server 24/7...
Packt in etwas über 2 Tagen ne SMP und bleibt damit unter der Deadline von 3 Tagen Bringt zwar fast nichts aber bringt mich langsam in QRB-Berechtigten Bereich^^Und wir haben bei Alternate nen i7 2600k mit Board und RAM bestellt für unseren Mitarbeiter... So lange der aber im Urlaub (2 Wochen) ist darf ich mit dem Teil falten
Sollte dann so ca 1,5 Wochen durchfalten könnenDanach werd ich wieder normal mit meiner 480 gelegenheitsfalten und den Server 24/7...
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
Möchte nun von der "2-GPU-Ab-Und-Zu-Falterei" umsteigen und mir ein System aufbauen, welches ich sogesehen ausschliesslich fürs Falten nutze. Was ich nun noch bräuchte, wäre eine neue, faltfähige, CPU, mit einem gescheiten Watt/PPD Verhältnis und ein neues MoBo mit dementsprechendem Sockel. Der RAM ist ja eher zu vernachlässigen...
Der Verbrauch sollte sich in Grenzen halten (~90 Watt TDP) und alles in allem ist ein Budget von +-200€ vorgesehen.
Könnt ihr da Empfehlungen aussprechen?
Ist es beim Falten egal ob Intel oder AMD? (AMD ist natürlich deutlich billiger, was wiederrum eine größere/schnellere CPU erlauben würde)
Thx4Help
Der Verbrauch sollte sich in Grenzen halten (~90 Watt TDP) und alles in allem ist ein Budget von +-200€ vorgesehen.
Könnt ihr da Empfehlungen aussprechen?
Ist es beim Falten egal ob Intel oder AMD? (AMD ist natürlich deutlich billiger, was wiederrum eine größere/schnellere CPU erlauben würde)
Thx4Help
Psycho1996
Freizeitschrauber(in)
Beim effizienten Falten kommst du ATM nicht um nen Sandy herum... AMDs verbrauchen mehr (korrigiert mich wenn ich falsch liege) und haben weniger (falt)leistung... Ich würde für die Aktion nen i5 2500(k) nehmen, den undervolten (90 Watt) und dann frohes Falten... Nur würdest du damit dann dein Budget sprengen... Oder gibts relativ günstige Intel MoBos die auch Undervolten können, ich blicke mit den Chipsätzen grad nicht ganz durch...
caine2011
Software-Overclocker(in)
wie wäre es mit abwarten?
evtl. sind die bulldozer sehr gut was f@hberechnungen angeht
einen i7-2500k würde ich nciht nehmen da
-dieser zu viel strom zieht
-ein i7-2600k sehr viel mehr ppd macht
wenn intel, dann nur weil du intel als hersteller präferierst oder du aus anderen gründen nicht warten kannst/willst
wenn dann würde ich zu einem modell mit einer tdp von 65 watt greifen
dercore i7-2600s ist schon iwie cool aber bockteuer (siehe hier Intel Core i7-2600S: Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals)
dann hätte dein sys mit einem itx-mb und z68 chipsatz ca. 90w verbrauch und du könntest bigwu-falten mit etwa 30k ppd unter windows(korrigiertmich wenn ich falsch liege, aber bedenkt, dass der prozi nur 2,8ghz hat und oc stromverbrauch von unter 90w unmögl. macht)und unter linux entsprechend 10k (??oder so??) mehr
ppd-prognosen sind immer so ein raten...
mfg caine2011
evtl. sind die bulldozer sehr gut was f@hberechnungen angeht
einen i7-2500k würde ich nciht nehmen da
-dieser zu viel strom zieht
-ein i7-2600k sehr viel mehr ppd macht
wenn intel, dann nur weil du intel als hersteller präferierst oder du aus anderen gründen nicht warten kannst/willst
wenn dann würde ich zu einem modell mit einer tdp von 65 watt greifen
dercore i7-2600s ist schon iwie cool aber bockteuer (siehe hier Intel Core i7-2600S: Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals)
dann hätte dein sys mit einem itx-mb und z68 chipsatz ca. 90w verbrauch und du könntest bigwu-falten mit etwa 30k ppd unter windows(korrigiertmich wenn ich falsch liege, aber bedenkt, dass der prozi nur 2,8ghz hat und oc stromverbrauch von unter 90w unmögl. macht)und unter linux entsprechend 10k (??oder so??) mehr
ppd-prognosen sind immer so ein raten...
mfg caine2011
Schmicki
Freizeitschrauber(in)
@caine2011
30k PPD mit einem i7-2600s wären zu schön, um wahr zu sein.
Mein i7-2600k@stock macht, nach der BIG-WU-Punktereduktion, max. 24k PPD bei einer guten WU. Also kannst du noch ein gutes Stück runter gehen. Im Vergleich: eine gute SMP-WU macht 22k PPD.
Man muss schon genau Anschaffungspreis, Leistungsaufnahme und Punkteausbeute miteinander vergleichen.
30k PPD mit einem i7-2600s wären zu schön, um wahr zu sein.
Mein i7-2600k@stock macht, nach der BIG-WU-Punktereduktion, max. 24k PPD bei einer guten WU. Also kannst du noch ein gutes Stück runter gehen. Im Vergleich: eine gute SMP-WU macht 22k PPD.
Man muss schon genau Anschaffungspreis, Leistungsaufnahme und Punkteausbeute miteinander vergleichen.
Wir sollten festhalten, BigWU, bzw viele PPD sind günstig nicht möglich.
Ein kleiner i5 2xxx oder ein besserer i3, könnten hier mit SMP insgesammt gesehen besser sein.
Zwar ist die PPD ausbeute nicht so hoch, aber der Stromverbrauch ist etwas geringer und vorallem die Anschaffungskosten.
Vielleicht was kleines und vor allem günstiges auf mATX H67 Basis und dass dann noch als HTPC nutzen.
An die 10k PPD sind drin.
Ein kleiner i5 2xxx oder ein besserer i3, könnten hier mit SMP insgesammt gesehen besser sein.
Zwar ist die PPD ausbeute nicht so hoch, aber der Stromverbrauch ist etwas geringer und vorallem die Anschaffungskosten.
Vielleicht was kleines und vor allem günstiges auf mATX H67 Basis und dass dann noch als HTPC nutzen.
An die 10k PPD sind drin.
Wolvie
PC-Selbstbauer(in)
Intel ist gut, aber scheiß teuer...
Was haltet ihr von einem AMD Phenom II X4 840 (4*3,2Ghz@ 95 Watt TDP) ? Kostet +-80€
Ein Board mit AM3, 2 PCI.e x16 Plätzen, eine 2. GTS450 (Manuell Übertaktet auf GTS450 GLH), 8GB DDR3 Ram.
Wär ich mit ~260€ dabei. Bei Intel leg ich soviel schon fast allein für die CPU hin.
PS: Ich bin zwar eher der AMD'ler, aber ich kann die zwei Worte "Warten" und "Bulldozer" nicht mehr hören...
Was haltet ihr von einem AMD Phenom II X4 840 (4*3,2Ghz@ 95 Watt TDP) ? Kostet +-80€
Ein Board mit AM3, 2 PCI.e x16 Plätzen, eine 2. GTS450 (Manuell Übertaktet auf GTS450 GLH), 8GB DDR3 Ram.
Wär ich mit ~260€ dabei. Bei Intel leg ich soviel schon fast allein für die CPU hin.
PS: Ich bin zwar eher der AMD'ler, aber ich kann die zwei Worte "Warten" und "Bulldozer" nicht mehr hören...
Ähnliche Themen
