Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Bei mir wechselt es im Moment immer hin und her. Leider habe ich letzte Nacht ein 7624-er Projekt bei 96% verloren "exception thrown in GuardedRun -- cannot continue further". Keine Wiederaufnahme, 14093 Punkte weg:(. Wer weiß, was ihm quer gelegen hat.;) Bisher 24/7 100% stabil mit dem "GPU-only-Ersatz-System" gefaltet (das Mainboard von meinem PC aus der RMA hatte einen defekten PCIe-x16-Slot:schief: und ist schon wieder zum Händler).
Zum Ausgleich ist ein 8101-er auf dem neuen Kunden-Server fehlerfrei durch.:daumen: Eins lasse ich noch laufen, hoffentlich schafft er es vor der Auslieferung.
 
mattinator schrieb:
Es müsste in der VM das Programm /usr/bin/vmware-toolbox existieren. Installation kannst Du über das VMware-Player-Menü machen. Es wird dann in der laufenden VM ein virtuelles CD-ROM-Laufwerk mit dem Installations-Programm gemountet, von dem Du die Tools in der VM installieren kannst. Oder auch so wie hier beschrieben: https://help.ubuntu.com/community/VMware/Tools.
Zum Vergrößern anklicken....

mh interessant, dieses prog gibt es bei mir nicht aber die Uhrzeit scheint aktuell trotzdem mit dem obigen Befehl richtig zu gehen... zumindest seit nun mehr 2 stunden ohne eine Minute Abweichung.
 
Thosch schrieb:
Komisch bei mir zeigt der FaH-Client (7.1.52) 4431 BasePoints an ... eine TPF kann ich im Mom noch nicht liefern, da wird mir noch nix angezeigt bei meiner GT630M@700 CoreClock ... :ugly: ...

Update: TPF 12min 50
Zum Vergrößern anklicken....


Update WU 7660

Du hast definitiv Recht, obwohl die Seite "Folding@home project descriptions" immer noch 1477 Basispunkte anzeigt.

Hier die offiziellen Daten:

Project 7660 Fermi GPUs on Windows Machines
stats credit = 4431
deadline = 15
timeout = 12 (days)

Damit "erfaltet" man etwa dieselben PPD (Fermi-GPU, auf Kepler scheint diese besser zu laufen) wie die 807xer WU´s . . .
Eine Aktualisierung für HFM.NET ist bereits verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man bei HFM.Net irgendwie die Datei bearbeiten in der die "Work History" abgelegt ist? :huh:

Irgendwie legt er in letzter Zeit die WU's vom Server mehrfach ab (z. B. letzte P6901 doppelt), aber der Oberhammer ist ne WU vom 1090T > P6947 Position Nr. 58-897 also 840X. :what:
 
Eigentlich soll mein HTPC auch mitfalten, das Netzteil macht mir da aber noch nen Strich durch die Rechnung. Ist noch nen "altes billiges" ausm Restelager, bei dem die beiden 12V-Schienen trotz 550W-Aufdruck unter Last einbrechen, was wiederum in EUEs oder Freezes resultiert :D... Hat noch wer was aus der ~350-400W-Klasse rumliegen was nicht schlapp macht beim schief angucken :D?
 
nfsgame schrieb:
Eigentlich soll mein HTPC auch mitfalten, das Netzteil macht mir da aber noch nen Strich durch die Rechnung. Ist noch nen "altes billiges" ausm Restelager, bei dem die beiden 12V-Schienen trotz 550W-Aufdruck unter Last einbrechen, was wiederum in EUEs oder Freezes resultiert :D... Hat noch wer was aus der ~350-400W-Klasse rumliegen was nicht schlapp macht beim schief angucken :D?
Zum Vergrößern anklicken....

Reichen 280W auf der 12V-Schiene?
 
Wer sich schon immer gefragt hat, wie viele verschiedene Error-Codes es beim SMP-Client gibt: Ich habe es die Nacht noch mal mitm HTPC versucht :D..... Lustig: Davor hatter zwei Units problemlos beendet.

04:31:40:WU03:FS01:0xa4:Completed 5000 out of 500000 steps (1%)
04:34:29:WU03:FS01:0xa4:Completed 10000 out of 500000 steps (2%)
04:37:18:WU03:FS01:0xa4:Completed 15000 out of 500000 steps (3%)
04:40:09:WU03:FS01:0xa4:Completed 20000 out of 500000 steps (4%)
04:43:02:WU03:FS01:0xa4:Completed 25000 out of 500000 steps (5%)
04:45:54:WU03:FS01:0xa4:Completed 30000 out of 500000 steps (6%)
04:48:46:WU03:FS01:0xa4:Completed 35000 out of 500000 steps (7%)
04:51:37:WU03:FS01:0xa4:Completed 40000 out of 500000 steps (8%)
04:54:21:WU03:FS01:0xa4:Completed 45000 out of 500000 steps (9%)
04:57:03:WU03:FS01:0xa4:Completed 50000 out of 500000 steps (10%)
04:59:45:WU03:FS01:0xa4:Completed 55000 out of 500000 steps (11%)
05:02:27:WU03:FS01:0xa4:Completed 60000 out of 500000 steps (12%)
05:05:09:WU03:FS01:0xa4:Completed 65000 out of 500000 steps (13%)
05:07:52:WU03:FS01:0xa4:Completed 70000 out of 500000 steps (14%)
05:10:34:WU03:FS01:0xa4:Completed 75000 out of 500000 steps (15%)
05:13:16:WU03:FS01:0xa4:Completed 80000 out of 500000 steps (16%)
05:15:59:WU03:FS01:0xa4:Completed 85000 out of 500000 steps (17%)
05:18:41:WU03:FS01:0xa4:Completed 90000 out of 500000 steps (18%)
05:21:23:WU03:FS01:0xa4:Completed 95000 out of 500000 steps (19%)
05:24:05:WU03:FS01:0xa4:Completed 100000 out of 500000 steps (20%)
05:26:48:WU03:FS01:0xa4:Completed 105000 out of 500000 steps (21%)
05:29:31:WU03:FS01:0xa4:Completed 110000 out of 500000 steps (22%)
05:32:13:WU03:FS01:0xa4:Completed 115000 out of 500000 steps (23%)
05:34:56:WU03:FS01:0xa4:Completed 120000 out of 500000 steps (24%)
05:37:39:WU03:FS01:0xa4:Completed 125000 out of 500000 steps (25%)
05:40:21:WU03:FS01:0xa4:Completed 130000 out of 500000 steps (26%)
05:43:03:WU03:FS01:0xa4:Completed 135000 out of 500000 steps (27%)
05:43:40:WU03:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
05:43:40:WARNING:WU03:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
05:43:40:WU03:FS01:Starting
[...]
05:43:50:WU03:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1694, Clone 3, Gen 5)
05:43:50:WU03:FS01:0xa4:
05:43:50:WU03:FS01:0xa4:Entering M.D.
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Using Gromacs checkpoints
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Resuming from checkpoint
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.log
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.trr
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.xtc
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.edr
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Gromacs cannot continue further.
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
05:43:56:WU03:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
05:43:59:WU03:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
05:43:59:WARNING:WU03:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
05:44:40:WU03:FS01:Starting
[...]
05:44:50:WU03:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1694, Clone 3, Gen 5)
05:44:50:WU03:FS01:0xa4:
05:44:50:WU03:FS01:0xa4:Entering M.D.
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Using Gromacs checkpoints
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Resuming from checkpoint
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.log
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.trr
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.xtc
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Verified 03/wudata_01.edr
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:mdrun returned 255
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
05:44:56:WU03:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
05:45:00:WU03:FS01:0xa4:logfile size=14341 infoLength=14341 edr=0 trr=25
05:45:00:WU03:FS01:0xa4:logfile size: 14341 info=14341 bed=0 hdr=25
05:45:00:WU03:FS01:0xa4:- Writing 14879 bytes of core data to disk...
05:45:00:WU03:FS01:0xa4:Done: 14367 -> 4881 (compressed to 33.9 percent)
05:45:00:WU03:FS01:0xa4: ... Done.
05:45:01:WU03:FS01:0xa4:
05:45:01:WU03:FS01:0xa4:Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
05:45:01:WU03:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
[...]
05:45:09:WU00:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 2032, Clone 4, Gen 16)
05:45:09:WU00:FS01:0xa4:
05:45:09:WU00:FS01:0xa4:Assembly optimizations on if available.
05:45:09:WU00:FS01:0xa4:Entering M.D.
05:45:14:WU00:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
05:45:18:WU00:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
05:45:18:WARNING:WU00:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
05:45:18:WU00:FS01:Starting
[...]
05:45:28:WU00:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 2032, Clone 4, Gen 16)
05:45:28:WU00:FS01:0xa4:
05:45:28:WU00:FS01:0xa4:Entering M.D.
05:45:34:WU00:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
05:45:34:WU00:FS01:0xa4:mdrun returned 255
05:45:34:WU00:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
[...]
05:45:45:WU00:FS01:0xa4:Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
06:01:59:WU00:FS01:FahCore returned: UNSTABLE_MACHINE (122 = 0x7a)
[...]
06:01:59:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 2710, Clone 3, Gen 5)
06:01:59:WU01:FS01:0xa4:
06:01:59:WU01:FS01:0xa4:Assembly optimizations on if available.
06:01:59:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:02:00:WU00:FS01:Upload complete
06:02:00:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
06:02:00:WU00:FS01:Cleaning up
06:02:05:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:02:09:WU01:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
06:02:09:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:02:09:WU02:FS01:Starting
[...]
06:02:09:WU02:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1433, Clone 4, Gen 5)
06:02:09:WU02:FS01:0xa4:
06:02:09:WU02:FS01:0xa4:Assembly optimizations on if available.
06:02:09:WU02:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:02:15:WU02:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:02:18:WU01:FS01:Starting
06:02:18:WU01:FS01:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Daniel/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/Core_a4.fah/FahCore_a4.exe -dir 01 -suffix 01 -version 701 -lifeline 2604 -checkpoint 15 -np 4
06:02:18:WU01:FS01:Started FahCore on PID 1272
06:02:18:WU01:FS01:Core PID:2000
06:02:18:WU01:FS01:FahCore 0xa4 started
06:02:19:WU02:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741783 = 0xc0000029)
06:02:19:WARNING:WU02:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
[...]
06:02:28:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 2710, Clone 3, Gen 5)
06:02:28:WU01:FS01:0xa4:
06:02:28:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:02:34:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:02:34:WU01:FS01:0xa4:Gromacs cannot continue further.
06:02:34:WU01:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
06:02:34:WU01:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
06:02:37:WU01:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
06:02:37:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:02:38:WU02:FS01:Starting
[...]
06:02:47:WU02:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1433, Clone 4, Gen 5)
06:02:47:WU02:FS01:0xa4:
06:02:47:WU02:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:02:53:WU02:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:02:54:WU02:FS01:0xa4:Gromacs cannot continue further.
06:02:54:WU02:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
06:02:54:WU02:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
06:19:35:WU01:FS01:Starting
[...]
06:19:35:WU01:FS01:FahCore 0xa4 started
06:19:35:WU02:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
06:19:35:WARNING:WU02:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
[...]
06:19:44:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 2710, Clone 3, Gen 5)
06:19:45:WU01:FS01:0xa4:
06:19:45:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:19:50:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:19:50:WU01:FS01:0xa4:mdrun returned 255
06:19:50:WU01:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
06:19:50:WU01:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
[...]
06:36:15:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
[...]
06:36:25:WU02:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1433, Clone 4, Gen 5)
06:36:25:WU02:FS01:0xa4:
06:36:25:WU02:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:36:31:WU02:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:38:27:WU02:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073740777 = 0xc0000417)
06:38:27:WARNING:WU02:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:38:27:WU00:FS01:Starting
[...]
06:38:28:WU00:FS01:0xa4:Project: 7808 (Run 1, Clone 145, Gen 167)
06:38:28:WU00:FS01:0xa4:
06:38:28:WU00:FS01:0xa4:Assembly optimizations on if available.
06:38:28:WU00:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:38:34:WU00:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:38:37:WU02:FS01:Starting
06:38:37:WU02:FS01:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Daniel/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/Core_a4.fah/FahCore_a4.exe -dir 02 -suffix 01 -version 701 -lifeline 2604 -checkpoint 15 -np 4
06:38:37:WU02:FS01:Started FahCore on PID 1256
06:38:37:WU02:FS01:Core PID:2312
06:38:37:WU02:FS01:FahCore 0xa4 started
06:38:37:WU00:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073740777 = 0xc0000417)
06:38:37:WARNING:WU00:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
[...]
06:38:47:WU02:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 1433, Clone 4, Gen 5)
06:38:47:WU02:FS01:0xa4:
06:38:47:WU02:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:38:53:WU02:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:38:56:WU02:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741783 = 0xc0000029)
06:38:56:WARNING:WU02:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:38:56:WU00:FS01:Starting
[...]
06:39:07:WU00:FS01:0xa4:Project: 7808 (Run 1, Clone 145, Gen 167)
06:39:07:WU00:FS01:0xa4:
06:39:07:WU00:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:39:12:WU00:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:39:13:WU00:FS01:0xa4:Gromacs cannot continue further.
06:39:13:WU00:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=1500000
06:39:13:WU00:FS01:0xa4:Work fraction=1.0000 steps=1500000.
06:39:17:WU00:FS01:0xa4:logfile size=0 infoLength=0 edr=0 trr=23
06:39:17:WU00:FS01:0xa4:logfile size: 0 info=0 bed=0 hdr=23
06:39:17:WU00:FS01:0xa4:- Writing 639 bytes of core data to disk...
06:39:17:WU00:FS01:0xa4:Done: 127 -> 147 (compressed to 115.7 percent)
06:39:17:WU00:FS01:0xa4: ... Done.
06:39:17:WU00:FS01:FahCore returned: UNSTABLE_MACHINE (122 = 0x7a)
06:39:18:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:7808 run:1 clone:145 gen:167 core:0xa4 unit:0x000001390a3b1e874e30f1cf34282145
06:39:18:WU00:FS01:Uploading 659B to 171.64.65.99
06:39:18:WU01:FS01:Starting
[...]
06:39:18:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 328, Clone 0, Gen 15)
06:39:18:WU01:FS01:0xa4:
06:39:18:WU01:FS01:0xa4:Assembly optimizations on if available.
06:39:18:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:39:18:WU00:FS01:Upload complete
06:39:18:WU00:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
06:39:18:WU00:FS01:Cleaning up
06:39:24:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:39:27:WU01:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741783 = 0xc0000029)
06:39:27:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:39:28:WU01:FS01:Starting
[...]
06:39:38:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 328, Clone 0, Gen 15)
06:39:38:WU01:FS01:0xa4:
06:39:38:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:39:43:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:39:46:WU01:FS01:0xa4:Gromacs cannot continue further.
06:39:46:WU01:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
06:39:46:WU01:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
06:39:47:WU01:FS01:FahCore returned: UNKNOWN_ENUM (-1073741819 = 0xc0000005)
06:39:47:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned an unknown error code which probably indicates that it crashed
06:40:28:WU01:FS01:Starting
[...]
06:40:38:WU01:FS01:0xa4:Project: 8028 (Run 328, Clone 0, Gen 15)
06:40:38:WU01:FS01:0xa4:
06:40:38:WU01:FS01:0xa4:Entering M.D.
06:40:44:WU01:FS01:0xa4:Mapping NT from 4 to 4
06:40:44:WU01:FS01:0xa4:mdrun returned 255
06:40:44:WU01:FS01:0xa4:Going to send back what have done -- stepsTotalG=500000
06:40:44:WU01:FS01:0xa4:Work fraction=0.0000 steps=500000.
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:logfile size=0 infoLength=0 edr=0 trr=25
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:logfile size: 0 info=0 bed=0 hdr=25
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:- Writing 640 bytes of core data to disk...
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:Done: 128 -> 144 (compressed to 112.5 percent)
06:40:48:WU01:FS01:0xa4: ... Done.
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:
06:40:48:WU01:FS01:0xa4:Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
06:40:48:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
06:40:48:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:8028 run:328 clone:0 gen:15 core:0xa4 unit:0x000000136652edcc50e78f9f9aef0457
06:40:48:WU01:FS01:Uploading 656B to 171.67.108.60
06:40:48:WU01:FS01:Connecting to 171.67.108.60:8080
06:40:49:WU01:FS01:Upload complete
06:40:49:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
06:40:49:WU01:FS01:Cleaning up
 
So, ich bin auch wieder im Lande :)

Vielleicht hat es ja jemand gemerkt, aber mein Server lief über die Zeit meiner Abwesenheit doch durch :schief::D
Und dass zu meiner Verwunderung auch noch ohne Probleme, nachdem wir wohl Anfang Dezember ein paar Probleme mit unserem Stromnetz hatten...
 
Schmidde schrieb:
So, ich bin auch wieder im Lande :)

Vielleicht hat es ja jemand gemerkt, aber mein Server lief über die Zeit meiner Abwesenheit doch durch :schief::D
Und dass zu meiner Verwunderung auch noch ohne Probleme, nachdem wir wohl Anfang Dezember ein paar Probleme mit unserem Stromnetz hatten...
Zum Vergrößern anklicken....
Freut mich, dass Du wieder da bist.:D Auch wenn Dein Server nie von uns ging....:daumen::hail:
 
Wenn sonst keiner postet kommt halt nach Bumblebee.. wieder Bumblebee :)

1) Maaaan - es harzt extrem auf der Zielgeraden (Richtung Platz 13)
....Noch (aktuell) 6.3 Stunden bis da hin

2) Meine Faltleistung wird sich in Zukunft reduzieren
....Nach der angekündigten Preiserhöhung für den Strom werde ich wohl gezwungen sein die "unergiebigsten" Systeme runterzufahren
....Selbst ein Bumbele kommt irgendwann an den Anschlag; natürlich bleiben die Server am laufen und "ein paar andere" auch :D

3) Ja, wird Zeit, dass wir schon mal für die CeBit vorspuren :daumen:
 
nfsgame schrieb:
Wie wäre es denn damit, die "unergiebigen" Systeme gebündelt auszumustern und gegen ein effektiveres System zu ersetzen ;)? Hast du doch vor einiger Zeit schonmal in der Richtung betrieben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist durchaus noch nicht "gegessen"
Ist aber trotz allem so, das (selbst) ich nicht den Geldschei**benkleister habe :schief:
Und da es (leider) kein Sponsoring gibt (weder stromseitig noch Hardware) muss auch ich etwas rechnen

@Meier
Hochgerechnet würde es mich ca. zusätzliche 1000 Eier im Jahr kosten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

cubi2k82
  • Angepinnt
Sammelthread [Support] FAQ + Bugs (deutsch)
2 3
Antworten
49
Aufrufe
6K
cubi2k82
cubi2k82
Jaffech
  • Angepinnt
Test RAM OC anhand eines 5800x3D. Was bringt es?
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
18K
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
Folding@Home bilden leistungsstärksten PC der Welt gegen Coronavirus
2
Antworten
27
Aufrufe
5K
wtfNow
wtfNow
Echo89
Ark Stable mit Vega 56 Bios 64 (MSI Referenzdesign)
Antworten
0
Aufrufe
1K
Echo89
Echo89
Incredible Alk
Blog Alkis Blog #47 - Vorsicht: Heiße Oberfläche II
2 3
Antworten
45
Aufrufe
32K
AatmaN
AatmaN
Oben Unten
Zurück