MinotaurusGER
Komplett-PC-Käufer(in)
Ist so oder so egal ob das dieses Jahr rauskommt oder nicht weil du kannst die grafikkarte so oder so nicht kaufen die Verfügbarkeit ist total scheiße also es ist total irrelevant der ganze Artikel hier
Och Leute bitte, Nvidia bekommt es ja bis jetzt noch nicht mal hin, den Markt nur annähernd mit Grafikkarten zu versorgen. Überall in den Online-Shops drücken sich die Vorbesteller die Türklinke in die Hand und reihen sich in die endlosen Warteschlangen ein. Und jede Woche kommen winzige Chargen in den Handel, die schneller verpuffen als man A sagen kann.Die große Überraschung im aktuellen Bericht von Videocardz ist der Zeitpunkt, an denen diese Varianten auf den Markt kommen sollen. So seien die Quellen von Videocardz zuversichtlich, dass schon im Dezember entsprechende Karten erscheinen.
Vergleichen kann man grundsätzlich alles. Betrachtet man die zugrundeliegende Technik, gibt es jedoch wenig Interpretationsspielraum. Die 3090 ist Treiberseitig genau so eingeschränkt wie eine 2080Ti. Die 3080 basiert auf dem gleichen Chip wie die 3090. Dementsprechend ist es keine 80er Karte im gewohnten Sinne, wie auch der Energieverbrauch zeigt. Letztenendes kann man das sehen wie man will. Ich sehe nur für Kunden keinen Vorteil sich hier etwas vorzumachen (oder vormachen zu lassen) oder schönzureden.Is die 90er etwa vergleichbar mit Turing Karten ?
Ne 80er is ne 80er. Feddich.
Das passt doch auch von Preis(siehe Launchpreise 1080) und Speicherbestückung(weniger als 2080Ti).
Also kann man die 80er nicht mit der 80Ti von Turing vergleichen, sondern mit der 80er Turing(und davor 80er Pascal).
Stimmt, sie haben nur gesagt, dass die Produktion gut läuft, aber nicht welche Karten sie produzieren.Warum sollte Nvidia besonders viele RTX3080 mit 10GB fertigen lassen, wenn man genau weiß, das man zeitnah nach Big Navi die RTX3080 mit 20GB verkaufen möchte.
Könnte auch alles hausgemacht sein. Würde so zumindest wieder Sinn ergeben.
Hey Leute: Das is ne 80er ! Nix Besonderes.
Hmmm ok, glaubst du denn, dass man in solchen Aufbauten tatsächlich "klassisches" SFR nutzen würde?
Irgendwie erscheint mir das (oberflächlich) als ZU simpel. Es muss doch irgendwelche (nicht nur rein wirtschaftliche) Gründe geben, warum kein Hersteller bisher MCM genutzt hat für starke Grafikkarten? Und es muss ja einen Grund geben dass sie jetzt gerüchteweise alle damit anfangen (bzw. damit angefangen haben) - das machste ja nur dann wenn der konventionelle Weg keine ausreichenden Fortschritte mehr erlaubt?
Moment Torsten. Soweit ich weiß sind die Quadros nicht mit GDDR6X sondern nur mit GDDR6 geplant.
Ich spiele ebenfalls auf 1080p 144Hz mit aktuell einer 1660 Super. Kann zwar quasi alles mit den höchsten Details spielen,..ich spiele ja eh nur 1080p 144hz, würde aber auch gerade wegen der power ein 1440p 144hz monitor kaufen....