Klar weil die Lemminge und Schafe natürlich blind zugreifen (steht doch Geforce drauf). Totzdem sage ich das es eine fehlplanung war/ist, siehe jetzt 3060 mit 12G
. 6GB wäre denen wohl auf die Füsse gefallen denn die waren bei der 2060 schon zu wenig.
Momentan hat man ja das Problem überhaupt an eine Karte zu kommen. Von daher hätte sich auch die 6GB Karte wohl noch gut verkauft. Den richtigen Zeitpunkt zu treffen ist allerdings die Kunst. Für die Kundschaft ist das allerdings blöd.
Die GTX 670 ist 8 Jahre alt. Das kann doch nicht dein Ernst sein?
Es wird sich beschwert, dass die Leistungssprünge mit jeder Generation kleiner werden und gleichzeitig wird sich beschwerrt, wenn 8 Jahre alte Hardware nicht mehr ausreicht.
Ich habe nur gesagt, dass ich mit 4GB VRAM erheblich besser gefahren wäre.
Zu Problemen ist es allerdings schon deutlich früher gekommen. AC:S lief bereits 2015, also etwas über 2 Jahre, nachdem ich die Karte gekauft habe, nurnoch auf niedrig. Genauso Rise of the Tombraider, da war dann 2GB das absolute Minimum.
Also mußte eine GTX 980Ti her, da hat Nvidia dann Nägel mit Köpfen gemacht.
Die 100€ mehr, für die GTX 670 mit 4GB VRAM, wären rückblickend nicht so schlecht angelegt gewesen, aber das konnte ich damals nicht wissen. das Optimum wäre die HD 7950 Boost gewesen, 3GB VRAM und nochmal etwas billiger. Allerdings hatte die GTX 670 PhysX und war einen Zacken schneller.
