[Review] Thermal Grizzly Kryonaut & Hydronaut
- Ersteller minicoopers
- Erstellt am
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Ich störe ja nur ungern die Kuschelrunde, aber der Preis ist für meine Begriffe eindeutig zu hoch.
Da sind einige Konkurrenzprodukte nicht nur in der Leistung besser, sondern auch im Preis deutlich niedriger.
Ich persönlich habe nie mehr als 5-10 Teuro ausgegeben, für die ( wirklich ) paar Gramm. Das wird ja wie flüssiges Gold verhöckert.
Ich störe ja nur ungern die Kuschelrunde, aber der Preis ist für meine Begriffe eindeutig zu hoch.
Da sind einige Konkurrenzprodukte nicht nur in der Leistung besser, sondern auch im Preis deutlich niedriger.
Ich persönlich habe nie mehr als 5-10 Teuro ausgegeben, für die ( wirklich ) paar Gramm. Das wird ja wie flüssiges Gold verhöckert.
der8auer
der8auer Cooling & Systeme
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Welche Konkurrenzprodukte sind denn besser?
Ich störe ja nur ungern die Kuschelrunde, aber der Preis ist für meine Begriffe eindeutig zu hoch.
Da sind einige Konkurrenzprodukte nicht nur in der Leistung besser, sondern auch im Preis deutlich niedriger.
Ich persönlich habe nie mehr als 5-10 Teuro ausgegeben, für die ( wirklich ) paar Gramm. Das wird ja wie flüssiges Gold verhöckert.
Welche Konkurrenzprodukte sind denn besser?
freezy94
BIOS-Overclocker(in)
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Hm, da hat wohl jemand einfach nicht richtig gelesen.
B2T: Werde mir die (deine) Paste erst mal zulegen, interessante Werte..gif "sm_B-) :-)")
Welche Konkurrenzprodukte sind denn besser?
Hm, da hat wohl jemand einfach nicht richtig gelesen.
B2T: Werde mir die (deine) Paste erst mal zulegen, interessante Werte.
TE
TE
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Das Produkt würde ich auch gerne sehenIch störe ja nur ungern die Kuschelrunde, aber der Preis ist für meine Begriffe eindeutig zu hoch.
Da sind einige Konkurrenzprodukte nicht nur in der Leistung besser, sondern auch im Preis deutlich niedriger.
Ich persönlich habe nie mehr als 5-10 Teuro ausgegeben, für die ( wirklich ) paar Gramm. Das wird ja wie flüssiges Gold verhöckert.
Welche Konkurrenzprodukte sind denn besser?
MehlstaubtheCat
Gesperrt
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Taximan ich versteh deinen Post nicht !? Erkläre mir das mal
Taximan ich versteh deinen Post nicht !? Erkläre mir das mal
der8auer
der8auer Cooling & Systeme
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Es gibt einen guten Grund wieso die 3 LiquidMetal Produkte mit einem roten Kasten markiert sind. Das ist so als würdest du einen Luftkühler mit einem Wasserkühler vergleichen. Sollte klar sein dass wir von konventionellen Pasten gesprochen haben.
edit: Die Kryonaut wurde vor allem für extreme overclocker entwickelt. LiquidMetal wird je nach genauer Legierung zwischen 7 und 10°C fest und die Wärmeleitfähigkeit nimmt dann stark ab. Ich habe das mal mit einem AMD FX-8350 und LN2 getestet. Max clock mit Kryonaut waren etwa 8230 MHz. Mit LiquidMetal war bei 7600 MHz Schluss.
Es gibt einen guten Grund wieso die 3 LiquidMetal Produkte mit einem roten Kasten markiert sind. Das ist so als würdest du einen Luftkühler mit einem Wasserkühler vergleichen. Sollte klar sein dass wir von konventionellen Pasten gesprochen haben.
edit: Die Kryonaut wurde vor allem für extreme overclocker entwickelt. LiquidMetal wird je nach genauer Legierung zwischen 7 und 10°C fest und die Wärmeleitfähigkeit nimmt dann stark ab. Ich habe das mal mit einem AMD FX-8350 und LN2 getestet. Max clock mit Kryonaut waren etwa 8230 MHz. Mit LiquidMetal war bei 7600 MHz Schluss.
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Hydronaut Wärmeleitpaste
Die Hydronaut Wärmeleitpaste soll laut Herstellerangaben ebenfalls für Overclocking geeignet sein. Sie wurde jedoch nicht speziell für Overclocking entwickelt. Die eigentliche Zielgruppe sind die Nutzer von großflächigen Kühlkörpern. D.h. die Wärmeleitpaste ist z.B. sehr gut für Wasserkühlsysteme geeignet und soll für diese Nutzergruppe eine Wärmeleitpaste mit einem attraktivem Preis/Leistungsverhältnis darstellen.
Nicht das hier jetzt Mißverständnisse entstehen. Im Text wird eindeutig von Wasserkühlung, welche ich auch betreibe, geschrieben. Von konventionellen Mitteln hab ich nix gelesen.
Die Liquid Ultra wird ja oft zitiert, in Verbindung mit Luft-und Wasserkühlung. Darauf hat sich mein Post bezogen, ebenso der Preis.
Ich bin ja lernbereit, deshalb
Hydronaut Wärmeleitpaste
Die Hydronaut Wärmeleitpaste soll laut Herstellerangaben ebenfalls für Overclocking geeignet sein. Sie wurde jedoch nicht speziell für Overclocking entwickelt. Die eigentliche Zielgruppe sind die Nutzer von großflächigen Kühlkörpern. D.h. die Wärmeleitpaste ist z.B. sehr gut für Wasserkühlsysteme geeignet und soll für diese Nutzergruppe eine Wärmeleitpaste mit einem attraktivem Preis/Leistungsverhältnis darstellen.
Nicht das hier jetzt Mißverständnisse entstehen. Im Text wird eindeutig von Wasserkühlung, welche ich auch betreibe, geschrieben. Von konventionellen Mitteln hab ich nix gelesen.
Die Liquid Ultra wird ja oft zitiert, in Verbindung mit Luft-und Wasserkühlung. Darauf hat sich mein Post bezogen, ebenso der Preis.
Ich bin ja lernbereit, deshalb
TE
TE
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Die Kyronaut, die 15€ kostet ist primär für Overclocking und spielt die Vorteile unter extremer Kälte noch mehr aus. Sie platziert sich unter Luft ja schon ganz vorne. ....
Ja die Hydronaut ist auch für WaKü. Sie kostet 9,5€ derzeit. Ist somit preislich mit LiquidMetal auf einem Niveau. Auch wenn man das eigentlich nicht vergleichen kann....Hydronaut Wärmeleitpaste
Die Hydronaut Wärmeleitpaste soll laut Herstellerangaben ebenfalls für Overclocking geeignet sein. Sie wurde jedoch nicht speziell für Overclocking entwickelt. Die eigentliche Zielgruppe sind die Nutzer von großflächigen Kühlkörpern. D.h. die Wärmeleitpaste ist z.B. sehr gut für Wasserkühlsysteme geeignet und soll für diese Nutzergruppe eine Wärmeleitpaste mit einem attraktivem Preis/Leistungsverhältnis darstellen.
Nicht das hier jetzt Mißverständnisse entstehen. Im Text wird eindeutig von Wasserkühlung, welche ich auch betreibe, geschrieben. Von konventionellen Mitteln hab ich nix gelesen.
Die Liquid Ultra wird ja oft zitiert, in Verbindung mit Luft-und Wasserkühlung. Darauf hat sich mein Post bezogen, ebenso der Preis.
Ich bin ja lernbereit, deshalb
Die Kyronaut, die 15€ kostet ist primär für Overclocking und spielt die Vorteile unter extremer Kälte noch mehr aus. Sie platziert sich unter Luft ja schon ganz vorne. ....
Zuletzt bearbeitet:
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Das wäre natürlich sehr interessant
Hinzu kommt noch die Sauerei, wenn man das Liquid Metal mal wieder entfernen will und die eingeschränkte Kompatibilität, falls die Legierung der Bodenplatte des CPU-Kühlers Aluminium enthält. Ich spreche da aus eigener Erfahrung
Mal abgesehen von der Gefahr, dass man das Mainboard schrotten kann, wenn aus Versehen etwas von dem Liquid Metal Kram aufs Board tropft.
Daher ist das mit dem Liquid Metal vs. konventionelle WLP ein Äpfel-Birnen Vergleich
unter Kälte sollte der Unterschied auch nochmal größer sein. Eventuell kommt dazu nochmal etwas in Zukunft
Das wäre natürlich sehr interessant
Hinzu kommt noch die Sauerei, wenn man das Liquid Metal mal wieder entfernen will und die eingeschränkte Kompatibilität, falls die Legierung der Bodenplatte des CPU-Kühlers Aluminium enthält. Ich spreche da aus eigener Erfahrung
Mal abgesehen von der Gefahr, dass man das Mainboard schrotten kann, wenn aus Versehen etwas von dem Liquid Metal Kram aufs Board tropft.
Daher ist das mit dem Liquid Metal vs. konventionelle WLP ein Äpfel-Birnen Vergleich
TE
TE
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Um die Leistung der Kryonaut mit einem weiteren Praxisbeispiel zu belegen.
OC bei einem 4790 non k. Mit der alten WLP war bei einem BLCK von 107 schluss.
Mit der Kryonaut liefen 107,8 durch den XTU. Steigerung um 11 Punkte nur durch eine andere WLP !
Vorher:
[hwbot=2741081]submission[/hwbot]
Nachher:
[hwbot=2899558]submission[/hwbot]
OC bei einem 4790 non k. Mit der alten WLP war bei einem BLCK von 107 schluss.
Mit der Kryonaut liefen 107,8 durch den XTU. Steigerung um 11 Punkte nur durch eine andere WLP !
Vorher:
[hwbot=2741081]submission[/hwbot]
Nachher:
[hwbot=2899558]submission[/hwbot]
TE
TE
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Review] Thermal Grizzly Kyronaut & Hydronaut
Bei mir war es auch "nur" WaKü
Bei mir war es auch "nur" WaKü
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nochmal ein kleines Feedback von meiner Seite: Gerade war ein User aus dem Forum hier, weil er ziemliche Temperaturprobleme mit seinem PC hatte. Unter anderem haben wir die Wärmeleitpaste gegen die Grizzly Kryonaut getauscht. Hat 6-7 °C Temperaturunterschied unter Prime95 gebracht
TE
TE
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Schön zu hören das sich die WLP nun immer weiter verbreitet und auch bei anderen zu positiven Veränderungen bei den Temperaturen sorgtNochmal ein kleines Feedback von meiner Seite: Gerade war ein User aus dem Forum hier, weil er ziemliche Temperaturprobleme mit seinem PC hatte. Unter anderem haben wir die Wärmeleitpaste gegen die Grizzly Kryonaut getauscht. Hat 6°C Temperaturunterschied unter Prime95 gebracht
Ähnliche Themen
