[Review] Sapphire Radeon HD5770 Vapor-X im PCGHX-Check

Hammer Review, Hammer Karte :)
Allgemein sind diese Vapor-X Versionen der Sapphirekarten immer einsame Spitze :)
Ich finde aber, dass 2GB Speicher für neuere Karten angemessen wären...Einfach der Haltbarkeit wegen und weil es doch Spiele gibt, die sowas ausreizen (z.B. GTA IV) oder halt Games bei denen man Sichtweite usw. manuell höherschrauben kann.
Vapor-X für Nvidia wäre angemessen :D (Scheiss GTX 280 Standardlüfter...)
 
Hammer Review, Hammer Karte :)
Allgemein sind diese Vapor-X Versionen der Sapphirekarten immer einsame Spitze :)
Ich finde aber, dass 2GB Speicher für neuere Karten angemessen wären...Einfach der Haltbarkeit wegen und weil es doch Spiele gibt, die sowas ausreizen (z.B. GTA IV) oder halt Games bei denen man Sichtweite usw. manuell höherschrauben kann.
Vapor-X für Nvidia wäre angemessen :D (Scheiss GTX 280 Standardlüfter...)

Hier bitte.:D

attachment.php
 
Gibts da schon irgent was offizielles, was ne HD 5850 VaporX angeht?

Nein, aber ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, das eine solche Karte geben wird. ;)



Hammer Review, Hammer Karte :)
Allgemein sind diese Vapor-X Versionen der Sapphirekarten immer einsame Spitze :)
Ich finde aber, dass 2GB Speicher für neuere Karten angemessen wären...Einfach der Haltbarkeit wegen und weil es doch Spiele gibt, die sowas ausreizen (z.B. GTA IV) oder halt Games bei denen man Sichtweite usw. manuell höherschrauben kann.
Vapor-X für Nvidia wäre angemessen :D (Scheiss GTX 280 Standardlüfter...)

Danke. 2GB vRam bei einer solchen Karte - ich denke außer bei GTA4 würde das nix bringen. Das Interface limitiert hier sehr deutlich.

Die Menge an Speicher ist zwar da, allerdings sind die Texturen nicht so schnell im Speicher. Das wird gerade bei vielen Texturen zum Flaschenhals.



Gruß
 
Nein, aber ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, das eine solche Karte geben wird. ;)





Danke. 2GB vRam bei einer solchen Karte - ich denke außer bei GTA4 würde das nix bringen. Das Interface limitiert hier sehr deutlich.

Die Menge an Speicher ist zwar da, allerdings sind die Texturen nicht so schnell im Speicher. Das wird gerade bei vielen Texturen zum Flaschenhals.



Gruß


ich denke die 2gig vram sind auf eine hd5870 bezogen, nicht auf die kleine hd5770, bei letzterer wäre es auch toaler quatsch:P
 
@ xTc: Wirklich sehr schöner Test. Danke !
Nur einen Kritikpunkt hätte ich doch: Das Thema Speicherbandbreite ist glaub ein wenig falsch dargestellt. Viele Tests zeigen (soweit ich weiß), dass erstaunlicher weise die HD5er nicht so Bandbreitenlimitiert sind wie man denken könnte.
Außerdem ist der GDDR5 ja auch mit 2,4Ghz getaktet was das 128Bit Speicherinterface relativiert (übrigens auch ein kleiner Fehler in der Tabelle: die 128Bit sind nicht die Speicherbandbreite).
Wenn man so etwas behauptet wäre es gut 1-2 kleine Benches dazu zu machen. Z.B. probieren was passiert wenn man nur den RAM übertaktet.

Aber wie gesagt: Insgesamt sehr schöner Test!
 
Wie schnell issen die Karte in Dirt2, 1280*1024 und alles auf hoch (DX11)?
Habs sie meinem Vater zu Weihnachten gekauft^^

Dafür sollte die Karte eigentlich ohne Probleme ausreichen. Grad die geringe Auflösung sollte einiges an Leistung sparen.



Sehr schönes Review wie immer gut was du uns lieferst. Die Karte gefällt mir auch super gut der Kühler sieht auch noch nicht übel aus.

Danke. :)


@ xTc: Wirklich sehr schöner Test. Danke !
Nur einen Kritikpunkt hätte ich doch: Das Thema Speicherbandbreite ist glaub ein wenig falsch dargestellt. Viele Tests zeigen (soweit ich weiß), dass erstaunlicher weise die HD5er nicht so Bandbreitenlimitiert sind wie man denken könnte.
Außerdem ist der GDDR5 ja auch mit 2,4Ghz getaktet was das 128Bit Speicherinterface relativiert (übrigens auch ein kleiner Fehler in der Tabelle: die 128Bit sind nicht die Speicherbandbreite).
Wenn man so etwas behauptet wäre es gut 1-2 kleine Benches dazu zu machen. Z.B. probieren was passiert wenn man nur den RAM übertaktet.

Aber wie gesagt: Insgesamt sehr schöner Test!

In der Tat. Das ganze heißt auch Speicher-Interface. :D Hab es mal angepasst. :D Nun, ich denke die (allgemeinen) Test zeigen klar, das die 128bit durch die höheren Taktraten aufgefangen werden. Die Karte ist ja nur marginal langsamer als eine Radeon HD4870 1.024MB und bietet die besseren Features.

Das selbe Phänomen hat ATI ja damals mit der Radeon HD4770 gemacht/vollbracht. Die war auch mit der HD4850 oftmals gleichauf.


Gruß
 
bist du denn des WAHNSINNS??
aber mal im ernst: warum?? aaah, ich fass es nicht ^^
Das einzige Spiel wofür man sie braucht ist aktuell immernoch Crysis. Ansonsten laufen alle Games optimal mit ner 4870@OC/4890/GTX260/5770@OC..

habe momentan leider keine Zeit zum zocken, daher ist die Karte für mich überflüssig geworden.. ^^ im Februar gönn ich mir dann ne 4890 Vapor-X für 100€ und dann warte ich in Ruhe auf die 2. Generation von DX11 Karten :cool:
 
Da hat dein Vater ja nen netten Sohn. :D [...]

Der wird fluchen was das Zeug hält vermute ich.
Hat er schon als ich ihm dieses Frühjahr nen Gigabyte anstatt Asus Mainboard gekauft habe^^
Der will nämlich eigentlich ne 5870, aber bei seiner Auflösung und seinem wenigen zocken.... (Ich hoffe er zockt auch in Zukunft so gut wie gar nicht, damit ich mir das gemecker nicht anhören muss falls die Graka doch nicht reich^^

oder zockst du etwa mit dem PC deines Vaters? :P
Ne, ich studiere und bin nur am Wochenende zuhause.
Hab selbst nen Dell Studio XPS 16.

So viel wie mein Vater vorm Rechner sitzt ist das auch schwer möglich.

Hoffe ich bekomm ihm vom Rechner weg, damit mein behinderter Bruder mit mir im Coop Cod6 und Left 4 Dead 2 zocken kann^^
 
Ich habe meinem Bruder nen Budgetrechner mit nem Phenom II X2 550BE @ 4x3,4Ghz und ner 4670 gebaut. Da er nur an nem 18,5" TFT zockt, reicht das für alle Spiele und sieht gut aus - war selbst erstaunt. ^^ Ne 5870 ist auktuell wirklich nicht nötig.. :-)
 
Zurück