Die RX 9070 XT bricht mit aktiviertem Path Tracing auf 15 FPS ein, und erst mit FSR kommt sie in den Bereich um 30 FPS. Flüssig wird es erst, wenn der Creator mehrere Settings reduziert, obwohl volles Path Tracing eigentlich voraussetzt, dass RT- und PT‑Regler auf Maximum stehen.
Im Laufe der nächsten 10+ Stunden kommen ein paar Areale, die ähnlich schlecht laufen wie der Anfang. Darunter der von CB genutzte Garten (den wir auch als Testszene in der engeren Auswahl hatten) und, sehr spät, ein Labor voller Lichtquellen. Die meisten Abschnitte laufen aber tatsächlich 20 bis 100 Prozent besser als Wrenwood.
Mir hat jetzt beim ersten Anspielen 4x MFG überhaupt nicht gefallen. Da nutze ich lieber etwas aggressiveres Upsampling in Verbindung mit x2. Das gezeigte fühlt sich permanente künstlich an. Das hat wenig mit der Latenz zu tun, der Effekt ist ähnlich wie bei CP. In der Egoperspektive taugt x4 meiner Meinung nach nichts.
Kann man die Sichtweite ändern? Ich habe das Spiel schon installiert, aber noch nicht gespielt. Ich möchte es nach dem Gym ausprobieren, da PT ja viel Rechenleistung erfordert und stark auf die CPU geht, aber das muss ich dir ja nicht erklären. Könnte es daran liegen?
CPU-Last ist mit PT bei mir sehr hoch, trotz recht niedriger Framerate.
Kannst Du das näher beschreiben, was Du meinst? Würde mich wirklich interessieren. Fortbewegung ist in diesem Game ja eher träge. Schnelle Bewegungen in alle Richtungen wirken auf mich natürlich.
Klasse, endlich ein Spiel, wo sich die 2300+ Euro und 550 Watt lohnen :pJetzt freue ich mich besonders über die 5090.
4K, alles Max, DLSS Quality, MFG 4x. Fast(!) immer am Framecap von 235 fps.
Dieses Game eignet sich übrigens imho sehr gut für MFG, also ich sehe da in Richtung Artefakte gar nichts (kann aber auch an mir liegen) und spüre auch keinen Lag.
Bin sehr begeistert
Und dass trotz Cache? der Treiber-Overhead sollte eigentlich kurz bleiben, oh man, das muss unbedingt optimiert werden.
Das ist auch mein Verdacht. Irgendwas stimmt da nicht. Vor allem hatte die RTX 4090 auch nie wo anders Probleme mit Pathtracing.
Die haare werfen extreme artefarkte ab 3x
Die GPU ist dabei zu 100% gefordert, es ist also kein CPU Bottleneck. Nachtrag: Es geht auch mal auf 88 % runter.
Ich finde MFG etwas unnötig, da man mit FG und passender Basis eh genug Frames hat. Es ist ein nettes Gimmik. Zudem habe ich einen 5120x1440 OLED 144Hz Screen. Da brauche ich keine 300 FPS. Ist mir auch so smooth genug.Ja vorallem weil man 230 fps in resi braucht
Gut, dann heißt das ja, dass PT nicht linear skaliert und einzelne Szenen extrem CPU-lastigen Overhead erzeugen können. Optimierungen seitens Capcom oder Nvidia/AMD könnten den Treiber‑Overhead reduzieren.
Ich lasse übrigens meine 4090 auf 84 % TDP laufen und sie hat nahezu volle Leistung und dabei ~350/370 Watt Stromverbrauch in der Spitze.Ja vorallem weil man 230 fps in resi braucht
Wie ist denn die Leistungsaufnahme? Die Anzeige für GPU-Auslastung ist ja meist nicht wirklich zu gebrauchen, aber wenn die bereits schon unter 100 fällt klemmt da sicher was im Treiber, was die letzte zeit bei NV auch nicht wundern würde.
Keine Ahnung wie ich das beschreiben soll. Es fühlt sich einfach künstlich an, es passt nicht zusammen. Bewegungen wirken wie auf Drogen. Surreal einfach.
