Letzteres ist der Plan...Versteh ich. ER kann auch ganz günstig einsteigen, es gibt noch günstige Aufrüstkits aus i5 9500 inkl. Grafikeinheit, RAM mit 16-32GB 2666 Mhz, 1151 Mobo. Diese KOmbination ist spottbillig aber eben ausrangierte Technik.
ALternative: Er kann auch ein LGA 1700 Board nehmen und bestückt es mit DDR4 bei 2.666 MT und kriegt damit noch bisschen OC-Potential auf 3.000 MT ´, CPU kann er ja alles vom vom 12.400f bis hoch alles nutzen.
siehe hier:
RAM übertakten
Hi zusammen, Ich möchte meinem Arbeitsspeicher übertakten Crucial Ballistix Sport LT 2666 MHz, DDR4, DRAM, 8GB, CL16. Jetzt hab ich die MHz hoch gestellt auf 3200 was muss ich jetzt bei der Latenz beachten? Muss ich sonst noch was beachten? Würde mich über Tipps und Hilfe freuen!www.computerbase.de
Deine aussage 6-8 Jahre nach Zen 6 zu ruhen passt nicht zu deinen 3 mini Leistungssprüngen von davor
)
Ich habe seit 2020 als ich mit AM4 begonnen habe auch alles drumrum upgegradet.Deine aussage 6-8 Jahre nach Zen 6 zu ruhen passt nicht zu deinen 3 mini Leistungssprüngen von davor
Das mag für bestehende AM4 Systeme alles eine Option sein, einen Neubau würde ich aber nicht auf der Plattform von 2017 zusammenstellen. Die RAM Preise sind zwar ärgerlich, aber kein Weltuntergang.
warum istbes keine 9070 XT geworden?
In nur 5 Jahren 3 verschiedene Monitore erscheint mir aber wenig weitsichtig
Okay aber das macht ja ein CPU Upgrade noch weniger nötig, da 4K maßgeblich die GPU Belastung erhöht, und die CPU Belastung fast gleich bleibt.
Ich hätte auch die nonXT genommen da man die nonXT auf 145W bekommt, die XT ist nur auf 212W zu bekommen und dadurch nie auf 0,05 Sone bei Volllast zu bekommen.
Und dann AFMF nutzen. Genau mein Humor
Hat bei SC was ich Spiele, fast so wenig Latenz wie Geforce Karten ohne Smooth Motion + Low Latency Mode (Antilag)Und dann AFMF nutzen. Genau mein Humor
Jo,
Ja AM4
Weil ich 2 Slot brauche und es On Stock die Effizienteste Karte ist
Ja, das ist die Erfahrung, die ich mit den hohen Monitorauflösungen auch machen mußte. Plötzlich war die 980Ti in WQHD zu langsam, dann die 1080Ti und 2080Ti in UHD und letztlich auch die 3080Ti, bis es dann eine imo schweineteure 4090 wurde bei einem leichten Auflösungsrückschritt von UHD zu 5120x1440@120Hz. Das war eine rückblickend betrachtet eher blöde Materialschlacht, die aber jetzt definitv zuende ist. Bei der 4090 habe ich lange gezögert. Die muß jetzt halten. Vielleicht werde ich noch auf den X3D 12-Kerner Zen6 aufrüsten, wenn der auf mein Board passen sollte. Ansonsten bleibt mein System solange wie möglich eingefroren. Habe ja eigentlich auch alles, was das Herz begehrt...
Naja das stimmt schon aber ein ultra 7 System ist dennoch um einiges stärker weil neuer. Und wirklich günstiger kommt man da auch nicht. Ohne die GPU komme ich mit dem 265k auf rund 980 €. Und wie sieht es mit dem Vorgänger aus ? Also beim Preis wird da nicht viel günstiger werden. Ich sehe also 1700 leider auch nicht Zukunftssicherer. Die Plattform ist halt auch am Ende. Ich weiß halt nur nicht wie gut der 14900k so gegenüber dem 14700k ist.
So so wieviel hast du dafür insgesamt ausgegeben. Kann mir nicht vorstellen das es billig war. Und damit hast du fast die Leistung einer 13900k bei multicore bekommen. Ist nun nicht sau schlecht aber auch nicht überragend.
.gif "sm_B-) :-)")
