RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Wünschenswerterweise ist das so. Aber der Hersteller ist nur an das Einhalten der Timings beim Takt unter der vorgebenen Spannung gebunden. Insofern kann da so ziemlich alles drauf sein, hauptsache es trifft eben diese Spezifikationen. Klar sind höher getaktete Kits noch nen stück weiter besser, aber eben auch nicht den Aufpreis wert. Wenn man eben 20€ draufzahl von 1600 Cl9er zu 2400er CL10 dann ist das okay, 20 weitere Kröten für 2666er CL11 aus meiner Sicht nicht.

Nein, auf Kits über DDR3-2400 kann nicht alles drauf sein, denn es gibt nur eine sehr geringe Anzahl verfügbarer Chips, die diese Spezifikationen überhaupt schaffen. Vor 2 bis 3 Jahren waren das 2Gb Chips, also waren alle 4GB-Module dual-ranked. Zum einen Samsung 2Gb D-rev für 2666 CL10, 2600 CL10, 2400 CL9 und manchmal 2666 CL11. Zum anderen Hynix 2Gb CFR für 2800 CL12, 2666 CL11, 2666 CL12. Alles was diese Spezifikationen nicht geschafft hat, wurde dann zu 2400 CL10, 2400 CL11 oder noch niedriger. Außerdem gab es noch ältere Hynix 2Gb BFR Chips auf einigen 2400 CL9, 2400 CL10 und 2400 CL11 Kits, die sind aber relativ selten. Danach kamen die 4Gb Chips, also single-ranked 4GB-Module und dual-ranked 8GB-Module. Zum einen Hynix 4Gb MFR für 3200 CL13, 3150 CL12, 3100 CL, 3000 CL12, 2933 CL12, 2800 CL12, 2666 CL11 und 2666 CL12. Zum anderen Samsung 4Gb B-rev, die leider nicht gut gehen und als maximale Spezifikation 2400 CL10 schaffen. Von den 4Gb MFR werden dann alle die die oben genannten Spezifikationen nicht schaffen auf 2400 CL10 oder 2400 CL11 verbaut, deshalb sind sie dort auch manchmal zu finden. Es gibt wohl auch noch neuere Samsung 2Gb Chips, die manchmal auf den 2400 CL10 Kits zu finden sind, über die habe ich aber noch nichts herausgefunden.

Wenn man gern übertaktet sollte man es sich deshalb schon überlegen, ob man nicht doch die 2666 CL11 nimmt, weil eben Hynix 4Gb MFR Chips garantiert sind und man mehr Spaß mit ihnen haben kann. ;)

Der8auer sagt 2666er RAM gibt es nicht mehr. Gleichzeitig ist es der beste in seinen Tests.. Kann ich , wenn ich dennoch welchen finde , ihn bedenklos kaufen solange er Dual ranked ist ?

Der beste Speicher in seinem Test ist ein 2666 CL10 Kit, die sind immer dual-ranked weil auf diesen Kits nur Samsung 2Gb D-rev Chips verbaut wurden. Diese Chips waren auch auf 2600 CL10 und 2400 CL9 Kits zu finden und wurden schon vor einiger Zeit eingestellt. Die letzten Reste bei den Händlern sind mittlerweile fast überall vergriffen. Wenn du ein Kit findest kannst du sie aber bedenkenlos kaufen.

Hi alle zusammen,
mal eine Frage, die nicht auf den Sinn geprüft werden soll :)
Kann mir einer ein Kit mit 2x 8GB empfehlen, mit dem man @1600MHz die Timings 6-6-6-18 schafft?

Natürlich Dual Ranked...

8GB-Module sind momentan immer dual-ranked, aber DDR3-1600 mit 6-6-6-18 wird keins dieser Kits schaffen.
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Wenn man gern übertaktet sollte man es sich deshalb schon überlegen, ob man nicht doch die 2666 CL11 nimmt, weil eben Hynix 4Gb MFR Chips garantiert sind und man mehr Spaß mit ihnen haben kann. ;)
Da liegt/lag der Hase im Pfeffer begraben. Mal bekommst du nen 2400er mit Chips die auch potenziel höher takten und mal nicht. Irgendwann hat sich das auch mit den 2666ern als Empfehlung gegessen. Vormals waren 2133er die Grenze und davor 1866er von sich bessere und halt schlechter Chips drauf getummelt haben.
 
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Danke Don_Dan für die Antwort :)

Es wurde eben gefragt ob der Speicher die genannten Latenzen schafft. Die genannten Zahlen waren doch aber recht niedrig , will die Person jetzt undervolten oder wie muss ich das verstehen ?

Ich muss erwähnen dass ich bei der Latenz noch nie verstanden habe was genau das ist.
Aber im Test und auch sonst wird ja immer gezeigt das höhere Werte besser sind, warum wird jetzt nach niedrigen gefragt ?
 
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Kleine Hilfe: je kleiner der Quotient aus Latenz und Speichertakt ist, desto besser ist es :)
Also niedrigere Latenz bei gleichem Speichertakt oder gleiche Latenz bei höherem Speichertakt (oder halt niedrigere Latenz bei höherem Speichertakt) ist besser :)
 
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ok das klingt verwirrend , aber schonmal ein guter Punkt zum merken, dank dir.

Sind 3000er Rams mit latenzen um die 6-7er Werte also sehr sehr schnell und sehr teuer oder unmöglich ?

Und was genau rechnet man da ?

Die Latenz wird ja durch 4 Werte angeben wenn ich mich nicht täusche. Ich kann ja nicht die Frequenz durch 4 verschiedene Werte teilen.
 
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ja, da es sie nicht gibt: kein Preis vorhanden ;) und vermutlich ja :D
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Also umso geringer die Werte die in den Bindestrichen sind umso besser ?
Kann man das als Faustregel sagen oder wieder falsch ? *nicht hauen*
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ja !

1600 MHz CL7 ist sehr gut, CL9 Standard, drüber ist sehr schlecht
1866 MHz CL8 ist sehr gut, CL9 Standard, drüber ist sehr schlecht
2133 MHz CL9 ist Standard, drüber ist sehr schlecht
2400 MHz CL9 ist sehr gut, CL10 Standard, drüber ist sehr schlecht
2666MHz CL11 ist sehr gut

Das gilt nur für "Otto normal Käufer" Benchmark und Overclocker schauen auf andere Werte.
Welche Chip drunter sind etc.
Es gibt auch Ram module wo für 2000MHz und CL9 spezifiziert sind,
aber locker 2800MHz und CL8 laufen ( unter Benchbedingungen),
leider nur als 2 GB Module zu finden, dass nur als Beispiel !
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Danke Don_Dan für die Antwort :)

Es wurde eben gefragt ob der Speicher die genannten Latenzen schafft. Die genannten Zahlen waren doch aber recht niedrig , will die Person jetzt undervolten oder wie muss ich das verstehen ?

Ich muss erwähnen dass ich bei der Latenz noch nie verstanden habe was genau das ist.
Aber im Test und auch sonst wird ja immer gezeigt das höhere Werte besser sind, warum wird jetzt nach niedrigen gefragt ?
Ich denke das wird bildlich dargestellt weiterhelfen:
DDR3 Latzenzen.png
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ich möchte meinen Arbeitspeicher erweitern:
Ich habe auf meinem Asrock Z77 Pro 3 2*4 GB 1600 Corsair LP (diese hier. Jetzt möchte den RAM etwas erweitern, allerdings sind mir 70€ für noch so ein Kit zu teuer, ausserdem brauche ich keine 16GB, sondern 10-12 wären genug.
Ich habe in einem Leserbrief an PCGH gelesen das es Performancenachteile bringt wenn man 3 Module installiert hat, aber wie siehts bei 4 Modulen:
2*4GB+2*2GB, ich dachte an die hier: 4GB Corsair Vengeance LP schwarz DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Das klingt garnicht so schlecht, übertakten tue ich und bei den RAM Preisen kriege ich für mein altes Kit bestimmt noch einiges. Den roten Kühlkörper kann man abnehmen, oder? Das ganze muss nämlich unter meinen Dark Rock Pro 2 passen...
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ja, die roten Finnen kann man abnehmen.
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich das richtig verstanden habe:
Die von dir genannten sind besser als dieser hier (16GB G.Skill Ares DDR3-2400 DIMM CL11 Dual Kit - Hardware,), da sie nur CL10 und nicht CL11 haben, oder?

Wenn ich mir die Performanceverbesserungen im CPU-Limit angucke kann ichs kaum erwarten was anständiges zu bestellen, die beiden Spiele die meinen i5@4.2Ghz ins Schwitzen bringen sollten davon gut profitieren: Minecraft (schwer gemoddet, Server+Client) und Kerbal Space Program (ebenfalls extrem gemoddet)...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Nimm dir Trident X mit CL10 sind besser als CL11. Speziell wenn du übertaktet, ist das auch noch was wert, niedrigere Latenzen zu haben :)
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ok, dann wird jetzt auf Mitternacht gewartet. Meinen alten RAM müsste ich gut hier aufm Marktplatz loswerden können, oder?
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ja sollte gehen, du hast 100 Posts und bist schon 2 Monate hier im Forum ;)
 
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

So, 16GB sind verbaut, nett das es seit Bestellung weniger als 40 Stunden sind.

In CPU-Z zeigt er mir das hier an:
mem2.jpg
mem.jpg
Ist das so richtig oder muss ich noch was einstellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück