Heavygunner
Schraubenverwechsler(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Leute die Arma 3 spielen.
Leute die Arma 3 spielen.
RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
- Ersteller der8auer
- Erstellt am
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Widersprichst du dir da gerade selber? Oder habe ich deine Aussage nicht ganz verstanden?
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Dein Satz ist sehr missverständlich geschrieben.
Wenn ich nie aus einem Limit rauskomme, dann verstehe ich, dass ich dadrin gefangen bin. Also ständig im Limit.
Wenn ich ein Limit nicht erreiche, dann bin ich ständig unterm Limit.
Zweiteres meintest du vermutlich beim ersten Unterstrichenden Satz.
Dein Satz ist sehr missverständlich geschrieben.
Wenn ich nie aus einem Limit rauskomme, dann verstehe ich, dass ich dadrin gefangen bin. Also ständig im Limit.
Wenn ich ein Limit nicht erreiche, dann bin ich ständig unterm Limit.
Zweiteres meintest du vermutlich beim ersten Unterstrichenden Satz.
die.foenfrisur
Freizeitschrauber(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
@hisn
hatten wir das nicht schon 1000 mal ?
natürlich bringt der ram "in erster linie" was im cpu-limit.
ein cpu-limit gibt es ja aber doch eigentlich immer mal wieder in fast allen spielen, denn woher sonst kommen die min-FPS?
und es ist für das spielgeschehen doch immens wichtig, wenn man höhere min-FPS hat bzw. eben weniger starke FPS-drops
mfg
@hisn
hatten wir das nicht schon 1000 mal ?
natürlich bringt der ram "in erster linie" was im cpu-limit.
ein cpu-limit gibt es ja aber doch eigentlich immer mal wieder in fast allen spielen, denn woher sonst kommen die min-FPS?
und es ist für das spielgeschehen doch immens wichtig, wenn man höhere min-FPS hat bzw. eben weniger starke FPS-drops
mfg
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Ich finde es ja toll, wenn gezeigt wird wo schneller RAM Punkte bringt. Mich stört halt immer der fehlende Gegentest und ich finde es sehr einseitig wenn man Benchmarks extra so anlegt dass entsprechende Zahlen dabei rauskommen.
Ich bekomme diesen Thread ständig gelinkt wenn es um die RAM-Diskussion geht. Es ist halt einseitig, und es gibt unbedarfte User die daraus viel mehr machen, als es eigentlich ist.
Ich finde es ja toll, wenn gezeigt wird wo schneller RAM Punkte bringt. Mich stört halt immer der fehlende Gegentest und ich finde es sehr einseitig wenn man Benchmarks extra so anlegt dass entsprechende Zahlen dabei rauskommen.
Ich bekomme diesen Thread ständig gelinkt wenn es um die RAM-Diskussion geht. Es ist halt einseitig, und es gibt unbedarfte User die daraus viel mehr machen, als es eigentlich ist.
Scalon
Software-Overclocker(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
den Gegentest findest du vielleicht nicht hier, dafür gibt es im Internet welche: Speicher fur Skylake: DDR3-1.333 bis DDR4-3. im Vergleich (Seite 3) - ComputerBase
den Gegentest findest du vielleicht nicht hier, dafür gibt es im Internet welche: Speicher fur Skylake: DDR3-1.333 bis DDR4-3. im Vergleich (Seite 3) - ComputerBase
Meroveus
Software-Overclocker(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Theoretisch ist ein Gegentest vorhanden (1080p Single GPU + 4xMSAA), dort ist zwar auch ein Anstieg der Min. FPS zu verzeichnen (zumindest wenn man mit 1333 SR unterwegs ist), auf die Avg. FPS hat es aber weniger Einfluss.
In wie weit sich eine 780 Ti bei diesen Settings aber in Richtung GPU Limit bewegt, kann ich leider nur raten.gif "sm_B-) :-)")
.
Theoretisch ist ein Gegentest vorhanden (1080p Single GPU + 4xMSAA), dort ist zwar auch ein Anstieg der Min. FPS zu verzeichnen (zumindest wenn man mit 1333 SR unterwegs ist), auf die Avg. FPS hat es aber weniger Einfluss.
In wie weit sich eine 780 Ti bei diesen Settings aber in Richtung GPU Limit bewegt, kann ich leider nur raten
.
Zuletzt bearbeitet:
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
In der aktuellen PCGH Print habt ihr einen Gegentest. Leider nur in 4K, also absolutes GPU Limit und damit Null Mehrwert für schnellen Speicher. Ich selbst gehe davon aus das man schon unter 1080p mit üblichen Gamesettings meistens soweit im GPU Limit hängt das schnellerer Speicher nur noch wenig bis gar nichts bringt und spätestens ab 1440p wird man lange benchen müssen um ein Szenario zu finden das weit genug im CPU Limit hängt, damit schneller Speicher noch etwas bringt.
In der aktuellen PCGH Print habt ihr einen Gegentest. Leider nur in 4K, also absolutes GPU Limit und damit Null Mehrwert für schnellen Speicher. Ich selbst gehe davon aus das man schon unter 1080p mit üblichen Gamesettings meistens soweit im GPU Limit hängt das schnellerer Speicher nur noch wenig bis gar nichts bringt und spätestens ab 1440p wird man lange benchen müssen um ein Szenario zu finden das weit genug im CPU Limit hängt, damit schneller Speicher noch etwas bringt.
youbetterknow
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Im Überbliick ist alles DDR3 Ram, gelten die Aussagen auch für DDR4 Ram? Also mir gehts vor allem darum welchen Takt ich mir holen sollte, auch die Kombination mit dem H oder Z Board für einen i5 6500 oder i7 6700
Was ist denn die aktuelle DDR4 Ram Kaufempfehlung für 2x 8GB DDR4 Ram?
Im Überbliick ist alles DDR3 Ram, gelten die Aussagen auch für DDR4 Ram? Also mir gehts vor allem darum welchen Takt ich mir holen sollte, auch die Kombination mit dem H oder Z Board für einen i5 6500 oder i7 6700
Was ist denn die aktuelle DDR4 Ram Kaufempfehlung für 2x 8GB DDR4 Ram?
Zuletzt bearbeitet:
Meroveus
Software-Overclocker(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Ja das gilt auch für DDR 4. Die Unterschiede zu DDR 3 sind :
- 288 anstatt 240 Kontakte für zusätzliche Signale
- höhere Taktfrequenzen für höhere Transferraten
- mit 1,2 V geringere Leistungsaufnahme anstatt 1,5 V oder 1,35 V bei DDR3
- bessere Signalqualität
- jedes einzelne Modul direkt an CPU-Controller angebunden
- bessere Fehlererkennung und -korrektur
somit verrichtet DDR4 die gleichen Aufgaben in Spielen wie DDR3 und profitiert in GPU limitierten Szenarien (trotz unglaublicher Taktraten von über 3000 MHz
) genauso wenig von höherem Takt.
Also befolge ruhig den Rat über mir.
Ja das gilt auch für DDR 4. Die Unterschiede zu DDR 3 sind :
- 288 anstatt 240 Kontakte für zusätzliche Signale
- höhere Taktfrequenzen für höhere Transferraten
- mit 1,2 V geringere Leistungsaufnahme anstatt 1,5 V oder 1,35 V bei DDR3
- bessere Signalqualität
- jedes einzelne Modul direkt an CPU-Controller angebunden
- bessere Fehlererkennung und -korrektur
somit verrichtet DDR4 die gleichen Aufgaben in Spielen wie DDR3 und profitiert in GPU limitierten Szenarien (trotz unglaublicher Taktraten von über 3000 MHz
) genauso wenig von höherem Takt.Also befolge ruhig den Rat über mir
.
Zuletzt bearbeitet:
die.foenfrisur
Freizeitschrauber(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
hier habe ich noch eine kleine sammlung von tests.
das problem ist ja, das es kaum gute und sinnvolle tests gibt.
Endlich mal fur unglaubige, dass schneller RAM was bei Spielen bringt - ComputerBase Forum
jetzt wo bf4 weniger cpu-power braucht nach einigen patches, stimmen natürlich die benches von mir auch nicht mehr so ganz.
nachwievor gilt aber jedoch:
schneller ram bringt einem keine nachteile, langsamer schon (denn er kann für z.b. framedrops verantwortlich sein)
kein plan, wieso man da immer gegen anstinken muss. ja wohl nicht wegen 5€ teuerer oder den sinnlosen specs-geschwafel.
mfg
hier habe ich noch eine kleine sammlung von tests.
das problem ist ja, das es kaum gute und sinnvolle tests gibt.
Endlich mal fur unglaubige, dass schneller RAM was bei Spielen bringt - ComputerBase Forum
jetzt wo bf4 weniger cpu-power braucht nach einigen patches, stimmen natürlich die benches von mir auch nicht mehr so ganz.
nachwievor gilt aber jedoch:
schneller ram bringt einem keine nachteile, langsamer schon (denn er kann für z.b. framedrops verantwortlich sein)
kein plan, wieso man da immer gegen anstinken muss. ja wohl nicht wegen 5€ teuerer oder den sinnlosen specs-geschwafel.
mfg
metalstore
Software-Overclocker(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Naja, allerdings bleiben da noch einige offene Fragen und Unklarheiten:
haben die mit 1, 2 oder 4 DIMMs gebencht?
wieso wurden so viele unterschiedliche Kits verwendet, es gibt ja noch viel mehr (Sub)Timings soweit ich weiß, hätte man ein Kit genommen und dass dann übertaktet und die Timings verändert (die die hier angegeben wurden, also CL, tRCD, tRAS und tRP) um eine bessere Vergleichbarkeit zu schaffen
abgesehen von dem ganzen, ist schnellerer RAM bei den meisten Spielen nur für marginal höhere minFPS da, weil diese Spiele zum Großteil im GPU-Limit hängen
hier habe ich noch eine kleine sammlung von tests.
das problem ist ja, das es kaum gute und sinnvolle tests gibt.
Endlich mal fur unglaubige, dass schneller RAM was bei Spielen bringt - ComputerBase Forum
jetzt wo bf4 weniger cpu-power braucht nach einigen patches, stimmen natürlich die benches von mir auch nicht mehr so ganz.
nachwievor gilt aber jedoch:
schneller ram bringt einem keine nachteile, langsamer schon (denn er kann für z.b. framedrops verantwortlich sein)
kein plan, wieso man da immer gegen anstinken muss. ja wohl nicht wegen 5€ teuerer oder den sinnlosen specs-geschwafel.
mfg
Naja, allerdings bleiben da noch einige offene Fragen und Unklarheiten:
haben die mit 1, 2 oder 4 DIMMs gebencht?
wieso wurden so viele unterschiedliche Kits verwendet, es gibt ja noch viel mehr (Sub)Timings soweit ich weiß, hätte man ein Kit genommen und dass dann übertaktet und die Timings verändert (die die hier angegeben wurden, also CL, tRCD, tRAS und tRP) um eine bessere Vergleichbarkeit zu schaffen
abgesehen von dem ganzen, ist schnellerer RAM bei den meisten Spielen nur für marginal höhere minFPS da, weil diese Spiele zum Großteil im GPU-Limit hängen
Meroveus
Software-Overclocker(in)
AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
Natürlich gibt es 5 von 100 Fällen wo schneller Ram was bringt. Wenn man genau diese 5 Titel spielt, kann man sich glücklich schätzen, schnellen Ram gekauft zu haben. In der Masse bringt schnellerer Ram aber quasi kaum nutzen. Zumindest auf die FPS, Frametimes wären eine andere Sache, danach wird aber meistens nicht gefragt.
Nach wie vor gilt das schneller Ram nur in CPU limitierten Szenarien nutzen bringt und nicht mal dort überall, siehe Memory Scaling on Haswell: Single dGPU Gaming - Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3 Tested with G.Skill. Ein weiterer Fall ist die Verwendung der IGPU, dort hat schnellerer Ram ebenfalls seine Daseinsberechtigung.
Wahrscheinlich würde ein Test mit min. FPS, avg. FPS und Framtimes unter Berücksichtigung von mindestens 20 Titeln unter 720p (CPU Limit), 1080p (Standard Auflösung der Mehrheit) und 2160p (GPU Limit) endlich mal die Erleuchtung bringen.
hier habe ich noch eine kleine sammlung von tests.
das problem ist ja, das es kaum gute und sinnvolle tests gibt.
Endlich mal fur unglaubige, dass schneller RAM was bei Spielen bringt - ComputerBase Forum
jetzt wo bf4 weniger cpu-power braucht nach einigen patches, stimmen natürlich die benches von mir auch nicht mehr so ganz.
nachwievor gilt aber jedoch:
schneller ram bringt einem keine nachteile, langsamer schon (denn er kann für z.b. framedrops verantwortlich sein)
kein plan, wieso man da immer gegen anstinken muss. ja wohl nicht wegen 5€ teuerer oder den sinnlosen specs-geschwafel.
mfg
Natürlich gibt es 5 von 100 Fällen wo schneller Ram was bringt. Wenn man genau diese 5 Titel spielt, kann man sich glücklich schätzen, schnellen Ram gekauft zu haben. In der Masse bringt schnellerer Ram aber quasi kaum nutzen. Zumindest auf die FPS, Frametimes wären eine andere Sache, danach wird aber meistens nicht gefragt
.Nach wie vor gilt das schneller Ram nur in CPU limitierten Szenarien nutzen bringt und nicht mal dort überall, siehe Memory Scaling on Haswell: Single dGPU Gaming - Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3 Tested with G.Skill. Ein weiterer Fall ist die Verwendung der IGPU, dort hat schnellerer Ram ebenfalls seine Daseinsberechtigung.
Wahrscheinlich würde ein Test mit min. FPS, avg. FPS und Framtimes unter Berücksichtigung von mindestens 20 Titeln unter 720p (CPU Limit), 1080p (Standard Auflösung der Mehrheit) und 2160p (GPU Limit) endlich mal die Erleuchtung bringen.
Ähnliche Themen
