RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Nein, war nur meine Beobachtung in sonstigen Spielen die auf irgendeine Art und Weise die Auflösung senken.
Radeon RX 6900 XT vs. Geforce RTX 3090: 10 neue Spiele in WQHD, Ultra HD und 5K getestet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Nein, war nur meine Beobachtung in sonstigen Spielen die auf irgendeine Art und Weise die Auflösung senken.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Das ist ein AMD-Titel? Irgendwas stimmt doch da nicht.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Denke ich nicht. Das RT bricht der 6900 XT das Genick.
Abgesehen davon läuft nicht bei jedem AMD oder NVIDIA Titel die jeweilige andere Seite schlecht.
Mich hätte jetzt noch die Leistungsaufnahme in 5k interessiert, aber Effizienz interessiert seit RTX 3000 release scheinbar nicht mehr.
Ich Tippe mal RX6900XT mit 300W und die RTX3090 mit 360W?
Und dann so ein knappes Rennen, man muss da viel heiße Luft raus kommen
Ich Tippe mal RX6900XT mit 300W und die RTX3090 mit 360W?
Und dann so ein knappes Rennen, man muss da viel heiße Luft raus kommen
I3uschi
Software-Overclocker(in)
Ah ok.
Ja das Game hat so einige Merkwürdigkeiten.
z.B. AA also Kantenglättung. Das ist nicht so wirklich Kantenglättung wie man es erwarten würde, sondern reduziert die Auflösung um einen festen Faktor.
VRR funzt auch nicht so richtig, also stellt man auf min. 60 FPS, gibt's trotzdem noch Drops nach unten.
Schätze mal es ist nicht aggressiv genug.
Usw...
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Zuletzt bearbeitet:
manimani89
Volt-Modder(in)
vergiss nicht wie die selektiert werden da wirst in zukunft keine chance haben eine zu bekommenMich hätte jetzt noch die Leistungsaufnahme in 5k interessiert, aber Effizienz interessiert seit RTX 3000 release scheinbar nicht mehr.
Ich Tippe mal RX6900XT mit 300W und die RTX3090 mit 360W?
Und dann so ein knappes Rennen, man muss da viel heiße Luft raus kommen
und bitte vergiss die tensor cores nicht die brauchen auch strom und man weis ja wie nvidia mit raytracing und dlss davonzieht
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1675422605
Guest
This!
Hardwareredakteur sein heißt in diesen Tagen wohl Haarverlust haben.
Wenn man den Standardparkour zum Testen durchlaufen lässt, damit man die alten Ergebnisse einfließen lassen kann, wird man beschimpft parteiisch zu sein. Wenn man sich die Mühe macht und extra alles für den bisher unterlegenen (in diesem Fall AMD) anzuschalten was es gibt, dann wird einem vorgeworfen, dass das unfair ist, weil nVidia sowas nicht hat und überhaupt nicht jeder es nutzen kann...
Und beim genaueren Hinsehen muss man feststellen, dass wohl die Hardware gut läuft, die gut in die Entwicklung des jeweiligen Games gebuttert hat. Insofern kann man sich die Frage stellen, ob das alles überhaupt einen Sinn macht. Bald muss man hingehen und Hardware für Spiel X empfehlen.
Das wird langsam wirklich abstrakt. Man müsste jedes Spiel unzählige Male benchen, damit wirklich alles beleuchtet ist. Dieses Feature an bzw ausschalten, jene CPU/Boardkombination drunter... Und wehe es ist im Testsample noch ein Kopierschutz drin, der dann im fertigen Spiel nicht mehr drin ist - dann sind eh alle Werte für die Katz.
Da gibts nur eins: auf die Bremse treten, sich für eine Messart entscheiden und das erst durchziehen, wenn die Karten auf dem Tisch liegen. 2020 war so geprägt von heißer Luft, man glaubt es kaum.
Oh, an den Redakteur: danke für die Arbeit! Wenn man selbst A mit B vergleichen kann, hilft das ungemein
Soll das dein Ernst sein?
Denkst du bei Nvidia wird nicht Selektiert?
Denkst du ernsthaft bei denen Fallen die ganze Zeit voll funktionsfähige GA102 Die`s vom Band?
Und ja ja RTX und DLSS, die letzte Bastion, damit wird das gleiche passieren wie mit Physx und Gsync.
Sobald sich der offene Standard durchgesetzt hat Kräht danach kein Hahn mehr.
Oldtekkno
Freizeitschrauber(in)
"In einigen Spielen, allen voran Assassin's Creed Valhalla und Battlefield 5, ist sie unschlagbar..."
Mehr brauch ich nicht zu wissen, Radeon und BF 6 kann kommen.
So hab ich auch noch ca. n Jahr Zeit zum aufrüsten, dann sollten vermutlich auch genügend verfügbar sein.
Mehr brauch ich nicht zu wissen, Radeon und BF 6 kann kommen.
So hab ich auch noch ca. n Jahr Zeit zum aufrüsten, dann sollten vermutlich auch genügend verfügbar sein.
Edelhamster
BIOS-Overclocker(in)
Gibt weitere Spiele wo die 6900 XT besser abschneidet als die 3090.
Death Stranding, oder Detroit: Become Human wären zum Beispiel solche.
Ansonsten neben AC:V auch AC:O, BF V ohne DXR oder wie allseits bekannt Borderlands 3.
Kommt dann halt iwo auch drauf an wie man den Testparcour gestaltet. (was jetzt keine Kritik an dem Test hier sein soll, den fand ich sehr interessant und der eine testet diese Games, ein anderer andere)
Bin jedenfalls sehr gespannt wie sich das zukünftig weiter gestaltet, besonders wenn immer mehr Konsolengames auf den PC rüberschwappen, was an den Bemühungen von Microsoft und Sony glücklicherweise ja klar ersichtlich ist.
Hoffe der Test wird hier noch um die Benchwerte der 3080 und 6800XT ergänzt, wo bisher nur die Platzhalterwerte drinnen stehen.
Mich hätte jetzt noch die Leistungsaufnahme in 5k interessiert, aber Effizienz interessiert seit RTX 3000 release scheinbar nicht mehr.
Ich Tippe mal RX6900XT mit 300W und die RTX3090 mit 360W?
Und dann so ein knappes Rennen, man muss da viel heiße Luft raus kommen
Was sagt den die Effizienz aus? Der Kleinwagen verbraucht bei 70PS 5l Super, die Sportlimousine hat 400PS und verbraucht 15l Super. Welches Auto ist jetzt das Effizientere? Das weniger Verbraucht oder mehr aus dem Sprit rausholt?
Manner1a
Software-Overclocker(in)
Wie geht der Satz weiter? Mich interessiert´s, selbst wenn Nvidia dann einen Treffer kassiert.
Gamers Nexus´ Steve Burke hat sich als Sketch Geld geben lassen, 2mal, um die RTX 3090 als Grafikkarte zum spielen zu testen und um zu behaupten, 11FPS sind...weiter im Text.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Sie sollten keine Probleme damit haben, die von AMD jetzt besetzten Gebiete mit mehr Abstufungen in ihrem Sortiment erneut zu erobern, es sei denn es lohnt sich mehr bis Nvidia Hopper zu warten, wenn doppelt große Speicher für die Grafikkarten zu lange nicht gut genug verfügbar sind.
Warum Nvidia mehr Marktanteil hat, da wollte ich nochmal nachschlagen. Einige interessante Gründe sind:
1. Sie haben Architekturverbesserungen mehr Aufmerksamkeit geschenkt als zuerst einen neuen Fertigungsprozess zu benutzen, haben dann weniger Erfahrung damit, aber dabei weniger Fehler gemacht und verlangten eine höhere Qualität von TSMC. Nvidia bestand auf 100% fehlerfreie VIAs (Durchkontaktierung, Durchsteiger, Vertical Interconnect Access), während AMD es gelang, dieses Problem zu umgehen. Nvidia hatte da keinen Plan B. Nach dem "Fermi Desaster", wie der Mann im Video sagt, war Nvidia gezwungen, ihre Strategie zu ändern und zuerst die mittelgroßen Chips fertig zu haben, unabhängig von der Preisstrategie. AMD hingegen konzentrierte sich auf das mittlere Preissegment. Kepler war ein großer Erfolg gegen GCN, wobei ein Kommentar im Video anmerkt, wie Kepler jetzt in der Tonne liegt(?) und die HD 7970 viel besser alterte. Seinerzeit bevorzugte ich die 28nm HD 7750 gegenüber der GTX 500 Serie.
2. Die 3060 Ti als mittelgroße Grafikkarte anzupreisen, wurde ja auch im Forum schon kritisiert, aber es war auch mal andersherum: Die ursprünglich als GTX 660 geplante Grafikkarte leistete etwas mehr als erwartet für einen mittelgroßen Chip und wurde einfach umbenannt zur GTX 680 und Nvidia kam damit durch. Sie verkauften 2x so viele GTX 680 wie AMD HD 7970. Seit diesem Zeitpunkt konnten sie ihre mittelgroßen Chips stets im Preis erhöhen. Das mittelgroße Modell reichte aus, um sich gegen die HD 7970 zu behaupten. Zudem war Nvidia schneller dran mit 16nm/14nm Pascal. Trotzdem muss man Nvidias größeren Erfolg nicht an purem Glück, fiesen Tricks oder einer Unkenntnis bei den Käufern festmachen, sondern es sind diese feinen Details über einen langen Zeitraum, gepaart mit einer hoffentlich anständigen Firmenphilosophie, wodurch sie heute etwas zu melden haben.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Wem das alles nicht zusagt, wird wohl zunächst anteilig mehr Zeit investieren in lesen und Angebote vergleichen im Verhältnis zum reinen Abenteuer Videospiele und sehr glücklich werden mit gebrauchten Teilen. Tech YES City präsentiert sich hier als Weihnachtsmann.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
@FCA: Das hängt mit der Geschwindigkeit zusammen. In Videos von deutschen und englischen Automagazinen wurde festgestellt, wie ein 400 PS BMW M3 mit 4 Liter 8 Zylinder ca. 15% weniger Kraftstoff benötigte im Vergleich zu einem gleich großen und schweren Toyota Prius mit kleinerem 4-Zylinder, der so schnell wie möglich gefahren wurde. Motoren, die im oberen Drehzahlbereich betrieben werden, haben einen ca. 25% schlechteren Füllungsgrad der Zylinder.
Anhänge
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
Ich spiele zu Zeit AC Vahalla, was mir auffällt.
bei gleichen Settings schafft meine 1080ti 60fps WQHD. Heute die 3090 founders eingebaut und die schafft? Im Schnitt 80fps. Ein echter Witz. Ich freue mich ja für AMD und hätte mir lieber die 6900xt gekauft (was natürlich nicht möglich war) aber da wird vom Game gebremst....
bei gleichen Settings schafft meine 1080ti 60fps WQHD. Heute die 3090 founders eingebaut und die schafft? Im Schnitt 80fps. Ein echter Witz. Ich freue mich ja für AMD und hätte mir lieber die 6900xt gekauft (was natürlich nicht möglich war) aber da wird vom Game gebremst....
HyperBeast
Software-Overclocker(in)
Die Karten sind aktuell für neue Spiele optimiert, mir persönlich ist es egal ob ich in alten Titeln 130 oder 120 fps habe.
Respekt an AMD nach den Gurken der vergangenen Jahre wieder attraktive Karten zu bieten.
RTX verbuche ich immer noch als Witz wie man an Cyberpunk sieht, da wird intern mit 960p gerendert für WQHD @ 60fps mit einer Titan Karte.
Die 9 GB Ram Verbrauch zeigen wo die Reise hingeht, Cyberpunk wurde angeblich seit 8 Jahren entwickelt, warten wir es ab was mit neueren Engines so belegt wird.
Respekt an AMD nach den Gurken der vergangenen Jahre wieder attraktive Karten zu bieten.
RTX verbuche ich immer noch als Witz wie man an Cyberpunk sieht, da wird intern mit 960p gerendert für WQHD @ 60fps mit einer Titan Karte.
Die 9 GB Ram Verbrauch zeigen wo die Reise hingeht, Cyberpunk wurde angeblich seit 8 Jahren entwickelt, warten wir es ab was mit neueren Engines so belegt wird.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Naja, den Kauf von einem einzigen Game auszumachen, ist etwas arg naiv.
SFT-GSG
BIOS-Overclocker(in)
????? Was sabbelst du? Ich sage das ich gerade das Spiel zocke und da den direkten Vergleich ziehen kann.
Wie kommst du auf das dünne Eis zu behaupten ich sei naiv und habe den Kauf von einem einzigen Spiel abhängig gemacht? Da passt deine Antwort leider nicht zu dem was ich geschrieben habe....
Zuletzt bearbeitet:
