Wann immer sich AMD an innovativem versucht hat, ging es meist nach hinten los (Bulldozer oder HBM).
Jetzt bekommt man einen Vorstellung was " A new journey begins oktober 28" heißen könnte! Und es wird auch klar, warum die 3080 und 3090 auf Kante genäht sind! Denn würde das bei 5120 Shadern und 2,4 Ghz nicht ca. 24,6 TFLOPS heißen?Naja, wenn man sich den Takt beim Chip der PS5 anschaut, dann ist es zumindest im Bereich des Möglichen. Bin Mega gespannt, was uns AMD am Ende des Monats vorstellen wird.
Wer sagt denn, dass das nur rankommen heißt und nicht vorbeiziehen? Vor allem wenn die 255 Watt bei 2,4 Ghz stimmen ist perf/watt 1,76 und nicht 1,5 wie angekündigt! Das wird wenn das so eintrifft ein schwarzer Tag für Nvidia!A la schau mal Ampere macht seinem Namen alle Ehre und muss alles mobilisieren um vorne zu bleiben!Das sind erstmal nur Gerüchte. Wir werden am 28.10 sehen wie schnell die Karten takten und wo sie am Ende landen. Fakt ist das Ampere über 300 Watt verbraucht und nur 10GB Vram hat. Das finde ich jetzt auch nicht gerade lobenswert.
Hach ja, ich kann schon garnichtmehr zählen wie oft Nvidia schon Dramen, Schwarze Tage und andere Dinge hatte. Dabei hat Nvidia nach wie vor doch nur eines. Sehr gute Umsätze und die Marktmacht.Das wird wenn das so eintrifft ein schwarzer Tag für Nvidia!
Bis 25.11 sieht das höchstwahrscheinlich anders aus und du orakelst vermutlich gerade das AMD das volle Programm am 25.11 auffahren kann ? Lagernd natürlich. Bin gespannt ob der Hype auch so abgeht wie bei den neuen Nvidia karten.Bleibt zu hoffen das AMD die Preise human gestaltet, gibt ja quasi keine Konkurrenz aktuell
Und was zieht die rote karte mit "OC OC" bei gleicher Leistung aus der Wand, Mr. AMD? 260W?3090 STRIX OC OC zieht offenbar bis zu 500W aus der wand unter luft... bei 1905MHz
2400MHz bei 250W klingt nachchuck norrisAMD
Ich weis das sie um einiges lahmer ist als das die Leute hier vermuten.warum so kindisch ?
und du weisst also alles über rdna2 ?
gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen ^^Und was zieht die rote karte mit "OC OC" bei gleicher Leistung aus der Wand, Mr. AMD? 260W?
Ja. HBM ging derart nach hinten los, dass es selbst Nvidia beim GP100 nutzt(e). Oder GV100. Oder jetzt GA100.Wann immer sich AMD an innovativem versucht hat, ging es meist nach hinten los (Bulldozer oder HBM).
Wenigstens dort wo es was bringt bei den profis. man stelle sich vega ohne hbm vor das wäre dann die vollkatastrophe geworden um mit gddr5 mitzuhalten.Ja. HBM ging derart nach hinten los, dass es selbst Nvidia beim GP100 nutzt(e). Oder GV100. Oder jetzt GA100.
Was bin ich froh, nur noch neun Tage diese ganzen Gerüchte ertragen.
Jain. Bulldozer ja der ist geflopt aber die AMD Karten mit HBM waren Rechenmonster die sehr gut verkauft wurden. AMD konnte zum teil nicht so schnell produzieren wie die weggingen. Problem war halt das es keine reinen Gamerkarten waren, eher Prosumer Karten un d da habe die sich auch verkauft. Die Bitcoin Gemeinde hatte den Markt quasi leergefegt. Erst als keine AMD Karten mehr verfügbar waren wurden NV Karten gekauft. Für Gamer waren die Karten allerdings weniger interessant aber geflopt sicher nicht.
Ja. HBM ging derart nach hinten los, dass es selbst Nvidia beim GP100 nutzt(e). Oder GV100. Oder jetzt GA100.
Die Miner liebten Vega.Es war ja eigentlich gedacht, damit die Problematik des Speicherdurchsatz zu besiegen, sprich starke Karten, die auch noch weniger Strom verbrauchen, zu bauen. Das ist eben gefloppt. Die GTX 980Ti war etwa genauso schnell, verbrauchte nur 250W gegen 330W in Spielen und setzte obendrein auf konventionellen, billigen Speicher. Dass sie sich auch noch um gut 40% übetakten ließ und einige Hersteller auch Karten mit ähnlicher Leistung angeboten haben, war nur das Sahnehäubchen. Damit war die Fury X gescheitert und auch Vega konnte das nicht gerade biegen.
Die Miner haben sich damals vorallem auf die RX 480 gestürzt, die hatte kein HBM, sondern GDDR5 und waren deshalb sehr preiswert.
Das sind alles Profikarten und eine völlig andere Liga, die nicht relevant ist.
Um bei den Autovergleichen zu bleibe: Titan, Karbonfaser, Magnesium usw. sind alles sehr schöne Werkstoffe und werden in der Formel 1 u.ä. auch gerne eingesetzt. In einem billigen Dacia sind sie jedoch fehl am Platze, selbst ein Mittelklassewagen tut sich damit sehr, da es einfach zu viel kostet. So verhält es sich auch bei HBM. Zusätzlich konnte AMD aus HBM keinen nennenswerten Vorteil ziehen.
Das bezweifle ich stark. Nvidia wird ihre Phantom- äh Ampereserie bis ins neue Jahr nicht dem Bedarf entsprechend liefern können.Bis 25.11 sieht das höchstwahrscheinlich anders aus und du orakelst vermutlich gerade das AMD das volle Programm am 25.11 auffahren kann ? Lagernd natürlich. Bin gespannt ob der Hype auch so abgeht wie bei den neuen Nvidia karten.
dann belassen wir das mal so stehen, bis zum 28.10.2020 !Ich weis das sie um einiges lahmer ist als das die Leute hier vermuten.