Radeon RX 6000: Zweitschnellste GPU mit 2.400 MHz Game Clock und 255 Watt?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 6000: Zweitschnellste GPU mit 2.400 MHz Game Clock und 255 Watt?

Die Gerüchteküche schreibt Navi 21 XT, dem mutmaßlich zweitschnellsten RDNA2-Chip, einen Game Clock von hohen 2.400 MHz und einen Gesamtstromverbrauch von 255 Watt zu. Bleibt etwa auch das Gegenstück zur Geforce RTX 3080 unter 300 Watt?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 6000: Zweitschnellste GPU mit 2.400 MHz Game Clock und 255 Watt?

 

[elmobank]

Naja, wenn man sich den Takt beim Chip der PS5 anschaut, dann ist es zumindest im Bereich des Möglichen. Bin Mega gespannt, was uns AMD am Ende des Monats vorstellen wird.

 

[KaneTM]

Lächerlich wie viele news denn noch. Mach kurz einen twitter acount mit gerüchten wette ist bald hier zu lesen.

bei PCGH steht das c für clikbait

Hö? Keine übertriebene Überschrift und sogar ein Artikel, der dazu passt mit den aktuellsten Gerüchten. Wo ist da jetzt der Clickbait?!

 

[Blackout27]

So schnell wie eine RTX3080 (ohne RT) dazu 16GB Ram und bei ~250 Watt Verbrauch. Rein vom Verbrauch würde es sogar ca. Zu dem Passen was die Xbox Series X benötigt. Wäre eine tolle Karte wenn dann der Preis auch noch auf RTX3080 liegen sollte.

Hoffentlich ist an den Werten etwas wahres dran und nicht nur ein haltloses Gerücht.

 

[ZanDatsuFTW]

So schnell wie eine RTX3080 (ohne RT) dazu 16GB Ram und bei ~250 Watt Verbrauch. Rein vom Verbrauch würde es sogar ca. Zu dem Passen was die Xbox Series X benötigt. Wäre eine tolle Karte wenn dann der Preis auch noch auf RTX3080 liegen sollte.

Hoffentlich ist an den Werten etwas wahres dran und nicht nur ein haltloses Gerücht.

Das hört sich alles glaubwürdig an, vorallem wenn man die Specs zu der PS5/Series X betrachtet.

Hoffe nur, dass ich sie spätestens am 19.11 zum Release von CP2077 schon im Rechner habe

 

[OField]

Bin gespannt, was AMD liefern wird, sollten sie NVidia seit Langem wieder bei performance/watt bei entsprechender Gesamtleistung schlagen, wird es für mich wohl zum ersten mal eine AMD karte werden.

 

[Blackout27]

Das hört sich alles glaubwürdig an, vorallem wenn man die Specs zu der PS5/Series X betrachtet.

Hoffe nur, dass ich sie spätestens am 19.11 zum Release von CP2077 schon im Rechner habe

Realistisch ist es durchaus aber ob es auch so kommt? ^^ Ich warte da mal lieber noch bis nächste Woche ab.

Wenn es stimmt wird der Andrang sicher auch nicht ohne sein sodass es mit viel Pech so endet wie bei der RTX3080 und RTX3090 :/

Ich drück dir aber die Daumen das du eine bekommst sofern du eine dann möchtest^^
Bei dem Specs werde ich definitiv auch zugreifen. Wir reden hier ja nur vom zweitschnellsten Produkt. Hoffentlich kann die Raytracing Leistung auch überzeugen in Cyberpunk 2077

 

[Gurdi]

AMD arbeitet mit TSMC,die können liefernbis die Bude wackelt.

 

[ZanDatsuFTW]

Realistisch ist es durchaus aber ob es auch so kommt? ^^ Ich warte da mal lieber noch bis nächste Woche ab.

Wenn es stimmt wird der Andrang sicher auch nicht ohne sein sodass es mit viel Pech so endet wie bei der RTX3080 und RTX3090 :/

Ich drück dir aber die Daumen das du eine bekommst sofern du eine dann möchtest^^
Bei dem Specs werde ich definitiv auch zugreifen. Wir reden hier ja nur vom zweitschnellsten Produkt. Hoffentlich kann die Raytracing Leistung auch überzeugen in Cyberpunk 2077

Danke, klar, wenn ich eine bekomme und der Preis passt, werde ich mir auf jeden Fall eine zulegen.
Wünsche dir auch viel Glück dabei eine zu bekommen

 

[Ill_Doctore]

So schnell wie eine RTX3080 (ohne RT) dazu 16GB Ram und bei ~250 Watt Verbrauch.

Nu mal nicht wieder den Hype-Train anschieben bitte...

Hier wird ja eher von 10% langsamer bei 255W gesprochen... kann also bei 10% mehr Leistung, durch das Verlassen des Sweetspots der Arch und der Fertigung ganz schnell mal Richtung 300W gehen.

Non the less, wären das sehr attraktive Produkte, sollten sie denn wirklich so in den Regalen landen.

 

[Pu244]

Irgendwie muß ich bei "Game Clock" an einen kitschig beleuchteten Wecker denken.

 

[dragonslayer1]

AMD braucht 2400mhz um an Ampere knapp ranzukommen

 

[Blackout27]

Nu mal nicht wieder den Hype-Train anschieben bitte...

Hier wird ja eher von 10% langsamer bei 255W gesprochen... kann also bei 10% mehr Leistung, durch das Verlassen des Sweetspots der Arch und der Fertigung ganz schnell mal Richtung 300W gehen.

Non the less, wären das sehr attraktive Produkte, sollten sie denn wirklich so in den Regalen landen.

Ich habe doch gerade schon die Kohlen aus dem Keller geholt weil nachher der Zug bei mir hält

Nein Spaß, wie gesagt ich warte ab und schaue was AMD liefert. Ich kann mir noch nicht vorstellen, das man Nvidia im großen und ganzen schlagen kann.

Die Next Gen Konsolen machen aber durch die Bank einen starken Eindruck daher erwarte ich von Big Navi auch etwas mehr als bei RDNA (1).

 

[Robbers]

Es war bei Ampere nicht anders.

 

[ZanDatsuFTW]

Nein Spaß, wie gesagt ich warte ab und schaue was AMD liefert. Ich kann mir noch nicht vorstellen, das man Nvidia im großen und ganzen schlagen kann.

Die 3080 zu schlagen traue ich AMD schon zu, das ist auf jeden Fall möglich.
Die 3090 wohl eher nicht, aber die juckt auch kaum jemanden, außer diejenigen die zu viel Geld haben.

 

[Pu244]

Zwischen einem absoluten Flop (also eine Leistung um oder unter der RTX 3070 bis hin zu einer Karte, die an eine RTX 3090 rankommt (sind ja nur 15% gegenüber der RTX 3080), ist eigentlich alles drin. AMD hat die Angewohnheit Flops bis zu Letzt zu verheimlichen, von daher würden wir davon nichts mitbekommen. Zu gönnen wäre es AMD, die könnten die Leistungskrone nach knapp 9 Jahren (HD 7970) gebrauchen. Aber ich bin auch realistisch genug, davon nicht viel zu erwarten. Wann immer sich AMD an innovativem versucht hat, ging es meist nach hinten los (Bulldozer oder HBM).

 

[Leonidas_I]

Die 3080 zu schlagen traue ich AMD schon zu, das ist auf jeden Fall möglich.
Die 3090 wohl eher nicht, aber die juckt auch kaum jemanden, außer diejenigen die zu viel Geld haben.

Zwischen denen besteht kein großer Unterschied. Wenn man für die 3080 kein Brecheisen braucht, fehlt nicht viel bis zur 3090. Es wird spannend.

 

[ZanDatsuFTW]

Zwischen denen besteht kein großer Unterschied. Wenn man für die 3080 kein Brecheisen braucht, fehlt nicht viel bis zur 3090. Es wird spannend.

Der "kein so großer Unterschied" beträgt aber immerhin 10-20% je nach Spiel.
Ist also nicht zu vernachlässigen.
Aber 3080 Leistung wäre vollkommen ausreichend für mich.

 

[XD-User]

Beinahe 3080 Leistung und ich kaufe

 

[Meroveus]

AMD braucht 2400mhz um an Ampere knapp ranzukommen

Das sind erstmal nur Gerüchte. Wir werden am 28.10 sehen wie schnell die Karten takten und wo sie am Ende landen. Fakt ist das Ampere über 300 Watt verbraucht und nur 10GB Vram hat. Das finde ich jetzt auch nicht gerade lobenswert.