Radeon RX 5700: Preisentwicklung zeigt weiter nach unten

[Verak]

Sollte einen nicht wirklich wundern. Liegt im Grunde einfach daran, das der Markt seit mehr als 2 Jahren in der Leistungsklasse mit der GTX1070(Ti) /1080 sowie Vega56/64, entsprechend gesättigt ist. Denn wegen 10-20% Mehrleistung wird keiner auf eine RTX2070 (Super) bzw. 5700(XT) aufrüsten. Deshalb werden die Preise bis zur next Gen. weiter fallen und solang es die Vega56 für ~250€ im Abverkauf gibt, ist eine 5700 non XT/ RTX2060 (Super) nicht wirklich empfehlenswert.

 

[Gast1697145001]

Screwed by AMD

Nein. Eigentlich nicht.

Als ich vor 6 Jahren meine GTX 780 um 600€ gekauft habe, fiel diese auch schon nach kurzer Zeit auf 450€.
Also screwed by NVIDIA?

Das Ganze nennt sich Angebot und Nachfrage. Und da jetzt die Custom Designs mit leiserer, besserer Kühlung auf den Markt kommen,
müssen die Referenz Karten sowieso im Preis runter.

 

[Strunzel]

Schöne Entwicklung. Mit einer GTX1070 ist mir das aber alles zu wenig Leistungszuwachs.

 

[jadiger]

Na ja mit dem Lüfter ist das immer noch nicht billig. Selbst Nvidia Stock Karten sind ja dagegen Luxus Custom Design.
Wenn man den Lüfter tauscht ist der Preis dann nicht mehr so toll und custom Karten werden dann deutlich mehr kosten.

Warum die XT überhaupt so verkauft wird, wenn es Berichte gibt von Überhitzung ist die Frage.
Bei der XT ist das minimum was man machen muss neue Wärmeleitpaste auftragen, den das Wärmepad verschlechtert das ganze auch noch.

Solche Radiallüfter sind einfach ein Witz, das AMD die immer noch bringt und die Custom Karten solange warten müssen ist ein Fehler.


Weiß einer ob Kühler wechsel Garantie Verlust bedeutet automatisch?

 

[JoM79]

Das wurde hier im Forum doch nun schon oft genug besprochen.

 

[Ungenuss_SAW]

Na ja mit dem Lüfter ist das immer noch nicht billig. Selbst Nvidia Stock Karten sind ja dagegen Luxus Custom Design.
Wenn man den Lüfter tauscht ist der Preis dann nicht mehr so toll und custom Karten werden dann deutlich mehr kosten.

Warum die XT überhaupt so verkauft wird, wenn es Berichte gibt von Überhitzung ist die Frage.
Bei der XT ist das minimum was man machen muss neue Wärmeleitpaste auftragen, den das Wärmepad verschlechtert das ganze auch noch.

Solche Radiallüfter sind einfach ein Witz, das AMD die immer noch bringt und die Custom Karten solange warten müssen ist ein Fehler.


Weiß einer ob Kühler wechsel Garantie Verlust bedeutet automatisch?

Bitte um Korrektur falls ich falsch liege, aber normalerweise ist eine Schraube auf Rückseite für die Kühlerhalterung mit einem Aufklever versiegelt. Geht man da mit dem Schraubenzieher drauf ist das Siegel futsch und damit auch die Garantie.

 

[JoM79]

Ja und nein.

 

[Terracresta]

Man kann jetzt viel reininterpretieren. Z.B. dass die meisten nicht den besch...eidenen Standardkühler wollen und darum auf die Customs warten. Wenn das der Fall ist, bleibt der Handel natürlich auf den Karten sitzen und senkt den Preis, um dem entgegen zu wirken.
Ich bin mal gespannt, was die Customs kosten werden, auch wenn ich meine GraKa nicht wechseln werde.

 

[MrVulture]

Im Prinzip sind Karten wie die 2060 und 5700 im aktuellen Leistungsgefüge Midrange. Vor garnicht mal so langer Zeit haben solche Karten um die 200€ (+/-50€) gekostet.
Jetzt wird gefeiert, dass sie von 350€ in Richtung 300€ gehen. Ich begreife es nicht. Legen Leute immernoch den Miningboom als Maßstab für gute Preise an?
Meine aktuelle Grafikkarte ist eine gebrauchte, und wenn dieser Wucher so weiter geht wird das auch bei der nächsten der Fall sein.
Neu zu kaufen ist da einfach das Geld nicht wert.

 

[RX480]

Angesichts der fehlenden DX-Features..-

Jo,
die 5700 hat net das Killerfeature RT, was eh net mit ner 2060 nutzbar ist.
Und 8GB vs. 6GB darf man auch net vergessen.( bei gleichem Preis)

Falls Du nur einen mue Sachverstand hättest würden Dir evtl. AntiLag+Fidelity FX+Sharpen etwas sagen.
(funzt übrigens besser als DLSS)

Nach m.E. ist die 5700 derzeit der preiswerteste Einstieg in 4k@VSR+Sharpen.

Das ausgerechnet grüne Jungs über Preise diskutieren ist sehr verwunderlich.
Was hat nochmal RTX beim Launch gekostet?
Lt. Jensen wurde die RTX auch viiiiiiiiiiiiiiiiiiel besser als Pascal verkauft.
Da müssen ja etliche Fanboys zuviel bezahlt haben.(gemessen am derzeitigen Superpreis)

btw.
Wg. des Inputlags und der minFps würde ich für die Openworldshooter immer AMD vorziehen:
(BF V + BO +Rage 2)

 

[gaussmath]

Angesichts der fehlenden DX-Features immer noch zu teuer aber immerhin nicht völlig überteuert.

Immer diese irrationalen Nvidia Fans. Kommt euch das nicht allmählich selbst lächerlich vor? Wo bleiben denn die Games mit dem entsprechenden Support? Fast ein Jahr nach Release 2-3 (für mich persönlich halbwegs lohnenswert) Spiele mit RTX. Wolfenstein Youngblood sollte die (fast) handvoll jetzt ergänzen. So war zumindest meine Hoffnung. Wo bleibt das Feature?

AMD ist ja auch teilweise ein Saftladen, aber Nvidia hat die Leute hier ganz klar veräppelt. Ja ja, gute Technik muss reifen... Wenn die Preise dann wenigstens auch entsprechend gereift wären. Nvidia hat aber gleich in die Vollen gegriffen als wär's das Killerfeature schlechthin. Nein, ist es nicht, es ist ein Papiertiger. Macht euch doch bitte nicht lächerlich, das als Mehrwert gegen die Navi-Karten zu stellen.

 

[perupp]

Reine Behauptung, NVIDIA hätte auch so die SUPER Modelle bringen oder die preise senken können. Dazu Bedarf es keiner AMD Konkurrenz. Siehe Titan/1080Ti.

Ihr solltet lieber NVIDIA danken, Dank der SUPER Reihe Navi zu einem immerhin ordentlichen Preis zu erhalten. Angesichts der fehlenden DX-Features immer noch zu teuer aber immerhin nicht völlig überteuert.


Screwed by AMD

Ach Meno, dein Account wurde doch schon mal gesperrt, warum bist du wieder da???

Welche DX feature die mir heute einen Vorteil bringen fehlen denn den AMD Karten? Fang jetzt nicht mit RT an, bei gerade 3 Spielen auf dem Markt wo ich das nutzen kann und wo die 2060 eh zu langsam ist.

 

[ResurrectTheSun]

Im Prinzip sind Karten wie die 2060 und 5700 im aktuellen Leistungsgefüge Midrange. Vor garnicht mal so langer Zeit haben solche Karten um die 200€ (+/-50€) gekostet.
Jetzt wird gefeiert, dass sie von 350€ in Richtung 300€ gehen. Ich begreife es nicht. Legen Leute immernoch den Miningboom als Maßstab für gute Preise an?
Meine aktuelle Grafikkarte ist eine gebrauchte, und wenn dieser Wucher so weiter geht wird das auch bei der nächsten der Fall sein.
Neu zu kaufen ist da einfach das Geld nicht wert.

Ist die RX 5700 für 329 wirklich zu Teuer?
Die Karte ist doch eh nicht wirklich für Full HD sondern schon eher für WQHD Gaming gedacht .
Sonst kann ich für 1920x1080 doch eine RX 580 oder sogar noch niedriger nehmen.

 

[Vhailor]

Wo bleibt bloß Navi 20?
Jetzt oder nie!
2020 können die sich den 4096 Shader Chip gleich schenken.
Dann hat Nvidia wieder 30-50% draufgehauen und der Chip geht wieder unter wie Vega, weil 1 Jahr zu spät!

30-50% auf den Preis und die Leistung ^^.

Aber ja, ein ähnliches Szenario hab ich mir auch schon ausgemalt. Wer aktuell auf N20 wartet, wird bei Custom-Release derselbigen im worts-case feststellen, dass es bereits Nvidias mit doppelter Leistung (und doppeltem Preis) zu kaufen gibt. Und nach wie vor wäre AMD "nur" Mid-Range...salopp gesprochen

 

[gaussmath]

Vor garnicht mal so langer Zeit haben solche Karten um die 200€ (+/-50€) gekostet.
Jetzt wird gefeiert, dass sie von 350€ in Richtung 300€ gehen. Ich begreife es nicht. Legen Leute immernoch den Miningboom als Maßstab für gute Preise an?

Die Zeiten haben sich geändert. Die Chip-Preise/Produktionskosten sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Dass es früher mal Midrange für 200 Euro gab, wird nicht mehr wiederkommen.

 

[AlexAwesome]

Immer diese irrationalen Nvidia Fans. Kommt euch das nicht allmählich selbst lächerlich vor? Wo bleiben denn die Games mit dem entsprechenden Support? Fast ein Jahr nach Release 2-3 (für mich persönlich halbwegs lohnenswert) Spiele mit RTX. Wolfenstein Youngblood sollte die (fast) handvoll jetzt ergänzen. So war zumindest meine Hoffnung. Wo bleibt das Feature?

AMD ist ja auch teilweise ein Saftladen, aber Nvidia hat die Leute hier ganz klar veräppelt. Ja ja, gute Technik muss reifen... Wenn die Preise dann wenigstens auch entsprechend gereift wären. Nvidia hat aber gleich in die Vollen gegriffen als wär's das Killerfeature schlechthin. Nein, ist es nicht, es ist ein Papiertiger. Macht euch doch bitte nicht lächerlich, das als Mehrwert gegen die Navi-Karten zu stellen.

Lass ihm doch seinen letzten Strohalm.

 

[Stxy9]

Wäre mir letztes Jahr nicht meine Grafikkarte abgeraucht, wäre die RX 5700 so langsam aber sicher eine interessante Option.

Da meine jetztige RX 580 für meine aktuellen Ansprüche noch vollkommen ausreichend ist, werden noch ein bis zwei Generationen verstreichen, bis aufgerüstet wird.

 

[gaussmath]

Lass ihm doch seinen letzten Strohalm.

Ne, ich kann diese albernen Argumente einfach nicht mehr hören/lesen. Die Gamer müssen sich ja nicht noch untereinander veräppeln, das machen die Marketing-Abteilungen der Unternehmen zu genüge. Es wird Zeit, dass die Konsumenten/Gamer wieder gemeinsam Stellung beziehen gegen die Unternehmen und teilweise auch gegen Reviewer. Es liegen nämlich konträre Interessen vor. Das gilt übrigens auch für AMD. Uuuuuhhh...

 

[0ldN3rd]

Die Zeiten haben sich geändert. Die Chip-Preise/Produktionskosten sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Dass es früher mal Midrange für 200 Euro gab, wird nicht mehr wiederkommen.

Das ist das Eine!
Was aber auch gerne vergessen wird, sind die ganzen ich nenne es mal "Kleinigkeiten" die sich so nebenbei eingeschlichen haben, die einen Mehrwert oder eine Verbesserung darstellen sollen.

Ohne da gleich wieder Öl ist "Lager"-Feuer gießen zu wollen, aber da sind z.B. DLSS, RT-Cores, Anti-Lag, Sharpendingens... und der ganze Kram...... zu nennen.
Das ganze hat sowohl bei nVidia als auch AMD nur gegen den Einwurf von Münzen funktioniert! Das beide ihre Investitionen wieder haben wollen dürfte klar sein...
Wenn man also die Karten nur auf FPS bei Auflösung X Ebene vergleicht, kann definitiv der Eindruck entstehen, dass die Preise heute zu hoch sind!
Aber die ganzen kleinen Features, ob nun genutz oder nicht... interessant oder nicht... werden da schnell in den Hintergrund gedrängt!

Bei den aktuellen Maiboards wird in nahezu jedem Thread geheult, dass man den unützen RGB-Bling-Bling Kram ja ach so teuer mit bezahlen muss..... Das ist hier sehr ähnlich...

In der letzten GPU Generation war auch FHD als Midrange gesetzt! Heuer ist es WQHD! Das muß auch bedacht werden!

Wer auf FHD zockt... der braucht eigentlich keine 2070(S) oder 5700(XT)... da reicht auch was "kleineres" da gibts dann auch die "kleineren" Preise....

 

[Grestorn]

Macht euch doch bitte nicht lächerlich, das als Mehrwert gegen die Navi-Karten zu stellen.

Lass das doch einfach den Markt entscheiden.

Ich kann diese Ablehnung von neuen Techniken und Innovationen nicht nachvollziehen. Auch nicht die Erwartungshaltung, dass aus dem Stand jedes Spiel das auch sofort voll unterstützt. Das ist bei AMD Technologien ja schließlich auch nicht so. Wenn man sich vor Augen hält, dass die Entwicklung eines AAA Spieles mehrere Jahre dauert und so etwas wie RT sowohl recht aufwendig ist als auch immer noch einen relativ kleinen Kundenkreis anspricht, ist das nicht sonderlich überraschend.

Den freudigen Hohn, den manche über den Hersteller ausschütten, finde ich recht armselig - wirft kein gutes Licht auf diese Leute!