Ja das sind sehr shaderlastige Titel, in denen die ATI´s ganz gut dastehen. In solchen Titeln traue ich der HD 5870 auch durchaus bis zu 50% Mehrleistung gegenüber einer GTX 285 zu, im großen Querschnit wird die Mehrleistung aber wahrscheinlich geringer ausfallen.
Radeon-HD-58x0: Realistische Spezifikationen und Bilder der DirectX11-Grafikkarten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mit den forceware muss ich dir recht geben hab selber in meinen büro ne Fx5200 und da hab ich auch nen uralten treiber weil NVidia erst ab der Geforce 6600 den forceware unterstützt! alle davorigen Grafikkarten muss man seperat runterladen und uralttreiberdanke für den tip mit den Hotfix für AGP werd ich mal gucken ob das ne lösung is.
der letzte treiber der offiziell die fx5000 reihe unterstützt ist letztes jahr im september erschienen. dafür dass die karte schon 6 jahre auf den buckel hat, ist das eigentlich ok.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Schau dir doch mal Riddick oder Grid an
link? habe ich da was übersehen?
Muesste ich jetzt suchen, aber die 50% kommen zunaechst mal von Tests mit nem ziemlich alten Catalyst + bei xtremesystems gehen einige davon aus, dass die 50% Mehrleistung sich auf ne 295 beziehen
....naja genau genommen schneiden die ATIs in Riddick ziemlich schlecht ab:
Test: 13 aktuelle Grafikkarten (Seite 6) - 04.07.2009 - ComputerBase
In Grid hingegen liegt die HD 4890 vor der GTX 285, aber nur recht knapp:
http://www.computerbase.de/artikel/...eforce_gtx_275/11/#abschnitt_race_driver_grid
Test: 13 aktuelle Grafikkarten (Seite 6) - 04.07.2009 - ComputerBase
In Grid hingegen liegt die HD 4890 vor der GTX 285, aber nur recht knapp:
http://www.computerbase.de/artikel/...eforce_gtx_275/11/#abschnitt_race_driver_grid
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Muesste ich jetzt suchen, aber die 50% kommen zunaechst mal von Tests mit nem ziemlich alten Catalyst + bei xtremesystems gehen einige davon aus, dass die 50% Mehrleistung sich auf ne 295 beziehen
Einige gingen auch davon aus, dass die Ati2xxx ein Killer für die G8xer wird. War wohl auch nichts.
Ich glaube dass ati es könnte, aber ich glaube nicht, dass sie es tun werden. 50% mehr als 285 kann ich mir vorstellen. Mit späteren treibern vielleicht bis 75% in den wenigsten ausnahmen auch 100%, aber da hörts dann auch auf.
Explosiv
BIOS-Overclocker(in)
Naja, da wurde ja auch nicht mit der neuen Generation gebencht, wie denn auch.
Gruß Explosiv
Kann ich nur zustimmen und die ersten PCGH-Benches abwarten
Und zu Riddick: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ikkarten-im-Benchmark-Test/Action-Spiel/Test/
Wenn das alles so zutrifft mit der leistung und den preisen , dann werd ich die kohle die ich eigentlich für,n i5 system geplant hatte und mich der zu geringe leistungssprung und die vielen einschränkungen des i5 abgeschreckt haben , in eine brandneue HD 5870 stecken.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann ich nur zustimmen und die ersten PCGH-Benches abwarten
Und zu Riddick: Riddick - Assault on Dark Athena: 9 Grafikkarten im Benchmark-Test - Riddick, Assault on Dark Athena, Grafikkarten, Benchmark, Test
naja auf 1280 da ist ja auch der CPU der limitierende Faktor und nicht die Graka. Zeigt sich gerade auf den höheren auflösungen. da holt die 285 immer mehr auf und am ende die 4xxx nur noch gleichwertig. (War 8xaa oder 4xaa eigentlich die Ati-paradedisziplin? habs gerade vergessen...)
CPU: AMD Phenom X4 955BE
Win 7 RTM
VGA: HD5870 1GB
Crysis 1900x1200 4AA 16 AF DX10 Very High
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD5870/hd5870_3.jpg
Link: Chiphell
Win 7 RTM
VGA: HD5870 1GB
Crysis 1900x1200 4AA 16 AF DX10 Very High
min:30.**
avg: 43 .** max:54.**
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD5870/hd5870_3.jpg
Link: Chiphell
"Wie Crytek-Manager Carl Jones sagte, habe man beim Testen von Eyefinity "Crysis: Warhead" in 5.670 x 2.160 Pixeln mit maximalen Details bei 60 Bildern pro Sekunde mit einer Grafikkarte gespielt."
G
gecan
Guest
und ich sage dir sie wird satte 45% bis zu 70% schneller sein oder mehr als eine gtx285 !
weils mir meine speziale glaskugel auch gesagt hat !
na was nun wetten ?
muhahahaha und was ist im crysis ? auch nur knapp?
das deine gtx285 mal 3 fps mehr mal 3 fps weniger hat als eine HD4890 im crysis
Test: ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 (Seite 16) - 02.04.2009 - ComputerBase
kannst dich da bestimmt super befriedigen auf 120€ aufpreis was ?
@cube83
Ja klar.... aktuelle Grafikkarten schaffen keine 60fps in Crysis@FullHD und die neue ATI schafft 60fps in 6fach-FullHD....
@gecan
Weder hab ich eine GTX 285 noch hab ich jemals behauptet dass eine GTX 285 in Crysis schneller als eine HD 4890 ist. Und "auf Aufpreise befriedigen" tu ich mich auch nicht. Also was bitte willst du mir sagen?
Ja klar.... aktuelle Grafikkarten schaffen keine 60fps in Crysis@FullHD und die neue ATI schafft 60fps in 6fach-FullHD....
@gecan
Weder hab ich eine GTX 285 noch hab ich jemals behauptet dass eine GTX 285 in Crysis schneller als eine HD 4890 ist. Und "auf Aufpreise befriedigen" tu ich mich auch nicht. Also was bitte willst du mir sagen?
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
lass ihn doch labern. Das FPS nicht alles ist und er anscheint flimmerunempfindlich ist, ist ja egal. Aber das ist eine ganz andere geschichte.
Ähnliche Themen
