• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Radeon Chill für RTX 3090

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Hoi,

gibt es so etwas wir "Radeon Chill" auch für RTX-Karten?

Habe hier eine RX 6900 im Hauptrechner, "kastriert" auf 60-140 FPS via Radeon Chill. Das läuft supi, gerade auch mit den Temperaturen hier.
Die 3090 TUF im zweiten Rechner ist da nicht ganz so einfach. Ist zwar auch via Treiber auf 140 FPS begrenzt, aber ich kann keine Untergrenze einstellen. Sie regelt leider nicht so dynamisch wie die Radeon und wird laut/heiß.

Danke für Tipps
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
wie willst du eine untergrenze einstellen?? wenn die fps nicht erreicht werden dann schafft das die gpu nicht
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
wie willst du eine untergrenze einstellen?? wenn die fps nicht erreicht werden dann schafft das die gpu nicht
Naa, die 6900er werkelt zwischen 60 (bei ruhigen Szenen) und geht dann dynamisch hoch bis 140 bei schnellen Szenen. Die 3090 klebt mehr oder weniger die ganze Zeit bei 140 FPS, wird damit laut und heiss.

Ich könnte sie zwar fix auf irgendeinen Wert stellen, aber da finde ich die AMD-Lösung wesentlich komfortabler. Darum die Frage, ob es sowas auch bei der 3090 gibt. Egal ob Treiberseitig oder mit einem Drittanbieter.
 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)
Du kannst das Power-Target runterstellen (Afterburner).
Oder im Treiber eine FPS-Grenze einstellen.
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
Radeon Chill ist ja letztendlich ein "intelligenter" Framelimiter mit einem einstellbaren min-FPS und einem max-FPS Wert.
Sobald keine Tasteneingabe oder Mausbewegung erfolgt, regelt die Karte auf die bspw. gern genommenen 60FPS runter. Damit bleibt das Spielgeschehen flüssig, du sparst aber abnormal Energie und Wärmeentwicklung ein wenn du in einem Spiel wie einem MMORPG gerade nur rumstehst.
Sobald das System dann eine Eingabe oder Bewegung des Charakters von dir wahrnimmt, schnellen die FPS wieder in Richtung des oberen gesetzten Limits.

Chill orientiert sich hier aber auch bspw. an den Hz des Monitors.
Bei meinem 60Hz/4K Screen mit einer FreeSync-Range von 36 bis 60Hz pendelt sich Chill auf 40-60FPS konfiguriert auch gerne mal auf exakt 48Hz ein, was dann trotzdem voll flüssig erscheint und rund läuft, aber halt auch den Fokus auf Effizienz legt, anstatt auf Hängen und Würgen die 60FPS zu erreichen.

Welche Parameter gesamt in Chill einfließen kann ich nicht sagen, aber die Karte pendelt auf Effizienz getrimmt im ausgewählten FPS-Bereich und wenn du gerade gar nichts machst gehts halt total auf den unteren gesetzten Wert runter.
Bei Nvidia gibt es meines Wissens nach kein vergleichbares Feature.

Hab ne 3080 und ne 6900XT hier und der Unterschied ist allgemein heftig im Bereich der Leistungsaufnahme bei normalen Gaming, auch ganz ohne Chill.
Wo die 3080 für 4K/60 mit Vsync 280W zieht (BF V), kommt die Radeon mit 120-160W aus.
Meine Toxic läuft dabei sogar großteils passiv. Aber das liegt natürlich auch am angebundenen Radiator.

Sobald du nicht auf Teufel komm raus mit nach oben offenen FPS spielen willst, sind die Radeon meiner Erfahrung nach bedeutend genügsamer.
Aber gut, RDNA2 vs. Ampere hat AMD was die Effizienz anbelangt ja auch allgemein die Nase vorn.

Mit Chill wird das im direkten Vergleich dann richtig deutlich.
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
und woher soll das der treiber wissen wann du 60fps und wann du 144fps brauchst??
Genau DAS ist ja das schöne, ruhige Szenen mit wenig Bewegung -> 60 FPS, wenn es hektisch wird -> 140 FPS (cap). Wie geschrieben, das läuft spitze mit der Radeon. Nochmal die Frage: gibt es das auch für die 3090?

@HisN
ja, da habe ich auch mit rumexperimentiert, aber da bekomm ich leider keine dynamischen Taktraten mit hin. Wenn ich irgendwo in der Ecke stehe und mich nicht bewege bollert es trotzdem mit 140 FPS :/.
Radeon Chill ist ja letztendlich ein "intelligenter" Framelimiter mit einem einstellbaren min-FPS und einem max-FPS Wert.
Sobald keine Tasteneingabe oder Mausbewegung erfolgt, regelt die Karte auf die bspw. gern genommenen 60FPS runter. Damit bleibt das Spielgeschehen flüssig, du sparst aber abnormal Energie und Wärmeentwicklung ein wenn du in einem Spiel wie einem MMORPG gerade nur rumstehst.
Sobald das System dann eine Eingabe oder Bewegung des Charakters von dir wahrnimmt, schnellen die FPS wieder in Richtung des oberen gesetzten Limits.

Chill orientiert sich hier aber auch bspw. an den Hz des Monitors.
Bei meinem 60Hz/4K Screen mit einer FreeSync-Range von 36 bis 60Hz pendelt sich Chill auf 40-60FPS konfiguriert auch gerne mal auf exakt 48Hz ein, was dann trotzdem voll flüssig erscheint und rund läuft, aber halt auch den Fokus auf Effizienz legt, anstatt auf Hängen und Würgen die 60FPS zu erreichen.

Welche Parameter gesamt in Chill einfließen kann ich nicht sagen, aber die Karte pendelt auf Effizienz getrimmt im ausgewählten FPS-Bereich und wenn du gerade gar nichts machst gehts halt total auf den unteren gesetzten Wert runter.
Bei Nvidia gibt es meines Wissens nach kein vergleichbares Feature.

Hab ne 3080 und ne 6900XT hier und der Unterschied ist allgemein heftig im Bereich der Leistungsaufnahme bei normalen Gaming, auch ganz ohne Chill.
Wo die 3080 für 4K/60 mit Vsync 280W zieht (BF V), kommt die Radeon mit 120-160W aus.
Meine Toxic läuft dabei sogar großteils passiv. Aber das liegt natürlich auch am angebundenen Radiator.

Sobald du nicht auf Teufel komm raus mit nach oben offenen FPS spielen willst, sind die Radeon meiner Erfahrung nach bedeutend genügsamer.
Aber gut, RDNA2 vs. Ampere hat AMD was die Effizienz anbelangt ja auch allgemein die Nase vorn.

Mit Chill wird das im direkten Vergleich dann richtig deutlich.
Danke für die ausführlichere/bessere Beschreibung! Also gibt es sowas nicht mit RTX-Karten? Grml...
 

Birdy84

Volt-Modder(in)
Nein, gibt es nicht.
Ampere bekommt man am besten eingebremst, indem man bei ihnen die Taktkurve ab einer bestimmten Spannung quasi "abschneidet".
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Noch nie gehört das muss ja zu ziemlichen Problemen führen da der Treiber ja nicht logisch denken kann. Also afk 60fps und dann wieder das maximum hab ich das richtig verstanden?
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Noch nie gehört das muss ja zu ziemlichen Problemen führen da der Treiber ja nicht logisch denken kann. Also afk 60fps und dann wieder das maximum hab ich das richtig verstanden?
Nein, ohne Probleme. Wenn ich still stehe und sich wenig bewegt, geht die GraKa runter auf 60 FPS (mein Minimum). Wenn es hektisch wird und ich volle FPS brauche, geht es automatisch hoch (140 FPS cap in meinem Fall).
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Nein, ohne Probleme. Wenn ich still stehe und sich wenig bewegt, geht die GraKa runter auf 60 FPS (mein Minimum). Wenn es hektisch wird und ich volle FPS brauche, geht es automatisch hoch (140 FPS cap in meinem Fall).
das muss ja brutalst ruckeln wenn man immer hinundherschwankt. aber wie gesagt wie soll die software wissen wann du jetzt 140fps brauchst? was ist bei einem multiplayer game beim looten 60fps und aufeinmal kommt ein gegner und dann 140fps? das würde ja niemals flüssig laufen
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
Ganz so einfach ist es nicht @manimani89.
Die Karte regelt die FPS schon ziemlich clever, als würde Sie wissen wieviel FPS sie in welcher Situation erzielen kann und wiederum erzielen muss,damit das Gameplay flüssig ist.
Unterm Strich stehen mit Chill immer sehr stabile und ruhige Frametimes.
Ein FirstPersonShooter ist dann vllt nicht unbedingt das beste Bei-Spiel, wo den meisten vermutlich eine geringstmögliche Latenz wichtig ist,aber es gibt genügend Games (GTA, Witcher, Cyberpunk, Startegiespiele,MMORPG's usw.) wo das extrem gut läuft.
Neben der reinen Erkennung ob der Anwender gerade aktiv ist oder nicht, liegt ein Fokus glaube ich darauf sowohl CPU als auch GPU in einem Bereich unterhalb des Last-Limits zu betreiben.
Da ist das Ansprechverhalten dann schon extrem gut,aber auch nicht ganz auf dem Niveau von bspw. Radeon Antilag.Aber klar, bei Antilag fließt auch der Ansatz Energie und Wärmeabgabe zu verringern nicht mit ein.

Wenn du dir Chill jetzt so vorstellst als würdest du mit dem NV Inspector oder RivaTuner ein FPS Limit oben und unten setzen,wo die Karte dann willenlos hin und herswitcht bist du auf dem Holzweg.
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
das muss ja brutalst ruckeln wenn man immer hinundherschwankt. aber wie gesagt wie soll die software wissen wann du jetzt 140fps brauchst? was ist bei einem multiplayer game beim looten 60fps und aufeinmal kommt ein gegner und dann 140fps? das würde ja niemals flüssig laufen
Ähh, nein, da ruckelt gar nix. Ich weiß nicht was Du Dir da gerade vorstellst. Aber um bei Deinem Szenario zu bleiben: Kiste looten mit 60 FPS und dann sofort wieder hoch auf 140 FPS, falls es die bedarf. Da ruckelt wirklich rein gar nichts!
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
Witziger Moment hier eigentlich gerade, dem Nvidianer fehlt das Vorstellungsvermögen dazu was mit Radeon Karten möglich ist^^
Glaube da spielen bei Team Red mittlerweile immer öfter Erfahrungen aus der Zusammenarbeit mit den Konsolenherstellern ein.
Ist auch gar nicht böse gemeint, hab mir schließlich selbst im Oktober mal ne 3080 geholt um zu wissen was beim grünen Lager so Userexperience mäßig abgeht.
Am Ende hat es mich nicht überzeugt und ich hab doch ne 6900XT geholt und werd die 3080 jetzt abstoßen.
 

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)
die 3080 jetzt abstoßen.
Bereil dich, der Markt fällt.

das muss ja brutalst ruckeln wenn man immer hinundherschwankt. aber wie gesagt wie soll die software wissen wann du jetzt 140fps brauchst? was ist bei einem multiplayer game beim looten 60fps und aufeinmal kommt ein gegner und dann 140fps? das würde ja niemals flüssig laufen
Erkennt der Treiber an der Eingabe von Tastatur/Maus.
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Es sind beide potente Karten, aber mich nervt es, die 3090 nicht leiser/kühler zu bekommen. Nach oben hin kann ich sie ja begrenzen, aber ich finde die "Chill"-Option als Ganzes verdammt nice.

Wenn ich nochmal die Kaufoption hätte, würde ich der Radeon den Vorzug geben.

Egal, geht nicht, mein Schatzi darf sich dann im 2.-Rechner damit rumärgern
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
egal habe noch nie gehört davom scheint auch ziemich unbekannt zu sein aber von 60-140-60 kann nicht gut gehen. vorallem gab es das ja schon oft in vergangenheit deshalb wurden ja frame limiter eingeführt um das zu bekämpfen was die amd software da macht. jeder will konstant hohe fps und kein hin und her geschwanke. ausserdem wird hier von 3090 und 6900xt gesprochen da sollten die stromkosten kein problem sein^^
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
??? Nein, nicht jeder will (sinnlos) konstant hohe FPS! (Wenn ich vor einer Wand stehe, einem NPC oder im Chat bin brauch ich keine Max-FPS)

Ich will die nur, wenn ich sie brauche. Ich wollte nur wissen, ob es die Reduktion bei Nvidea auch gibt; gibt es nicht. Fertig.

Stromverbrauch ist mir relativ egal, ich will die Wärme nicht^^
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
"Jeder will konstant hohe FPS", diese deine Aussage zeugt davon,dass du wenig links und rechts von Team Grün bisher auf dem Grafikmarkt geschaut hast.
Komm zu mir und mach nen Blindtest zwischen einer Nvidia mit offenen FPS und meinem eingestellten Radeon-System.
Radeon mit gekappte 60FPS und die Latenz ist dennoch deutlich niedriger als bei einer offenen Ampere am 60Hz/4K Monitor.

Nvidia will das du den High-FPS Wahn lebst.
Meine Meinung,du lässt dich verarschen.
Ich hab beide Karten gekauft und lass mir hier nichts mehr erzählen, will aber fair sein und sagen,ich hab auch etwas Erfahrung mit Team Red und weiß wie ich was einstellen muss dafür ;-)
 

Hills1975

Komplett-PC-Aufrüster(in)
egal habe noch nie gehört davom scheint auch ziemich unbekannt zu sein aber von 60-140-60 kann nicht gut gehen. vorallem gab es das ja schon oft in vergangenheit deshalb wurden ja frame limiter eingeführt um das zu bekämpfen was die amd software da macht. jeder will konstant hohe fps und kein hin und her geschwanke. ausserdem wird hier von 3090 und 6900xt gesprochen da sollten die stromkosten kein problem sein^^
egal habe noch nie gehört davom scheint auch ziemich unbekannt zu sein aber von 60-140-60 kann nicht gut gehen. vorallem gab es das ja schon oft in vergangenheit deshalb wurden ja frame limiter eingeführt um das zu bekämpfen was die amd software da macht. jeder will konstant hohe fps und kein hin und her geschwanke. ausserdem wird hier von 3090 und 6900xt gesprochen da sollten die stromkosten kein problem sein^^
 

FetterKasten

Software-Overclocker(in)
egal habe noch nie gehört davom scheint auch ziemich unbekannt zu sein aber von 60-140-60 kann nicht gut gehen. vorallem gab es das ja schon oft in vergangenheit deshalb wurden ja frame limiter eingeführt um das zu bekämpfen was die amd software da macht. jeder will konstant hohe fps und kein hin und her geschwanke. ausserdem wird hier von 3090 und 6900xt gesprochen da sollten die stromkosten kein problem sein^^
Man kann sich auch einfach mal zurückhalten, wenn man keine Ahnung hat.
Diese Funktion gibt es jetzt schon seit Jahren in der Amd Software und ist auch bekannt.
Ich hab es auch nie genutzt, aber warum etwas mit 60fps ruckeln soll, noch dazu wenn in dem Moment gar kein Eingabeinput erfolgt, macht einfach keinen Sinn, was du sagst.
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Man kann sich auch einfach mal zurückhalten, wenn man keine Ahnung hat.
Diese Funktion gibt es jetzt schon seit Jahren in der Amd Software und ist auch bekannt.
Ich hab es auch nie genutzt, aber warum etwas mit 60fps ruckeln soll, noch dazu wenn in dem Moment gar kein Eingabeinput erfolgt, macht einfach keinen Sinn, was du sagst.
Warum sollte 60 ruckeln?Es ruckelt aber wenn solche Sprünge sind. Und nein mein Sohn und Bruder haben eine amd rx 580 und auch selbst hatte ich ati und amd Karten. Aber davon habe ich noch nie was gehört. Muss mir ein paar Videos ansehen wie das so ist
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Es ruckelt aber wenn solche Sprünge sind.
Nein, tut es nicht! Da ruckelt nichts.

Ich weiß nicht welche Agenda Du hast, aber mich dünkt Du hast wirklich keine Ahnung worum es wirklich geht! Es war doch nur eine einfache Frage: Ja, geht oder Nein, geht nicht. Warum fängst Du irgendwas mit Ruckeln, Zuckeln, max FPS an?!
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Habe mir jetzt die Videos angeschaut. Das macht nichts anderes wenn man sich nicht bewegt eben auf die fps zu fallen die man eingibt aber sobald man sich bewegt wird immer die volle Leistung abgerufen. Heisst da wird nur das fps Limit probiert zu erreichen mehr nicht. Und wenn man dann afk geht kurz fallen die fps wieder aber das Tool Manager nur das obere und untere fps cap und nicht dazwischen. Heisst der Treiber macht gar nichts und weiß auch nicht wann welche Leistung freigegeben wird es werden nur 2 Targets anvisiert mehr nicht
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
Mach mal - lohnt sich :daumen:
Hab hier noch nen olles GTA Video um die Zeit des Vega64 Release. Ist nicht das beste Beispiel für die allgemeine Funktionsweise unter Beachtung des heutigen Leistungsvermögens der Karten, zeigt aber dennoch iwo die ziemlich konstante und stabile Leistung einer Radeon unter Verwendung von Radeon Chill schon damals.

Ich mein Freunde, das ist GTA V in 4K mit Very High Settings auf einer FuryX von 2015..
Achso, FuryX, ja genau die FuryX die es nur im Referenz-Design gab und von der alle Welt auf Basis von PCGH-Artikeln glaubt Sie wäre nicht übertaktbar..
666MHz aufm HBM1, easy, auf mehreren Karten, auch wenn es hier nur 600 anstatt der stock 500 sind.

Ich sag nur, mach dir ein eigenes Bild.
Hinterfrage was dir irgendwelche Großkonzerne erzählen die böse Machenschaften betreiben um ein Wunsch-Monopol zu bilden oder Medien bezahlen und indirekt schmieren, damit in Test´s der richtige "Fokus" gesetzt wird..

Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.

edit: Guck dir die Frametimes an und in welch konstantem Bereich die liegen, darauf kommt es an.
 

xlOrDsNaKex

Freizeitschrauber(in)
Ich nutze chill auch seit es eingeführt wurde. Ein verdammt geniales Tool. Und das beste..... es funktioniert.

Wobei nicht ganz. Es gibt games wie GTA5 da kann es Probleme machen.

Also einfach mal die Luft anhalten und informieren bevor man sich noch zu weit aus dem Fenster lehnt.
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Habe mir jetzt die Videos angeschaut. Das macht nichts anderes wenn man sich nicht bewegt eben auf die fps zu fallen die man eingibt aber sobald man sich bewegt wird immer die volle Leistung abgerufen. Heisst da wird nur das fps Limit probiert zu erreichen mehr nicht. Und wenn man dann afk geht kurz fallen die fps wieder aber das Tool Manager nur das obere und untere fps cap und nicht dazwischen. Heisst der Treiber macht gar nichts und weiß auch nicht wann welche Leistung freigegeben wird es werden nur 2 Targets anvisiert mehr nicht
Genau DAS ist doch Sinn und Zweck der Sache! Leistung zurückschrauben wenn man sie nicht wirklich braucht und Gas geben wenn es von Nöten ist. GENAU DAS war meine ursprüngliche Frage, ob die 3090 das auch kann!!!
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Genau DAS ist doch Sinn und Zweck der Sache! Leistung zurückschrauben wenn man sie nicht wirklich braucht und Gas geben wenn es von Nöten ist. GENAU DAS war meine ursprüngliche Frage, ob die 3090 das auch kann!!!
Wenn du mit der Windows Taste rausgeht während du afk bist laufen spiele im Hintergrund oft nur so weiter das sie pausieren Heisst wenn du das machst bräuchtest am wenigsten Leistungsaufnahme. Weil wie gesagt dem Tool ist es egal ob du was aufregendes im spiel machst oder nicht. Die gps gehen nur runter wenn du afk bist ansonsten gibt die güu was sie kann bis zur max fps Grenze. Und ja die zumindest kann man einstellen aber die minimum müsstest mit Tab Switchen wenn du sparen willst😄
 

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)
Mir fehlen so einige Komfortfeatures bei meiner NV Karte die ich bei den AMD Modellen selbstverständlich nutze.
Der Treiber von NV ist in dem Punkt schlicht nicht mehr zeitgemäß.
Wenn du mit der Windows Taste rausgeht während du afk bist laufen spiele im Hintergrund oft nur so weiter das sie pausieren Heisst wenn du das machst bräuchtest am wenigsten Leistungsaufnahme. Weil wie gesagt dem Tool ist es egal ob du was aufregendes im spiel machst oder nicht. Die gps gehen nur runter wenn du afk bist ansonsten gibt die güu was sie kann bis zur max fps Grenze. Und ja die zumindest kann man einstellen aber die minimum müsstest mit Tab Switchen wenn du sparen willst😄
Du redest einfach quatsch ohne Sachkenntnis.
 
TE
R

Radus

Komplett-PC-Käufer(in)
Wenn du mit der Windows Taste rausgeht während du afk bist laufen spiele im Hintergrund oft nur so weiter das sie pausieren Heisst wenn du das machst bräuchtest am wenigsten Leistungsaufnahme. Weil wie gesagt dem Tool ist es egal ob du was aufregendes im spiel machst oder nicht. Die gps gehen nur runter wenn du afk bist ansonsten gibt die güu was sie kann bis zur max fps Grenze. Und ja die zumindest kann man einstellen aber die minimum müsstest mit Tab Switchen wenn du sparen willst😄
Du hast wirklich null Plan worum es geht, aber ganz viel Meinung! Warum antwortest Du überhaupt?!
 

HairforceOne

Software-Overclocker(in)
Mir fehlen so einige Komfortfeatures bei meiner NV Karte die ich bei den AMD Modellen selbstverständlich nutze.
Der Treiber von NV ist in dem Punkt schlicht nicht mehr zeitgemäß.

Das ist tatsächlich auch etwas, was ich erst gemerkt habe seit ich von meiner 1080 auf die 6900 XT gewechselt bin.

Es sind echt so einige Funktionen die ich bei Nvidia nicht vermisst habe, weil es sie schlicht nicht gibt und ich auch nicht wusste das es besser geht.

Jetzt wo ich weiß, dass der AMD-Treiber das kann und WAS der alles kann, würde ich einen Teufel tun auf diese Optionen zu verzichten bzw. bin ich echt beeindruckt.
  • Individuelle OC Profile für einzelne Games die automatisch geladen werden
  • Radeon-Chill
  • Komplettes OC/UV mit allem Zipp und Zapp ohne ein Zusatzprogramm
  • Protokollierung der ganzen Leistungsparameter
  • Ingame Leistungsoverlay
Dagegen ist der Nvidia Treiber halt (leider) echt im Jahr 2005 stehen geblieben.
 

Edelhamster

Software-Overclocker(in)
Bei @HairforceOne stelle ich mir gerade vor wie er Ende 22, nachdem er sich noch mehr in den Radeon-Teiber eingearbeitet und mit entsprechenden Features angefreundet hat, eine 4080 kauft und nach Einbau den Button für "lebendige Farben" und Bild und Texturen in "original Quali" sucht :D (Bild und Texturen dabei kein wirkliches Feature, sondern rein subjektive Wahrnehmung, non DLSS-biased)
Ganz zu schweigen von anderen Rafinessen wie AntiLag, EnhancedSync, Chill, WattMan, ReLive, grafischen ingame Overlay´s etc.
Mich hat es total gefi**t von der VII auf die 3080 zu wechseln. Ich mein ich musste das mal machen um auch iwo eine Position beziehen zu können "ich kenne den Vergleich", aber komm ey, das kann es doch nicht sein.
Einfach daddeln ohne genau hinzugucken und irgendeinen Plan, dann bist du bei Nvidia vermutlich gut aufgehoben, aber wenn du dich mit der Materie etwas auseinandersetzt und weißt was du willst, dann gibt es doch schon verdammt gute Argumente für eine Radeon :)

20210522_004313[2979].jpg


Gilt auch irgendwo hinsichtlich variable Rate Shading.
Nvidia = 4x4 ich komme
Radeon = Bildquali ist wichtig, wir machen bei 2x2 Schluss, auch wenn Performance auf der Strecke bleibt.
Das sind einfach verschiedene Philosophien!

VRS_1x1.jpg
 

chill_eule

Volt-Modder(in)
Wer nie auf "rot" gespielt hat, weiß nicht was er verpasst mit den Treibern...
In jedem zweiten Beitrag wird hier der Afterburner angeraten...
Braucht man mit einer Radeon einfach nicht :ka:

Es wird auch so viel über Features wie RT und DLSS geredet, die NV besser kann.
Aber sowas essentielles wie der Treiber (+ Softwarefeatures) ist seit gefühlt 20 Jahren nicht mehr weiterentwickelt worden.

Okay, NV hat auch so einige "Schmankerl" die AMD im Treiber nicht kannt, jaja... :-D
 

HairforceOne

Software-Overclocker(in)
Bei @HairforceOne stelle ich mir gerade vor wie er Ende 22, nachdem er sich noch mehr in den Radeon-Teiber eingearbeitet und mit entsprechenden Features angefreundet hat, eine 4080 kauft und nach Einbau den Button für "lebendige Farben" und Bild und Texturen in "original Quali" sucht :D (Bild und Texturen dabei kein wirkliches Feature, sondern...
Die option "lebendige Farben" habe ich im Treiber schon gefunden, aktuell aber deaktiviert. - Die machen ja doch nen bissl mehr was den Einstellungen.

Da ich einen SpyderX habe und meinen Monitor entsprechend "kalibriert" habe passt da nen bissl was nicht, wenn ich jetzt einfach Lebendige Farben aktiviere.

Mein SpyerX ist aktuell unterwegs, sobald der wieder da ist muss ich unbedingt "Lebendige Farben" anschalten und entsprechend den Monitor dann durchkalibrieren, damit das auch ja 100% passt.


Die andere Option habe ich dagegen nicht mal gefunden. :ugly: "Der AMD-Treiber ist für uns alle Neuland!" oder wie war das noch? :D
 

TriadFish

Komplett-PC-Käufer(in)
Radeon mit gekappte 60FPS und die Latenz ist dennoch deutlich niedriger als bei einer offenen Ampere am 60Hz/4K Monitor.
Das stimmt doch nicht. Beide Hersteller bieten in ihren Treibern Settings an, die den input Lag reduzieren. Hast wahrscheinlich bei der Radoen mit aktiviertem "Radeon Anti-Lag" getestet. Dann stell mal bei der Ampere den "Modus für geringe Latenz" auf "ein" oder "Ultra" und Dreifachpufferung auf "aus". Bei Spielen, die Nvidia Reflex unterstützen kriegt man den Input Lag sogar in den nicht mehr spürbaren Bereich gedrückt, zumindest mit nem anständigen Gaming Monitor.

Gerade was solche Sonderfeatures angeht, hatte Nvidia eigentlich fast immer die Nase vorn. Einer der Gründe, warum bei mir noch nie eine AMD-Karte in den PC gekommen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

IICARUS

Kokü-Junkie (m/w)
Hört sich interessant an und kenne ich so gar nicht.

Aber in meinem Fall mit meiner Wasserkühlung ehe egal, da das komplette System selbst unter Last kühl und lautlos ist.
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Hört sich interessant an und kenne ich so gar nicht.

Aber in meinem Fall mit meiner Wasserkühlung ehe egal, da das komplette System selbst unter Last kühl und lautlos ist.
bei dem feature gehts ums strom sparen dachte ich? aber der amd treiber seit adrenalin sieht echt top aus und funktioniert auch alles sehr gut das habe ich ja nie behauptet. kannte dieses feature nur nicht. aber treiber müssen auch alte spiele ohne probleme darstellen das war immer das wichtigste finde ich. aber ansonnsten ist adrenalin oder wie es jetzt heisst vom umfang her natürlich überlegen. bei meinem sohn muss ich oft was einstellen und das funktioniert wirklich top alles mit der rx 580. wenns um gpus geht sehe ich nvidia trotzdem vorne zurzeit aber natürlich nur im high end bereich mit raytracing aber das größte ist trotzdem dlss 2.0 bin gespannt wie amd das mit ofennen standards schaffen will ohne eigene rechenkerne?
 

IICARUS

Kokü-Junkie (m/w)
Habe seit 2014 nur noch Nvidia Grafikkarten verbaut, daher kenne ich es auch nicht.

Aber bei mir kann die Grafikkarte volle Last aufbringen, da ich nur an die 40-42°C komme und einer Lüfterdrehzahl um die 550 U/min. Zudem habe ich echtes G-Sync und muss daher auch Nvidia haben.
 

manimani89

BIOS-Overclocker(in)
Habe seit 2014 nur noch Nvidia Grafikkarten verbaut, daher kenne ich es auch nicht.

Aber bei mir kann die Grafikkarte volle Last aufbringen, da ich nur an die 40-42°C komme und einer Lüfterdrehzahl um die 550 U/min. Zudem habe ich echtes G-Sync und muss daher auch Nvidia haben.
ja wenn du einen gsync monitor hast ists e unmöglich da zu tauschen
 
Oben Unten