Preis/Leistung der aktuellen Grafikkarten

[domimatik]

Hi suche eine Grafikkarte für meinen PC,
weil ich aktuell nur eine 8600gt (oc:666/756) habe.
Nun wollte ich fragen
welche Grafikkarte das beste Preis/Leistungs verhältnis hat?
Soll möglichst leise sein und min. Mittlere bis Hohe Systemvoraussetzungen
in Crysis/Warhead schaffen.


Info:
P5B-Premium
Intel Pentium E5200 (3.7ghz)
8600gt ()
Kensington 4gb DDR-800
Windows 7 Ultimate 32 Bit

 

[stefan.net82]

hallo!
momentan sind die ati dx11-er bezüglich preis/leistung bei besonders hohen anforderungen wie crysis/warhead nicht zu überbieten!

für leistungsbegeisterte, aber dennoch preisbewusste spieler kommt jetzt noch nur eine hd5850 in frage, da nur wenig langsamer als eine 5870, aber doch deutlich geringer im preis_sehr leise sind sie alle! (sapphire bietet die bereits recht günstig an...unter 240 euro, wenn verfügbar!)

http://geizhals.at/deutschland/a465702.html

 

[KingofKingzZ]

Maximal eine 5850, sonst bremst der Prozzi.

 

[domimatik]

Wollte eher in den Preisbereich von 80-140€ gehen und diese dann overclocken um ein bisschen Geld gutzumachen.
Sehe momentan keinen Sinn bei meinen Komponenten 240€ allein für eine Grafikkarte auszugeben.

 

[fac3l3ss]

Sapphire 4890 Vapor-X ~150€

 

[stefan.net82]

aso!

dann gönn dir doch eine gtx260 (144 euro), steht bei crysis auch nicht so schlecht da, obwohl deine jetzige cpu bei crysis schon einen mächtigen kontrahenten gefunden hat, könnte bei hohen setting/auflösung eng werden! die übertaktung nutzt da auch nicht besonders viel...
sonst:

Zotac GeForce GTX 260² 216 Core 55nm, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-X26E3KE-FSP) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

 

[Incredible Alk]

Bei der CPU ist es nur bei wenigen Spielen wirklich sinnvoll in eine schnelle Grafikkarte zu investieren - wenn du hier eine HD5850 einbaust wird die sich die meiste Zeit langweilen weil die lahme CPU nicht nachkommt. Abhilfe schafft da entweder ein schnellerer Unterbau oder du benutzt viele Grafikintensive Einstellungen (hohe Auflösungen, viel AA/AF).

EDIT: in deinem Preisbereich würde ich zur 4890er von ATI greifen - ist aber nur eine persönliche Meinung

 

[domimatik]

Würde auch eine Gainward HD 4870 Golden Sample oder ne 4870 Vapor-x gehen?
Oder gar eine 4850?

 

[Incredible Alk]

Würde auch eine Gainward HD 4870 Golden Sample oder ne 4870 Vapor-x gehen?
Oder gar eine 4850?

die 4870 und 4890 sind die gleichen Karten, nur hat die 90er ein gutes Stück mehr Takt und ein wesentlich besseres OC Potenzial.
Die 4850er ist ein leicht beschnittener Chip (hat weniger Shadereinheiten) und ist entsprechend langsamer als 70 und 90er.

Gehen tun die alle, die Frage ist nur was du ausgeben willst.

 

[domimatik]

Nun, möglichst wenig, jedoch immer noch mit min. 30-40fps bei 1280*1024 hohe einstellungen (crysis)

 

[Incredible Alk]

Die FPS-raten über 40fps wirst du bei hohen Einstellungen wahrscheinlich auch mit einer HD5870 nicht erreichen, dafür ist deine CPU einfach zu langsam!

Wenn du "nur" in 1280er Auflösungen Spielst ist die 4850 locker ausreichend. Ich hatte damals in 1900x1200 mit hohen Einstellungen auf einer 4870 ca 30fps im Schnitt, aber das auch mit einem 3,6GHz Q6600.
Bei solch kleinen Auflösungen ist eher die CPU die Bremse als die Grafikkarte, mehr als 100€ auszugeben finde ich daher nicht empfehlenswert... du baust ja auch keinen Sportauspuff für 2000€ an einen Fiat Uno

 

[stefan.net82]

du, ich hab gehört, dass crysis angeblich gar nicht richtig von nem 4kerner profitiert!
soll heißen: ein starker duo-core bringt hierbei die gleiche leistung (im spiel) wie ein starker quad!
(ladezeiten mal ausgenommen...)
mit deinem autovergleich hast vollkommen recht, lieber in ein passendes äquivalent investieren!

 

[Incredible Alk]

Das ist völlig richtig, das Problem ist nur, dass innerhalb der Zweikerner gehörige unterschiede bestehen ob man einen Billigen Pentium Eirgendwas hat mit wenig Cache oder einen guten Core2Duo mit wesentlich mehr Leistung pro Takt. (Ums auf Autos zu bringen: der Core2Duo hat bei gleicher Umdrehungszahl = Takt einfach mehr Hubraum )

Die ladezeiten ändern sich übrigens wenig, da ist meist die Festplatte limitierend... habe ich bemerkt als ich das Spiel auf ner SSD installiert habe da is in 10 sekunden beinahe jeder Level geladen^^

EDIT: Hab grad gesehen dass du deine CPU auf 3,7 GHz betreibst... das ist an sich gar nicht mal schlecht, da kann man schon über ne 4870 nachdenken^^

 

[stefan.net82]

klaro!
ein e5200 wird, selbst mit wahnsinnsübertaktung leistungsmäßig schwächer als z.b.: e8400 im standardtakt, sprich mit geringerer taktfrequenz, werkeln!

(das bei den beiden cpus welten dazwischen liegen, is eh für jeden ersichtlich)

 

[Incredible Alk]

so siehts wohl aus - wobei ich nicht weiß wieviel mehr an Takt man braucht um den Cache auszugleichen die der e mehr hat - das ist auch sicher anwendungsabhängig.

Aber zum Thema, ich denke mal eine 4870 oder wahlweise eine GTX260 / 216 (je nachdem was günstiger ist, von der Leistung sind die ziemlich gleichauf) wäre da angemessen.
Bei den 4870ern gibts übrigens noch das Power Problem dass die im Idle ziemlich viel Strom brauchen da sie den RAM nicht runtertakten können - wenn das also ein kritischer Grund für dich ist nimm ne GTX260, die bracuht beim nix tun 30-40W weniger als ne 4870.

(das bei den beiden cpus welten dazwischen liegen, is eh für jeden ersichtlich)

Wenn das so wäre müsste ich nicht immer 3x inner Woche erklären warum ein superdupertoller 4GHz e5000 gegen einen 2,66 GHz Core i7 untergeht...
Bei den meisten Menschen ist Takt leider immer noch alles - wird ja auch jeden tag von Aldi, MediaMarkt und co propagiert.

Du weißt ja wies is... "mein Moped dreht aber bis 18000 UPM!!" sagt jemand, der von nem 3er Golf überholt wird der grad bei 2000 Touren dahintuckert

 

[domimatik]

Müsste ich dann mein Netzteil austauschen? Habe ein 350Watt BeQuiet! und wenn ja, welche verbraucht weniger
<

 

[Incredible Alk]

Müsste ich dann mein Netzteil austauschen? Habe ein 350Watt BeQuiet! und wenn ja, welche verbraucht weniger
<

1.) die Wattzahl sagt nichts über die Qualität des Netzteils aus, wichtig ist, wieviel Ampere (A) aus der +12v Schiene abgegeben werden können - das kann man auf dem Netzteiletikett ablesen.

2.) Solche Grafikkarten können unter Vollast schon mal ihre 200W brauchen und massig Strom ziehen, dein 350er Netzteil wird aller wahrscheinlichkeit nach nicht ausreichen. NVidia gibt die Empfehlung 500W+ Markennetzteile für GTX200er karten zu nutzen.

3.) Sieh einfach bei den Herstellern der Karte nach wieviel Ampere sie benötigen auf +12v und dann sieh nach was dein Netzteil abgeben kann - schon weißt du obs reicht... aber wie gesagt ich wette es reicht nicht

Hier: http://www.computerbase.de/artikel/...e_gtx_260_amp/4/#abschnitt_sonstige_messungen
--> Leistungsaufnahme (bezieht sich auf KOMPLETTEN Rechner, nicht nur die Karte)

EDIT: NVidia empfiehlt ein Netzteil mit 36 Ampere bei 12 Volt bei der GTX260, 40 Ampere bei der GTX280/285. (von Nvidia)
Bei ATI hab ich nicht nachgesehen aber die Größenordnung sollte die gleiche sein.

Hab grad neugierigerweise bei mir nachgesehen... ich hab 62A auffer Leitung... hätt nich gedacht dass die NTs mittlerweise so stramm sind^^

 

[domimatik]

Hier mal die Daten:

 

[Incredible Alk]

Ja. 2 Schienen mit 12v, kombinierte Stromstärke 25A --> reicht nicht aus da ne GTX260 36A braucht.

Es kann durchaus sein, dass die Karte mit diesem netzteil trotzdem läuft, da bei den 36A von NV sicher Toleranzen drin sind - das Problem ist nur, dass es sehr knapp wird und das NT dann immer unter extremer Last betrieben wird, das wird auf Dauer nicht funktionieren... und Netzteile haben unter extremer Last die Eigenschaft die Spannungen nicht stabil halten zu können und Schwankungen zu produzieren - das ist ebenfalls Gift für die hardware.

 

[domimatik]

Hier auch noch mal ein Beitrag, der aber (soweit ich das sehe) was andres sagt:
Wieviel Ampere brauch die 4850? - Forum de Luxx

Edit: Steht nicht nur die 4850 bei.