News Pornofilter: Betriebssysteme müssen per Klick sicher werden

[Andreas1975]

Wir haben ja auch eine Art Socialscoring. Nennt sich bei uns polizeiliches Führungszeugnis, Vorstrafen etc.. Muss es auch geben.

Nein haben wir eben (noch) nicht. Das ergibt sich was in dem polizeilichen Führungszeugniss steht.

 

[chill_eule]

Jetzt weiß keiner, ob du das nicht tatsächlich machst?

Und dein Profilname heißt auch noch ..eule.

Ja sorry, du hast absolut recht.
Die KI kann "Young, blonde, female Neighbour in her shower" sowieso mittlerweile viel besser.

 

[Thomas5010]

Ja sorry, du hast absolut recht.
Die KI kann "Young, blonde, female Neighbour in her shower" sowieso mittlerweile viel besser.

Wenn wir ehrlich sind, dann ist das dasselbe...

Bei der Flut von Amateurpornos und Spannervideos die teilweise auf offiziellen Plattformen zu finden sind (ja, ich habe auch Pornos geschaut) ist das Ergebnis dasselbe, aber noch schlimmer.

Frage: Wenn jemand weiß das seine Nachbarin abends duscht und er schaut durch Fenster, wie wahrscheinlich ist es, dass diese Person dann auch zum Smartphone greift? - Ich glaube hoch, und ein gewisser Teil landet dann im Internet ohne das die Frau das weiß. Und wenn die Frau dem Typen in irgendeinen Kontext blöd kommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit nochmal höher (Racheporn). Am Ende wird sie dann von Fremdem auf ihr Video angesprochen und landet beim Psychologen.

 

[chill_eule]

Wenn wir ehrlich sind, dann ist das dasselbe...

Erzähl mir jetzt bitte nicht, dass man gegenüber KI "frauenfeindlich" sein kann

 

[Thomas5010]

Erzähl mir jetzt bitte nicht, dass man gegenüber KI "frauenfeindlich" sein kann

Ach, du hast das auf KI bezogen. Sorry. Aber wenn du in dem KI Video das Gesicht deiner Nachbarin abbildest, dann ist das auch problematisch. Schließlich sind die Filme so echt, dass jeder glauben könnte das ist deine Nachbarin. Für die Betroffene ist das schlimm, weil sie sich nicht verteidigen kann und ihr Ruf ruiniert ist.

Und es gibt viele Männer die das machen und dann die Videos als Trophäe umhereichen?

Was ist mit KI generierten Porns die Frauen in entwürdigenden Stellungen zeigen? Als Sexsklaven? Auch in Ordnung?

Von daher wäre eine Regulierung von KI Porns ebenfalls berechtigt.

Ich lasse meinen letzten Post als Antwort auf deinen allerersten Post aber mal stehen, wenn du nichts dagegen hast?

 

[Bl4ckR4v3n]

Echt? Das würde jetzt dem Bild von mir selbst und meinem Verständnis vom Menschen widersprechen. Aber ich halte es für möglich, dass eine Gesellschaft so moralisch verkommen sein kann, dass keine Scham mehr vorhanden ist.

Das wäre allerdings kein gutes Zeichen.

Aus sowas den moralischen Zustand einer Gesellschaft zu ziehen ist schon wild. Das was du da siehst ist wenn Klarnamenpflicht nicht zu Konsequenzen führt. Das ist wie bei den Gesetzen hierzulande. Die die durchgesetzt werden daran hält man sich, der Rest wird schnell ignoriert.
Andersherum würde es Konsequenzen geben wenn du hier Sachen postet obwohl dein Name nicht direkt ersichtlich ist würde sich das Verhalten schon eher ändern.

Meiner Beobachtung nach verhalten sich Menschen schon anders, wenn sie auch öffentlich sichtbar sind.

Hast du in der Öffentlichkeit noch nie jemanden rumpöbeln sehen?

 

[VulturesRevenge]

Stand irgendwo in den letzten 120 Posts eigentlich schon, das es eben nicht nur die drei großen Systemanbieter betrifft? Wäre ja auch nicht haltbar...
Aus Heise online: "Laut dem überarbeiteten Paragraf 12 müssen Anbieter von Betriebssystemen künftig sicherstellen, dass diese über eine "Jugendschutzvorrichtung" verfügen."
Ich frage mich gerade, wie das alle rund um Linux und was einem noch an Systemen einfällt einführen wollen.
Und mit dieser Selbstüberwachung muss man bald überall KI und BigBrother zulassen?
Kann man sich ein Betriebssystem FSK18 vorstellen, um dem ganzen Schrott zu entgehen?
Natürlich ist der Schutz der Jugend unbedingt wichtig, sehe ich genau so. Aber doch nicht so.

 

[Shalashaska83]

Eltern könnten, wenn sie denn wollten, heute schon Seiten blockieren etc.
Nur wollen sie das nicht. Ich kenne keine Eltern, die sich auch nur im Ansatz daruber Gedanken machen, was ihre Kindern auf dem Smartphone, Tablet, PC, Notebook usw. ansehen oder ansehen könnten. Größtenteils auch wegen Unwissenheit.
Das sehe ich im Bekannten- und Familienkreis, beruflich etc. wo es vielen schwer fällt überhaupt ein OS zu installieren oder mit IT Problem umzugehen.
Also wäre man meines Erachtens nach besser beraten, wenn man das Geld, was für einen ohnehin fragwürdigen, tiefen Eingriff ins privat OS draufgeht, in eine vernünftige Aufklärungskampagne oder ähnliches steckt.
Ich weiß ja jetzt schon, das auch ein plumper ein und Ausschalter in den von mir genannten Kreisen, mitnichten ein Umdenken zu folge haben wird.
Und klar, Ausnahme wird es immer geben, gibt sicherlich auch Eltern oder Elternteile die in der IT arbeiten oder privat als Hobby betreiben und darauf achten, aber selbst da sehe ich, zumindest in meinem Umfeld, trotzdem kein besonderes Interesse dran.

 

[VulturesRevenge]

Mich nervt an der Sache diese Umkehr des Verursacherprinzips.
Sollen doch alle Porno-Seiten zu was rechtlich haltbarem verdonnert werden und nicht nur diesen Volljährig ja-nein Knopf. Facebook&Co. radikal abmahnen für jede gefundene Fakenews/extremistischen Mist. Dann hört das irgendwann von alleine auf. Stattdessen wird wieder mit der dicken Keule geschwungen.
Ist natürlich mein Wunschdenken.

 

[Ravioli_TNT_2_Ultra]

So ein Blödsinn.
Selbst wenn das ganze technisch umsetzbar wäre, würde ein Großteil der Eltern es eh nicht mitbekommen dass es solch eine Option überhaupt gibt und der andere Großteil würde es nicht hinbekommen diesen Button zu verwenden.

 

[Thomas5010]

Hast du in der Öffentlichkeit noch nie jemanden rumpöbeln sehen?

Ja schon aber ich sehe sehr wenige Menschen die es miteinander auf dem Marktplatz treiben.

 

[Homerclon]

[Damn bin ich alt] Nun werden zwar einige sagen, dass diese Jungspunde allesamt missraten und verantwortlich für unzählige Probleme sind [Damn bin ich alt], aber das ist eine eher subjektiver Eindruck alter Säcke [...]

Der nachfolgenden Jugend wurde doch schon immer vorgeworfen schlimmer zu sein, als man selbst - und Altersgenossen - in der eigenen Jugendzeit.

und wenn morgen ein Asteroid auf die Erde kracht ist es ganz vorbei...
und wenn...

wie einige schon geschrieben haben -- dann geht's eben zu Linux.
diese lähmende Angst vor dem morgen,

Peak German Angst!
(ja, der Begriff existiert)

Manchmal braucht es diese. Und ich meine, aktuell ist diese nicht unberechtigt.
Nach dem was während des 2. Weltkriegs geschehen ist, hätte doch auch keiner Gedacht das die Zahl radikal-nationalistischen Regierungen wieder zunehmen könnte. Genau darauf steuern wir aber gerade zu, und ich meine nicht nur Deutschland, in anderen Nationen ist man da bereits voraus - u.A. in den USA, aber auch manch eine europäische Nation.

Natürlich hatte man vorher zu lange zu viele Fehler gemacht, weshalb es überhaupt zu so einer Entwicklung gekommen ist. Wenn es Leuten gut geht, suchen sie in der Regel keinen Sündenbock.
Es sieht zurzeit aber auch nicht danach aus, als ob man die Probleme der Leute ernst nehmen würde, so das immer mehr sich dem Mob anschließen, die den Sündenbock jagen.


Linux ist zudem auch nicht der rettende Hafen, entsprechend des Entwurfs, müsste es auch in Linux integriert werden. Außer man lernt selbst, wie man die jeweiligen Code-Zeilen wieder entfernt, um sich seine eigene Distribution zu bauen. Aber in fertig kompilierten Distributionen müsste es auch enthalten sein, sonst drohen Klagen.

 

[Andreas1975]

Aus Heise online: "Laut dem überarbeiteten Paragraf 12 müssen Anbieter von Betriebssystemen künftig sicherstellen, dass diese über eine "Jugendschutzvorrichtung" verfügen."
Ich frage mich gerade, wie das alle rund um Linux und was einem noch an Systemen einfällt einführen wollen.

Das kommt deFacto eine entrechtung an der eigenen IT gleich.
Bleibt die Frage wer steckt als Anbieter hinter einem OS wie BSD/Linux? Bleibt vermutlich künftig nur noch sich aus dem aktuellen Kernel selber sein OS zu basteln.

Und mit dieser Selbstüberwachung muss man bald überall KI und BigBrother zulassen?
Kann man sich ein Betriebssystem FSK18 vorstellen, um dem ganzen Schrott zu entgehen?
Natürlich ist der Schutz der Jugend unbedingt wichtig, sehe ich genau so. Aber doch nicht so.

Ja wird man zulassen müssen, zuindest scheint das der Wunsch derjenigen zu sein welche dieses anregen. Btw dann braucht es ja bald nur noch einen "VolksPC" mit sicherer Hard und Software einschließlich zentraler Überwachung.

 

[Thomas5010]

Der Norm entsprechend...
Du würdewt deiner Frau was erzählen?!?
Das nenn ich besitzergreifend, sexistisch, arrogant. Nicht nur verklemmt.

Heftig was hier auf der Salamiparty so geschrieben wird.

Ich kenne das weibliche Geschlecht schon seit einigen Jahren. DASS ist definitiv nicht normal, wenn eine Frau meint, dass es ihr egal ist, wenn wildfremde Leute sie beim duschen beobachten.

So argumentiert man vielleicht unter Pornodarstellern um Männer einzuheizen aber bitte, in welcher Welt soll das normal sein? Unterstellst du Frauen, dass sie gerne Frischfleischdeko sind für gaffende Männer sind? Ich frage mal umgekehrt: Sind die Frauen verklemmt, wenn sie sich nicht von Fremden Männern begaffen lassen wollen?

Dein Argument im Post würde sicherlich eine Frau auch so wiederholen, wenn sie von Männern begafft werden will, während sie sich am Allerwertesten herumspielen.

 

[chill_eule]

DASS ist definitiv nicht normal, wenn eine Frau meint

Natürlich haben alle Frauen die gleichen Ansichten...
Alle Frauen unter einen Kamm scheren ist definitiv frauenfeindlich.
Du erkennst ihnen damit ihre Individualität ab, nicht gut.

 

[Thomas5010]

Natürlich haben alle Frauen die gleichen Ansichten...
Alle Frauen unter einen Kamm scheren ist definitiv frauenfeindlich.
Du erkennst ihnen damit ihre Individualität ab, nicht gut.

Das ist quatsch. Wir reden hier von dem Begriff Normalität. Und Normal ist das nicht. Ich bin jedenfalls froh, dass ich eine attraktive und intelligente Frau geheiratet habe, die nicht von Männern unter der Dusche begafft werden will.

Aber es mag ja Frauen geben die das toll finden. Ich bin aber noch keiner Frau wirklich begegnet, außer bei RTL 2.

 

[chill_eule]

Normalität. Und Normal ist das nicht. Ich bin jedenfalls froh, dass ich eine attraktive und intelligente Frau geheiratet habe, die nicht von Männern unter der Dusche begafft werden will.

Und das in der heutigen Zeit. Aber gut, ist deine altmodische Meinung, die will ich dir auch nicht absprechen.
Dass du dafür aber Kritik erntest, sollte auch normal sein.

 

[Thomas5010]

Und das in der heutigen Zeit. Aber gut, ist deine altmodische Meinung, die will ich dir auch nicht absprechen.
Dass du dafür aber Kritik erntest, sollte auch normal sein.

Ok, lassen wir es so stehen. Du findest es altmodisch, wenn Frauen sich nicht vor fremden Männern nackt zeigen wollen. Kein Problem

Übrigens: Mich würde interessieren, wie #PCGH Santana Raus oder die anderen weiblichen Angestellten von PCGH den Forumsverlauf beurteilen o. deine Posts? Das wäre doch mal fair wenn die Frauen zu Wort kommen, und nicht die Männer andauernd schreiben, was Frauen toll finden sollten

Vielleicht ist es bei PCGH sogar üblich/normal, wenn die weiblichen Angestellten vor ihren männlichen Kollegen nackt duschen? Kann ja sein dass ich total altmodisch bin. Ist ja deiner Meinung nach durchaus im Bereich des möglichen

Dann kann man sich die Zensur ja schon mal sparen

 

[Tornavida]

Aber es mag ja Frauen geben die das toll finden. Ich bin aber noch keiner Frau wirklich begegnet, außer bei RTL 2.

Die gibt es tatsächlich, aber so eine Frau wollte ich selbst nicht heiraten

 

[Thomas5010]

Hier stand vorher was anderes. Ich will das Nacktduschen Thema nicht weiter befeuern.