Wer sagt, daß der Sockel 1156 ausstirbt???? Vorher Bitte informieren und dann erst eine Meinung dazu abgeben?? Wenn schon, dann stirbt Sockel 775 aus.!!
Die bisherigen Sandy Bridge Samples nutzen eine "So1155". Es gibt zwar keinerlei Hinweise darauf, welche Eingenschaften sich geändert haben, aber mechanisch sind die inkompatibel.
Wieso soll der Bulli nichts platt machen???
Das kannst du doch gar nicht wissen! Es sei denn du arbeitest bei AMD
Bei Intel kam nach dem P4 doch auch der Core 2 Duo
Erst hatte der P4 gegen die Athlons keine Chance, dann kam die Core2Duo Ära, und dann war Intel auf einmal der Gewinner, kann sich jetz wiederholen, nur dass es ein Vorteil für AMD ist
Der Pentium hatte im Rahmen seines Konzeptes eine Chance gegen die Athlons (nicht im Preis, aber das war Marketing. In der Fertigung war Netburst eher günstig). Das Konzept kam nur irgendwann nicht mehr beim Kunden an, so dass die späteren P4s und Pentium Ds einfach nur schlecht waren. Dagegen konnten sich die guten Athlon64 X2 (und in den meisten Heimanwenderszenarien auch die normalen Athlon64) positiv abheben und die die noch besseren Core2 als revolutionär präsentieren.
Hätte Intel mit Netburst nicht den falschen Weg eingeschlagen, wäre es einfach auf Augenhöhe mit AMD weitergegangen und die Core2 wären eine hübsche, aber nicht revolutionäre Verbesserung gewesen.
Sollte der Bulldozer also genauso überlegen sein, wie der Core2, wäre er keine Revolution. Es fehlt schlichtweg die schlechte CPU am aktuellen Markt, gegenüber der er sich in Szene setzen könnte. (Nach dem PhenomI hätte AMD eine vergleichbare Aktion starten können
Allerdings wird das die Hardcore-Schrauber wieder mit dem Seitenschneider auf die Bildfläche zaubern. Einfach zwei zusätzliche Kerben reingemacht und ausprobieren, obs geht.
.gif "sm_B-) :-)")
Ha Ha Ha! Das wird lustig.
Leider gibt es nur wenige bis keine Leute, die sowas ausprobieren
(Ich suche bis heute jemanden, der 478-pin Pentium M und Core Duo in einem So478 testet oder der einem Core2 vorgaukelt, ein frühes So775 Mainboard wäre voll kompatibel)
Naja ^^ so ganz richtig ist das auch wieder ned. Die müssten einen Pin rausnehmen
Die haben keine Pins, nur Kontaktflächen und federnde Kontakte. Trifft einer davon auf eine Stelle ohne Kontaktfläche, tut sich einfach gar nichts. Aber Intel kann die Pinbelegungen auch einfach ändern. (wäre auch nicht ungewöhnlich, dass die Zahl im Namen nicht mit der Zahl der Pins im Sockel übereinstimmt und nur die Belegung verändert wurde)
Aber da alles ja in der CPU programmiert wurde, müssten die erstmal das alles verändern. Denn der eine Pin von Sockel 1156, den es ned mehr aufm neuen Sockel gibt, muss ja auf die anderen Pins (die Aufgaben von dem) übertragen werden. Also so einfach wird das wohl ned ^^ Bzw. ich denk einfach, dass es scho unmöglich fürn normal Otto-Verbraucher ist.
Ein Großteil der Pins einer CPU dient ohnehin nur der Stromversorgung und ist untereinander verbunden. Ob man nun 150 Pins für die Spannungsversorgung hat oder 149 Pins ist ziemlich egal. In Sachen Datenleitungen zeigen bisherige Diagramme keinerlei Unterschied von So1156 zu Sandy Bridge.
@all
Ich hab da mal ne Frage. Welche Einstellungen muss ich im PCMark Vantage vornehmen, um meine Werte mit dem
CB Test hier zu vergleichen?
Könnte es sein, dass du diese Frage im falschen Forum stellst?
. 
. Sein doch glücklich, das deine CPU, der AMD CPU so überlegen ist. 
Aber rechne noch mal nach, was du bezahlt hast, für deinen Marginalen (so hast du selbst gesagt) Vorteil
