lol
nur den multi anheben das kann wo jeder.
Wenn im Test steht, dass ein Referenztakt von 390 MHz erreicht wurde (der sogar noch für kurze Benchmarks stabil war), dann ist es naheliegend, dass eben nicht nur über den CPU-Multiplikator übertaktet wurde.
Und ich habe immer STABILE Taktraten hinbekommen, denn ich mache vorher immer ein superPI test. Und ich weis wovon ich spreche, denn ich habe jeden AMD prozi mit guten werten übertaktet.
Ich benutze auch sehr gerne Super Pi Mod v1.5 um mich schrittweise ans Limit heranzutasten, würde das Programm allerdings nicht als Ersatz für beliebte Programme wie z.B. Prime 95 empfehlen (wenn auch als Ergänzung wegen der IMC/NB-Lastigkeit speziell von "32M"). Problematisch ist einerseits, dass dieser Benchmark nicht multi-threaded ausgelegt ist und andererseits die Laufzeit selbst bei der Berechnung des "32M"-Tests mit aktueller Hardware relativ gering ist. Gegen zweiteres helfen auch mehrere Instanzen oder Hyper Pi nicht.
Um ein AMD gut zu übertakten, benötigt man vorallen viel zeit, viel geduld und ein sehr gutes BIOS.
Das gilt eigentlich für jede Hardware-Komponente wie Marc schon erwähnt hat.
so nach einigen test muss ich sagen ...ich bekomm ihn mit LuKü nicht weiter wie 4,1GHz...schade hab mir mehr erhofft..wenn man bedenkt das ich meinen 720X3 mit vierten kern auf 4GHz bekam ist das ergebniss mit dem 965 doch sehr ernüchternt.
Die 4,1 GHz gelten für alle vier Kerne und Prime 95 oder ein vergleichbarer Stabilitätstest? Welches OS?
@PCGH hoffe ihr macht einen PCGH Print Test und bringt ih Höher
![sm-B-P :-P :-P](/styles/ctec/images/smilies/06 sm_B-P.gif)
ohne ein PCGH in Gefahr draus zu machen
Klar, ein Print-Test ist angedacht (in der PCGH Extreme Print auch mit Northbridge-OC
![Zwinker ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/zwinker4.gif)
), aber am OC-Potenzial mit Lukü ändert sich daran nichts.
Was ich krass finde , schau dir mal die Preise für ein halb wegs vernüftiges i7 Board an ... da biste mit 250 Taler dabei .. dazu kommen noch die DDR 3 Spreicherlinge ... 4 GB solten es schon sein ... naja sollen sich die das kaufen die eben die Kohle ausgeben wollen und können , ich würd mir auch nen i7 kaufen , aber allein schon Board + CPU kosten 500 Taler
250 Euro muss man eigentlich nicht für ein vernünftiges Sockel-1366-Mainboard ausgeben. Als Beispiel nenne ich das Foxconn Flaming Blade GTI bzw. das Flaming Blade, die sehr OC-freudig sind und brauchbare Spannungen liefern. (siehe Test in der PCGHX #0409) Solange es nicht gerade exquisite Features wie SAS oder Quad-SLI a la Classified E759 sein müssen, sollte man im Bereich von 130-170 Euro fündig werden.
Lässt der sich auch höher OCen als der 955er? Oder wurde da einfach nur ein 955er genommen und der Takt erhöt?
So wie es derzeit aussieht, lassen sich die 965er nicht besser übertakten als die 955er. Vielmehr hängt es vom einzelnen Exemplar ab. Mit einem guten Phenom II X4 955/965 BE scheinen luftgekühlt stabile 4,0-4,2 GHz machbar zu sein, die breite Masse pendelt sich allerdings bei 3,7-4,0 GHz ein.