Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
ich beziehe mich auf das Jahr 2023, da war einiges speziell um die APUs nicht wie ein Uhrwerk sondern komplett verspätet und es gab kaum Designs damit.
Da finde ich das Lob ein bisschen übertrieben. Und auch die GPUs - da ist fragwürdig was hier wie ein Uhrwerk rauskam. Die 7xxxer Serie war teilweise spät dran und auch dann zu langsam. "executed wie ein Uhrwerk".
Ich würde sowohl Intel, als auch AMD derzeit etwas kritischer betrachten.
Würde man tatsächlich so toll "executen" hätte man mehr Marktanteil, speziell im GPU Bereich.
das musst du mir nicht sagen, es ist inzwischen seit 8 Jahren bekannt, dass sie Probleme mit dem Prozess haben
wo stand das? Kann mich an keine Aussage von Intel erinnern die so gelautet hat. Zumal dann die Frage ist, was sind "ein paar Monate".
a) warum nicht. Kam schon öfter vor. Etwa bei Broadwell-H. Wenige Monate später: Skylake.
b) Ähnlich wie Broadwell ist Meteor Lake einfach spät und der Prozess (Intel 4) wird im kommenden Jahr von 20A abgelöst. ALso ja, Ende 2024 ist realistischl
Wie schon gesagt, wenn man zu Jahresmitte eine APU vorstellt, bleibt abzuwarten wann sie wirklich kommt. Aber natürlich wird man da und dort noch Vorteile haben, der Prozessvorteil ist ja nicht plötzlich verschwunden. Dabei wird Intel ca 2025 erst auf Augenhöhe liegen.
wovon nichts weiter bekannt ist, und wohl nur kleine Überarbeitungen drin sind, warum auch würde man da viel investieren, die nächste große Architekturänderung kommt vermutlich mit RDNA5. Selbst wenn sie mit RDNA 4 schon käme (warum auch immer man dann nur den Midrange Bereich abdenken möchte), dann hätte man da das Problem, dass man nicht sinnlos noch an RDNA 3 rumdoktert. Ist halt ein Marketingname, dieses "RDNA 3.5". Ähnlich wie "Alchemist+".
darauf bin ich schon sehr gespannt, speziell obs dafür außerhalb von Nischen und Konsolen einen Markt gibt.
Für mich persönlich sehe ich den Nutzen gerade (noch) nicht. Höchstens ein dünnes, kräftiges Notebook, wie ein Macbook Pro, aber da muss man erst schauen ob man da neben dem Macbooks einen Markt hat oder ob der schon zur Gänze Apple gehört.
Wir werdens ähnlich wie bei Intels Mobilcpu+Vega+HBM sehen ob sich das durchsetzt.
äh nein, denn Microsofts Copilot braucht eigentlich keine lokale Rechenleistung, das läuft über die Cloud. Microsoft arbeitet bei ChatGPT und Dall-E übrigens mit Nvidia Beschleunigern und keine AMD APUs.
Außer du hast eine exakte Quelle die das anders darstellt. Wenn nicht ist es eine Erfindung für die Künstliche Argumentation deinerseits
je nachdem was man damit macht ja.
Ich arbeite am Laptop hauptsächlich mit Office-Software und Co. Für alles andere hab ich die Workstation.
Wenn ich den Laptop anstecke hab ich auch für 3 Monitore genug Leistung, das geht recht bequem und Ruckelfrei über meine USB C Docking Station
Schnellster Prozessor - das kommt bei Intel frühestens Ende 2025 (Panther Lake) und auch nur, wenn man a) gehörig Änderungen am CPU Design vornimmt und b) der 18A Prozess so performt wie gewünscht. Vielleicht auch erst mit dem überarbeiteten 18A Prozess der dann High NA Belichtung verwenden wird (und neue Kerne hat) - also Ende 2026? Wobei manche von Arrow Lake Refresh munkeln, was bedeuten würde, dass Panther Lake sich auf 2026 verspätet.
Ja wobei TDP von Intel wird anders "gezählt" als AMD ihre TDP zählt.
Zuletzt bearbeitet:
