[PCGH-X & HWBot RANKING] 3DMark (2013)

AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Ich würde sagen nur FS und TS normal und extrem

Gesendet von meinem BLA-L29 mit Tapatalk
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Ich bin nach wie vor dagegen.

Nur weil User Evgasüchtiger keine entsprechende Basis hat, soll hier jetzt alles umgestellt werden?
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Der ganze Reiz hier mit zu machen ist alles an Prozessor und Grafikleistung raus zu holen, denn sonst würde es auch kein Spaß machen Benchmark zu erstellen und das System an die Grenze zu treiben.

Hier mein neues Ergebnis, da mir nicht viel für den 3 Platz fehlte. :devil:

UPDATE

Fire Strike : 26921 | IICARUS | i9-9900K @ 5,5GHz | 16GB DDR4-3974MHz CL 17-18-18-32 2T | RTX 2080 @ 2.175 MHz /2.100 MHz | Link
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Update .....gratuliere ..... und ich bin auch der Meinung, dass neue Tabellen nichts bringen.
Wer nur die GPU Werte braucht, der muss halt klicken und öffnen.
Zum anderen .... da müßten dann mehr mitmachen, als wir 6 hier. Andere posten kaum noch Ergebnisse.
Sie Nigth Raid (9 Posts) oder Port Royal (5) ..... und wenn man die Ergebnisse aufruft, dann ist bei Platz 1 - 3
auch die GPU bei Platz 1 - 3.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Sehe ich auch so und ich nutze dazu auch den Vergleich über 3DMark um mir die Ergebnisse miteinander besser vergleichen zu können.
Kleiner Hinweis... auf Platz 7 stehe ich mit einem alten Wert noch mit dabei. :)
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Update:

Fire Strike : 21822 | Blechdesigner | i7-8700K @ 5,4GHz | 16GB DDR4-3600MHz CL17-18-18-38 2T | GTX 1080 @ 2050/1373 | Link
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Update:

Fire Strike: 31994 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
Fire Strike Extreme: 24654 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
Fire Strike Ultra : 16617 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

ic3man1986 schrieb:
Update:

Fire Strike: 31994 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
Fire Strike Extreme: 24654 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
Fire Strike Ultra : 16617 | 1C3M4N | i9-7900X @ 4,7GHz | 64GB DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 2T | 2x 2080ti @ 2115/2000 | Link
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei dem Score stimmt was nicht, viel zu niedrig für SLI!
31994 das sind 2x GTX 1080TI... Extreme erscheinen mir auch verdammt niedrig, du müsstest höhere Werte erreichen!

Was Ultra angeht, da sieht der Score besser aus aber eigentlich sollte da auch noch Luft nach oben sein, bei den Karten..


Hatte auch mal Benches mit meinem GTX 1080SLI bei 21000 aber da hatte ich nen übelsten flaschen Hals mein richtiger Score steht ja mit 29500 hier im der Liste!

Laufen beide Karten auf x16?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

GEChun schrieb:
Also bei dem Score stimmt was nicht, viel zu niedrig für SLI!
31994 das sind 2x GTX 1080TI... Extreme erscheinen mir auch verdammt niedrig, du müsstest höhere Werte erreichen!

Was Ultra angeht, da sieht der Score besser aus aber eigentlich sollte da auch noch Luft nach oben sein, bei den Karten..


Hatte auch mal Benches mit meinem GTX 1080SLI bei 21000 aber da hatte ich nen übelsten flaschen Hals mein richtiger Score steht ja mit 29500 hier im der Liste!

Laufen beide Karten auf x16?
Zum Vergrößern anklicken....

Laufen beide auf x16. Ist aber wie schon gesagt dem SkyLake X geschuldet. Sicherlich wird da noch etwas mehr möglich sein, sind aktuell fast alles Stock-Werte
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

UPDATE ... mal was auf dem Podest verändert.:) ... das die 2080ti langsamer als die 1080ti ist .... seltsam......
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

.... beim "bearbeiten" ist es drin, sobald ich "speicher" ist es weg :ugly: ... mußte unter dir eine Zeile frei lassen .. warum auch immer.:what:
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Schrotti schrieb:
Warum sollte das dem SKYLAKE X geschuldet sein? Gib ihm richtig Dampf dann geht der auch ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt nicht an Skylake-X, aus dem Stand würden die Karten mit meinem auch nen höheren Score erreichen... denke das da nen anderes Problem vorherscht.

Aber das ein 7900X - 2080TI SLI/NvLink System langsamer ist als ein I9-9900 mit einer einzelnen Karte ist absoluter Blödsinn! :D

Da der Score im Firestrike Extreme hoch geht liegt beim normalen wohl nen CPU Flaschenhals vor den ich aber ehr auf den Speicher schiebe als auf den 7900X...
Selbst schon ähnliche Erfahrungen bei G.Skill Ripjaws gemacht und die hat er auch..
 
AW: [PCGHX & HWBot RANKING] 3DMark (2013) .... auf Wunsch .... alle Benches

Mag vielleicht nicht alles perfekt laufen bei ihm, aber trotzdem ist es so, daß beim Skylake X der Kombinierte Score schlecht ist. Und der auch seine Einwirkung auf den Gesamt Score hat.
Ansonsten könnte HisN mit seiner RTX 2080 Ti nicht hinter Duvar mit seiner GTX 1080 Ti sein.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i9-7920X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-8700K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z370 AORUS Gaming 7

Aufgrund meines schlechten KS bin ich ja auch hinter Duvar. Obwohl ich ein paar Grafikpunkte mehr habe. CPU/Physics Punkte sowieso.
Ich habe also mehr GPU und mehr CPU Punkte und trotzdem, im Vergleich zu Duvar, einen erbärmlichen Kombi Score.
Im extrem und ultra relativiert sich das Ganze ein bißchen und ich kann mich vor Duvar schieben.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i9-7920X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

blautemple
[PCGH-Community-Benchmarks] Star Wars Jedi: Survivor (CPU)
7 8 9
Antworten
170
Aufrufe
18K
PCGH_Raff
PCGH_Raff
I
  • Gesperrt
Community-Benchmark [Ranking] CINEBENCH R23
7 8 9
Antworten
164
Aufrufe
23K
Krolgosh
Krolgosh
Frankee303
[PCGH-Community-Benchmarks] CPU-Z BENCHMARK
3 4 5
Antworten
89
Aufrufe
14K
biosat_lost
biosat_lost
blautemple
[PCGH-Community-Benchmarks] The Ascent (CPU)
2 3 4
Antworten
64
Aufrufe
9K
Gast1728637801
G
PCGH_Dave
[PCGH-Community-Benchmarks] Cyberpunk 2077 (CPU)
16 17 18
Antworten
348
Aufrufe
29K
Kyuss89
Kyuss89
Oben Unten
Zurück