[PCGH-X & HWBot RANKING] 3DMark (2013)

AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Icestorm: 164807| pagani-s | i7-3770K @4,5 GHz | 16GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 CR2 | 7970 GHZ | Link

Cloudgate: 24622| pagani-s | | i7-3770K @4,5 GHz | 16GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 CR2 | 7970 GHZ| Link

Firestrike: 7556 | pagani-s | i7-3770K @4,5 GHz |16GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 CR2 | 7970 GHZ | Link
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Da will ich einen run mit 1220/1900 machen, und bei der CPU HT ausschalten, update den Afterburner, und dann laß ich beim Log von GPU-Z, weil da was faul war, die taktete ab und zu mal mit 1100/1900. Blöd gelaufen.

http://www.3dmark.com/3dm/342488
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Gar nichts, es ist einfach ein ungültiges Ergebnis, ohne stabile Taktraten, weil der die nicht halten wollte.

Von der Temperatur der Spawas erreichte es für 1 Sekunde die 100°C, aber die GPU-Temperatur war bei 81°C, also schon nahe am Ende. Ich hatte 23,5-24,0°C im Zimmer, also keine guten Bedingungen.

Jetzt regelt sich wenigstens die Spannung wieder runter, nach dem reboot, HT ist auch wieder On.

Habe es editiert, weil es nur Platz verbraucht. ^^

Ich habe jetzt wieder die Beta 5 installiert, weil der Beta 6 die Spannung im Idle nicht herabsenkte.
 
Zuletzt bearbeitet:
FIRESTRIKE: 6554 | sKulliii | i5-2500K @ 4200MHz | 8GB @ 1333MHz, CL9-9-9-9-21 CR 1T | HD 7950 @ 1100/1250 MHz | LINK
 

Anhänge

  • 3dmark2.jpg
    3dmark2.jpg
    236,7 KB · Aufrufe: 272
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Ich habe auch nochmal meine GraKas an die Grenze getrieben, mehr geht stabil nicht :)
Hier also mein Update:

Icestorm: 188439 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGTX 680 @1241/3557 | Link

Cloudgate: 33001 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGTX 680 @1241/3557 | Link

Firestrike: 11808 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGTX 680 @1241/3557 | Link

Und noch ein Update...diesmal mit neuer Grafikhardware:

Icestorm: 187612 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link

Cloudgate: 35027 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link

Firestrike: 15508 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

An die Leute, die eine oder sogar zwei GTX TITAN besitzen lasst mal Firestrike Extreme durchlaufen :D Mich würde intressieren was da so raus kommt.
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Und noch ein Update...diesmal mit neuer Grafikhardware:

Icestorm: 187612 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link

Cloudgate: 35027 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link

Firestrike: 15508 | MADman_One | i7-3930K @4,3 GHz | 32GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 2T | 2xGeForce GTX TITAN @1163/3055 | Link


hat mich bissal geschockt weil oben steht eine neue Grafikkarte ... sind doch 2x Titans oder ?
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

2 Titan gerade mal 1000 Punkte mehr als 2 7970 :D
Also pro € nen halben Punkt gut gemacht :daumen::schief:
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Der gedanke das ich nicht mal die hälfte gezahlz hab, tröstet mich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

hat mich bissal geschockt weil oben steht eine neue Grafikkarte ... sind doch 2x Titans oder ?
Ich hatte "neue Grafikhardware" geschrieben...das beinhaltet für mich sowohl Einzahl, als auch Mehrzahl ;)

An die Leute, die eine oder sogar zwei GTX TITAN besitzen lasst mal Firestrike Extreme durchlaufen :D Mich würde intressieren was da so raus kommt.

Habe ich vor, gerade die Advanced Lizenz gekauft (wollte ich eh schon lange machen)...sollte ich eigentlich heute abend nachreichen können.

2 Titan gerade mal 1000 Punkte mehr als 2 7970 :D
Also pro € nen halben Punkt gut gemacht :daumen::schief:
Der gedanke das ich nicht mal die hälfte gezahlz hab, tröstet mich ;)

Die Benchmarks sind ein netter Nebeneffekt. Der Hauptgrund für die Anschaffung war mein Multi-Monitor Setup. Und dort schafft die Titan in MWO z.B. bei meinen Settings jetzt 60 fps statt knapp 30 fps wie vorher...und das Game hat nicht mal ein (funktionierendes) SLI Profil. Daher hat sich das für mich gelohnt.

@softy: Darf ich auch Ergebnisse mit einer einzelnen Titan zusätzlich einschicken für die Single-GPU Liste oder darf man nur in jeweils einer der beiden Listen vertreten sein ? :devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Ich warte lieber auf neuere Karten, das lohnt sich ja garnicht :P und in 6 Monaten redet keiner mehr über den Titan. Sag nur DX12.....
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Da stimme ich Dir im Prinzip sogar zu :D
Aber ich wollte jetzt was neues und die Titan ist ein interessantes Stück Hardware. Und da mein Hardware/Hobby Budget ziemlich voll war dank der immer längeren Produktzyklen konnte ich das jetzt einfach so machen. Aber empfehlen würde ich das wirklich nur Enthusiasten, die genau wissen warum sie das machen und die mit dem Gedanken klar kommen, in spätestens einem Jahr wieder investieren zu dürfen :D
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Da stimme ich Dir im Prinzip sogar zu :D
Aber ich wollte jetzt was neues und die Titan ist ein interessantes Stück Hardware. Und da mein Hardware/Hobby Budget ziemlich voll war dank der immer längeren Produktzyklen konnte ich das jetzt einfach so machen. Aber empfehlen würde ich das wirklich nur Enthusiasten, die genau wissen warum sie das machen und die mit dem Gedanken klar kommen, in spätestens einem Jahr wieder investieren zu dürfen :D

Ich wollte dich auch nicht angreifen, ich finde auch das der Titan ne intressante Karte ist. Aleine der riesige Video Ram ist schon mega goil, aber ich Spreche nur für mich. Das ich es so nicht machen würde, auch wenn es goile Karten sind. Du ich hab mal ne frage an dich, die 3 Bildschirme die du hast. Sollte ich mir die kaufen wegen Vision Sourround 2 D ? Meinste das würde gut gehen in Zukunft oder denkst du das ist rausgeschmissnes Geld ? Habe noch so 1200€ hier rum liegen und weiss net was ich sinnvoll aufrüsten soll, aber da mir mein flimmer moni aufn Sack geht wo Justin.TV drauf läuft und ich eh schon immer 3 Bildschirme haben wollte meinste das ich das so machen kann ?

Edit : Im Amazon Warehouse kriegste die gebraucht für 900€.... nackter Preis 1110 € :P
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Habe das auch nicht als Angriff verstanden, keine Sorge. Im Gegenteil, man sollte eh nicht blind anderen hinterherrennen weil man meistens nicht weiss auf welcher Basis jemand seine Entscheidung getroffen hat.

Zu Deiner Monitor-Frage schicke ich Dir eine PN, weil wir hier sonst Off-Topic sind und evtl. Haue bekommen :D
 
AW: [RANKING] 3DMark (2013)

Naja meiner Meinung nach Entwickelt sich Hardware eh ständig von dem her kann man sich jetzt Titans kaufen und vieleicht in paar monaten neue Karten wenn man das Geld hat und wenn man sich jetzt direkt noch keine Titans leisten kann dann man man sich auch in paar monaten noch eine kaufen die wohl ein wenig günstiger ist aber im Prinzip fallen die Preise für Grafikkarten nicht so sehr, kurz nach dem ich mir die 680er gekauft habe hatten sie noch 489 euro gekostet und nach 3 Wochen oder so haben sie auf einmal um 30 euro mehr gekostet und jetzt glaub liegen sie so bei 389 euro .. in der Richtung ^^

Ich finde der Ram der Titan bringt halt richtig erst was bei den neuen 4k Displays die man sich zur zeit fast nicht leisten kann, finde die 690er eigentlich sehr knorke weil sie soweit ich weiß auf mircoruckler verzichtet, stimmt das Softy, wie bist du mit deiner 690er zufrieden :D ?
 
Zurück