Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Die wurden schon vor 10 Tagen als Fake abgestempelt. Warum heute als News?
Mit DDR3 hat der Phenom II ja 5% mehr Leistung. [Quelle] Damit würde er bei einigen Spielen den Core i7 auf den zweiten Platz verbannen, man muss nur 5% zum FPS-Wert des Phenom II dazurechnen.Der Core i7 940 wurde dabei mit [...] 3 GiByte DDR3-1333 getestet, die restlichen CPUs hingegen mit 4 GiByte DDR2-1066.
Hey Korn, sind das nicht die Bilder aus deinem Thread?
Warum verlasst ihr euch hier ständig auf fremde News?Gerade bei solchen tests sollte man den Mund erst aufmachen wenn man selber was getestet hat. Dann kann auch keiner rumheulen von wegen fake und so. Ich glaubs erst dann wenn PCGH selbst gecheckt hat....... Bis dahin... frohes rätselraten
Ja, die News wurde "geklaut"
man muss nur 5% zum FPS-Wert des Phenom II dazurechnen.
Hätteste mal nen Kopierchutz verwendet!
MfG
Ich hoff mal, dass der Phenom II viel Übertacktungspotenzial hat den viel mit Leistung pro Herz ist im Vergleich zum "alten" Phenom nicht gerade (sofern die Benchmarks stimmen blablabla)
Naja .... ich traue eh kaum einer Seite aus dem asiatischen Raum, was Vorabbenches betrifft ..... ich glaube da nur seriösen Seiten, wenn sie die fertigen Produkte testen ...1. alt
2. Fakes
Die standen nie auf expreview. Zudem verwendet expreview ganz andere Grafiken. Der Ursprungsaccount hat nur diese 2 posts und zeitgleicht hat sich einer mit einem neuen nick in diversen deutschen hardewareforen angemeldet um diese "News" zu pushen.
Hat sich einer einen persönlichen Scherz erlaubt bzw. Experiment wie einfach man moderne Medien beeinflußen kann.