• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

Werdet ihr euch von ASUS eigentlich eins der ProArt Mainboards in einem Test noch genauer ansehen?
(Beispielsweise das ASUS ProArt B650-Creator)
 
Nach potenziellen Testkandidaten halte ich grundsätzlich ohne Berücksichtigung von "Brands" Ausschau. In der Vergangenheit war das Interesse an TUF und Strix aber weitaus größer und ich habe maximal ein Prime zu optischen Auflockerung eingestreut. Eine Ursache dafür dürften auch die Preise sein – spontan sehe ich nichts, was das Pro Art besser als ein B650-A machen würde. Hauptunterschiede sind die von Gamern eher abgelehnte Option auf einen ×8/×8-Split, die Lage des USB-3.2-Ports und ein deutlich abgespeckter Onboard-Sound sowie der 30 Euro höhere Preis. Ohne jetzt die Interessenslage analysiert zu haben würde ich also schon rein von der Hardware her eher das B650-A testen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: MDJ
Hallo zusammen,

es würde mich interessieren, ob in absehbarer Zeit nach den 120mm auch die 140mm Lüfter getestet werden? Ich würde einen solchen Test jedenfalls sehr begrüßen.
 
Ein 140er-Lüftertest ist natürlich eingeplant, allerdings hat sich noch einiges angehäuft, unter anderem Kompaktwasserkühler, die aktuell Vorrang genießen. Die 140er-Lüfter werden frühestens danach getestet. Ich würde den neuen Vergleichstest im größeren Format daher voraussichtlich Richtung Frühling/Frühsommer ansetzen.
 
Testet doch mal Prozessoren auf 21: 9 Bild Formate würde mich mal interessieren, was bei rumkommt liebes PCGH-TEAM im Netz finde ich dazu leider nichts.

Wir hatten dazu einen kleinen Part im Ultrawide-Guide 2023 für 21:9-Monitore in der PCGH-Ausgabe 04/2023, etwa hier als Plus-Artikel. Auch in der aktuellen 02/2024 haben wir die CPU-Auslastung in breiteren Formaten angesprochen. TLDR: Kann Performance kosten, abhängig vom Spiel. Mal schauen, ob wir den Punkt in einer der kommenden Ausgaben erweitern.
 
Würde mich über einen Marktübersichts-Test von Wärmeleitpads für Prozessoren und Grafikkarten freuen(also nicht das dicke Zeug für Spannungswandler und VRAM, sondern das für CPU/GPU).
Natürlich ist die Performance nicht so toll wie bei Paste, aber man hat die Sauerei nicht und kann die Dinger auch wiederverwenden, wenn man gerne bastelt und das letzte Grad nicht so entscheidend ist. Interessant wären vor allem P/L, Handhabung, Wiederverwendbarkeit, Einbrennverhalten(bei den nicht Wiederverwendbaren), Vergleich mit Billigpasten(werden die u.U. sogar geschlagen) und Wärmeleitwert (Marketing vs. Realität).
Falls ihr das machen solltet und die Hersteller euch großzügig bemustern, könntet ihr ja auch ein großes Kühlungsspecial vor dem Sommer draus stricken und auch die (noch recht neuen) Thermal Puttys und dicke Pads für die üblichen Anwendungen auf Ram und Wandlern mit unter die Lupe nehmen. Quasi der Rundumschlag für alle Wärmeleitmaterialien, die üblicherweise verwendet werden.
 
Würde mich über einen Marktübersichts-Test von Wärmeleitpads für Prozessoren und Grafikkarten freuen(also nicht das dicke Zeug für Spannungswandler und VRAM, sondern das für CPU/GPU).
Natürlich ist die Performance nicht so toll wie bei Paste, aber man hat die Sauerei nicht und kann die Dinger auch wiederverwenden, wenn man gerne bastelt und das letzte Grad nicht so entscheidend ist. Interessant wären vor allem P/L, Handhabung, Wiederverwendbarkeit, Einbrennverhalten(bei den nicht Wiederverwendbaren), Vergleich mit Billigpasten(werden die u.U. sogar geschlagen) und Wärmeleitwert (Marketing vs. Realität).
Falls ihr das machen solltet und die Hersteller euch großzügig bemustern, könntet ihr ja auch ein großes Kühlungsspecial vor dem Sommer draus stricken und auch die (noch recht neuen) Thermal Puttys und dicke Pads für die üblichen Anwendungen auf Ram und Wandlern mit unter die Lupe nehmen. Quasi der Rundumschlag für alle Wärmeleitmaterialien, die üblicherweise verwendet werden.

Also du meinst eine Art Übersichtsartikel über die folgenden Artikel hinaus?
 
Also du meinst eine Art Übersichtsartikel über die folgenden Artikel hinaus?
Nur das dicke Zeug für Spannungswandler etc. Kannte den Artikel nicht nicht, aber das eher der zweite erweiterte Teil meiner Anregung. Trotzdem super, werde da mal reinscheuen, weil ich was für einige Komponenten in einem Notebook brauche.
Da sind einige Kandidaten bei(z.B. Eisschicht), der Artikel ist allerdings schon 3 Jahre alt und subjektiv habe ich den Eindruck, dass da viel mehr dazugekommen ist. Kann mich auch täuschen, aber beispielsweise TG hat mittlerweile schon 2 extradünne Pads für CPUs auf dem Markt(Kryosheet und Karbonaut).
Das ist nur Paste. Aber der Ansatz ist super, damit man euch nicht die "golden Samples" schickt.

Danke aber für die Verlinkung, gerade der neue Artikel ist komplett an mit vorübergegangen.
 
Die beiden Thermal-Grizzly-Kohlenstoff-Produkte hatten wir tatsächlich noch nicht im Test. Nach den bescheidenen Erfahrungen mit den EC-Produkten (Karbonaut ist ähnlich alt und es gibt nicht wirklich alternative Quellen, aus denen Thermal Grizzly bestellen könnte) sowie in Anbetracht der drastisch gestiegenen Wärmedichte neurer CPUs haben wir bislang aber keinen Bedarf für ein Thermal-Grizzly-Special gesehen. Ich gucke mal, ob das Kryosheet im nächsten Wärmeleitpastentest mitlaufen lassen kann – da hatten wir schon länger keinen mehr. Da es nur einmal verwendbar und alles andere als günstig ist, adressiert es in meinen Augen jedenfalls keine Bastler, sondern müsste konventionelle Pasten im dauerhaften Betrieb schlagen.
 
Mich würde es mal interessieren wenn ihr das Thema Ton mal auseinander nehmt. Heutzutage habe viele Leute externe Mikros und Interfaces und so weiter. Was ist allerdings gut und brauchbar? Klar ist ein Shure SM7B das Ding was immer am besten abschneidet aber nicht jeder hat 400€ für ein Mikro. Was gibt es noch alles und wie ist der Ton? USB Mikro, XLR Mikro, Kopfhörer (Keine Headsets). Coll wäre sowas wie eine Aufstellung wie es bei Pc´s auch gemacht wird. Das beste 500€ Setup usw....
 
Mich würde es mal interessieren wenn ihr das Thema Ton mal auseinander nehmt. Heutzutage habe viele Leute externe Mikros und Interfaces und so weiter. Was ist allerdings gut und brauchbar? Klar ist ein Shure SM7B das Ding was immer am besten abschneidet aber nicht jeder hat 400€ für ein Mikro. Was gibt es noch alles und wie ist der Ton? USB Mikro, XLR Mikro, Kopfhörer (Keine Headsets). Coll wäre sowas wie eine Aufstellung wie es bei Pc´s auch gemacht wird. Das beste 500€ Setup usw....

Wir arbeiten momentan tatsächlich am Thema "Homestudio für PC-Nutzer" für die kommende Ausgabe, können aber nicht alles unter einem Artikel abhandeln. Evtl. machen wir mehrere Teile dazu, aber das Oberthema Ton ist nicht immer (mal eben) gemacht.
 
Ich gucke mal, ob das Kryosheet im nächsten Wärmeleitpastentest mitlaufen lassen kann – da hatten wir schon länger keinen mehr. Da es nur einmal verwendbar und alles andere als günstig ist, adressiert es in meinen Augen jedenfalls keine Bastler, sondern müsste konventionelle Pasten im dauerhaften Betrieb schlagen.
Hört sich gut an. Bis auf den üblichen Affiliate-Farm Sumpf findet man im Internet nämlich nichts zu CPU/GPU-Pads. Tests schon gar nicht. Da ist man für jeden dankbar.
Gerne auch eine Einschätzung bis zu welcher CPU-Klasse(i3/i5/R5 etc.)und gerne auch GPU die in modernen Systemen ohne Drosselung eine Option sind. Dass die mit den Heizplatten wie i9-14900k oder AD102 überfordert sind ist naheliegend, das bekommen ja selbst die normalen Pasten kaum noch hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die beiden Thermal-Grizzly-Kohlenstoff-Produkte hatten wir tatsächlich noch nicht im Test. Nach den bescheidenen Erfahrungen mit den EC-Produkten (Karbonaut ist ähnlich alt und es gibt nicht wirklich alternative Quellen, aus denen Thermal Grizzly bestellen könnte) sowie in Anbetracht der drastisch gestiegenen Wärmedichte neurer CPUs haben wir bislang aber keinen Bedarf für ein Thermal-Grizzly-Special gesehen. Ich gucke mal, ob das Kryosheet im nächsten Wärmeleitpastentest mitlaufen lassen kann – da hatten wir schon länger keinen mehr. Da es nur einmal verwendbar und alles andere als günstig ist, adressiert es in meinen Augen jedenfalls keine Bastler, sondern müsste konventionelle Pasten im dauerhaften Betrieb schlagen.
Könntest du evtl. einen Zwischenstand geben, ob das Kryosheet getestet wurde?

Nachdem was ich sol rausgesucht habe muss es auf absolut planer Fläche eingesetzt werden, sonst kann es seine Wirkung nicht entfalten, da es nicht so ausgleicht wie Paste.

Laut berichten soll es wiederverwendbar sein, hier steht, nur einmal verwendbar. Wenn letzteres stimmt, macht es doch fast keinen Sinn mehr so ein Pad zu verwenden.
 
Der Test hat noch stattgefunden sondern wäre eher im Verlauf des zweiten Quartals zu erwarten.
Laut Hersteller ist das Kryosheet ein Einwegprodukt:
"Hinweis: Von einem mehrfachen Verwenden von KryoSheet wird abgeraten!
Beim Demontieren des Kühlers und dem Handhaben des KryoSheets nach Verwendung kann es zu Mikrorissen in der Struktur der Graphen-Pads kommen, wodurch die Leistung beeinträchtigt werden kann."

Vielleicht liegt eine Verwechslung mit dem Carbonaut aus gleichem Hause vor?
Bei dem gehe ich, wie gesagt, von einem ähnlichen Produkt wie den von uns bereits getesteten EC Graphite Pad aus, da beide ähnliche Eckdaten und Erscheiungsdaten haben. Letztgenannte sind wiederverwendbar, aber (wie im von Richie bereits verlinkten Test dokumentiert) keine übermäßig gute Wärmeleitfähigkeit. Wir werden die Vermutung, dass sich Carbonaut ähnlich verhält, natürlich ebenfalls mittesten, sobald wir uns wieder dem Thema Wärmeleitmittel widmen.
 
Bei dem gehe ich, wie gesagt, von einem ähnlichen Produkt wie den von uns bereits getesteten EC Graphite Pad aus, da beide ähnliche Eckdaten und Erscheiungsdaten haben.
Ähnlich von Eckdaten, aber nicht vom Material. Das macht es beim Carbonaut ja recht interessant =) Ihr habt ja schon Graphit-Pads in der Hand gehabt, aber ihr werdet merken, dass die Handhabung mit dem Carbonaut nicht vergleichbar ist, es ist viel "labberiger" :D
Hab das Carbonaut schon auf paar CPUs gehabt und war sehr zufrieden. Allerdings nur "ältere" CPUs. Derzeit sitzt ein Carbonaut auf meinem i7-8700 (das nenne ich jetzt mal "älter") und ist gegenüber der vorherigen Noctua-WLP praktisch gleichwertig. Bei den neuen CPU-Generationen mit komplett anderer Wärmedichte habe ich es leider noch nicht ausprobieren können. Das wäre also sehr spannend im Vergleich zum EC Graphite Pad und dem KryoSheet. Da wäre es auch sehr schön, wenn man von Innovation Cooling das "Graphite Thermal Pad" und das "Graphite HC Thermal Pad" mit in den Test packen könnte. Davon hab ich im Laufe der Zeit auch schon ein paar verbaut, allerdings nur auf Einstiegs- und Mittelklasse-CPUs (mit voller Zufriedenheit).
Damit hätte man schon einige verschiedene Graphit (und Polymer) -Pads für ein schönen Artikel. Frage wäre da nur, ob man es bei einem Test nur auf einer dicken Highend-CPU packt, oder es auch auf einer normalen Mittelklasse-CPU probiert. Ich könnte mir vorstellen, dass diese ggf. eher das Zielfeld sind, aber vielleicht gibt es da auch Überraschungen.
Ein Test auf GPUs wäre da natürlich auch interessant.
 
Was ich mir wünschen würde, einen Artikel für Einstieger, der einem anhand eines ausgewählten Spiels erklärt, wie man Reshade benutzt, wie man ein vorgefertigte Reshade-Datei aus dem Internet runterlädt und richtig installiert.

Ich weiß zwar, dass es Reshade gibt, dass es bei Spielen (wie aktuell dem Nachtest von Kingdom Come Deliverance auf pcgh) die Grafik wirklich verschönert, trau mich aber nicht darüber, einfach so das Teil zu installieren und selbst zu versuchen, aus dem Internet für ein Spiel eine vorgefertigte Mod-Datei runterzuladen und zu installieren.
 
Zurück