AW: Nvidia Super: Angebliche Spezifikationen der neuen Geforce RTX 2080, 2070 & 2060
Nvidia bekommt für diesen "Refresh" zurecht Gegenwind. Einige der Maßnahmen wären bei Turing Launch schon mehr als nur sinnvoll gewesen, dass das jetzt einfach so möglich ist unterstreicht nur die absichtliche Limitierung einzelner Karten im Portfolio.
Das einzige was unterstrichen wird, ist, dass Unternehmen nmgewinnorientiert handeln und AMD im GPU Bereich schlicht nicht in der Position war/ist, um das auch zu tun.
Jetzt die Karten am unteren Ende der RTX Skala aufzuwerten wenn zu erwarten ist, dass Konkurrenz aufkommt, gleichzeitig am oberen Ende mal garnichts verändern weil man es als nicht nötig erachtet, das sagt dem Kunden doch ziemlich deutlich wo sein Stellenwert hier liegt.
Der Stellenwert des Kunden liegt da wo er immer liegt nämlich dort wo es für das Unternehmen warm wird, sprich Geld fließt.
So zu tun als liege der bei AMD höher, zeugt nicht gerade von Ahnung, sondern vom üblichen VT Unsinn der hier zelebriert wird.
Warum sollte man am oberen Ende was verändern, wenn man keinen Druck hat? Wäre man ja blöd.
Eine echte "Super" Sache wären RTX 2080 / 2080ti gewesen, Rohleistung ohne Raytracing, dafür günstiger. Gibts anscheinend nicht.
Ja, das gibt es nicht, weil es schwachsinnig ist die Leistung von Raster Grafik immer weiter zu steigern, obwohl sie an Grenzen stößt, an denen Raytracing viel effizienter zu Werke geht, demnach muss irgendwann der Umstieg kommen.
da Nvidia überhaupt keinen Bedarf sieht etwas zu ändern solange AMD in diesen Leistungsregionen nicht wirklich vertreten ist.
Ist Häme also gerechtfertigt? Nein.
Wieso dann diese absolut peinliche, unterschwellige Häme von dir?
Aber überschwängliches Lob für diesen Refresh kann Nvidia auch nicht erwarten, zumal er ausschließlich als Reaktion auf Navi bewertet werden darf und zu 0% auf Feedback aus der Community.
Refreshes kommen nie aus dem Feedback der Community, sondern entweder weil Konkurrenz aufkommt oder die yields steigen und man mit einem Refresh sich wieder bessere Verkaufszahlen erhofft.
Refreshes aus dem Feedback der Community... langsam wirds immer ulkiger hier.
Ulknudel Hoffgang, preiset den Krankensalber, der den Armen Das gibt, was sie in ihren Gebeten an den Grafikgott gefordert haben, etwas günstigere Preise.
Hier haben wir wieder ein klassisches Beispiel bei dem Meinung nicht aus Wissen oder Tests, sondern eben auf Meinungsbildung in der Informationsblase basiert.
Was sagt denn PCGH dazu?
Wieder ein klassisches Cherrypicking Beispiel um eine völlig falsche Pauschalaussage von Gurdi zu hofieren, der immer wenn es um die VRAM Debatte geht einfach schlicht und ergreifend Lügen verbreitet, es gibt nur ein paar Spezialfälle in denen einer 8 GB Karte der VRAM in 4 K relevant ausgeht und Wolfenstein gehört bei maximaler Grafik schon einmal nicht dazu, weil man erst die Option einschalten muss, die den Grafikspeicher sinnlos vollknallt, aber nicht mehr Details liefert.
Eine 2080 hat mehr als genug Power und würde von 11 GB / 12 GB VRam durchaus profitieren. Man muss sich nur verdeutlichen, die 2080 liegt leicht vor einer 1080ti - letztere hat 11GB VRam.
Zu behaupten, eine 2080 hätte nicht genug Leistung für mehr als 8 GB VRam ist nicht nur falsch
Diese Aussage ist für 99,5 % der Spiele sogar völlig korrekt, denn für maximale Details in 4 K sind 2080 wie auch Radeon 7 eher zu schwachbrüstig um jeweils von mehr als 8 GB wirklich zu profitieren, in Einzelfällen kann man das später dann mit Reglern lösen und muss sich in Foren nicht verbal die Köpfe deswegen einschlagen. Profitieren tut man in den Allerwenigsten Fällen, Red doch kein Blech.
es ignoriert zum einen sämtliche Tests, ist zum anderen bestenfalls irreführend. Dort wo Vram wirklich wichtig wird kommt die 1080ti, wie von PCGH gezeigt, deutlich an die 2080 heran, oder überholt diese sogar - und das obwohl die 2080 mehr Power besitzt. PCGH hat das alles getestet, man muss es eben nur in seine Blase lassen und es nicht ignorieren.
Hab ich persönlich noch nicht gelesen und auch nicht gefunden. Wolfenstein mit maximalen Details inkl. Pcghs sinnfreie Einstellung den VRAM vollzublasen, bringt jedenfalls recht wenig, ausser theoretische Testszenerien zu produzieren die für die Praxis keine Relevanz haben.