AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine
Hä? DU hast doch nichts verstanden.
Lassen wir diesen Punkt, der ist eh nicht zielführend.
Jetzt laberst du extrem dummes Zeugs. Da ist doch überhaupt kein Zusammenhang. Es ging um MEIN Schema, wie ICH GraKas kaufe. Warst du zu lange in der Sonne?
Ich darf dein System trotzdem kritisieren oder? Sonst dürfte ja niemand irgendwas kritisieren.
Blödsinn, es kostet doch nicht dann wenn man Leistung brauch, sondern dann, wenn man neue Hardware kauft. Wie kommt man auf so eine abwegige Idee? Bist du betrunken?!
Da du selbst mit einem PC der alle Spiele in 8K mit 160 fps und jedem Schnick Schnack nicht zufrieden wärst, muss ich zugeben, dass der Punkt hier nicht passt.
Wen interessiert 'jeder'? Niemand. Darum geht es doch gar nicht. Ob ne GraKa jetzt 500e oder 1000€ kostet, ist doch ziemlich egal. Beides sind kleine Beträge, die nicht weiter auffallen.
Ich kann leider nicht hellsehen und wusste nicht, dass du so viel Geld verdienst. Dann darfst du sogar auch diesen Punkt streichen.
Natürlich nicht. Rot und grün.
Diesen aber nicht: mal ist NV besser, mal AMD. Ist bei jeder Branche so. Ich weiß nicht, wie intensiv du dich mit dem Grafikkartenmarkt auseinander setzt, aber man kann es kaum glauben, aber AMD ist manchmal auch besser.
Ich war nicht betroffen von dieem konkreten Problem. Mir ging es eher darum, dass die Bildqualität bei nVidia besser ist. Ja, ich mag PhysX. Ja, ich spiel in stereoskopischem 3D. Ja, ich nutze DSR. Etc pp
Bildqualität ist subjektiv, aber hängt auch vom Monitor ab. Wenn der Monitor nicht gut ist siehst du zwischen den Karten keinen Unterschied. PhysX wird zwar kaum noch benutzt, aber ja wenn es dir gefällt. HDR wäre mir persönlich zum Beispiel wichtiger, wenn ich das Geld dafür hätte. DSR gibt es inzwischen auch bei AMD als VSR. Stereoskopisches 3D ist aber ganz klar etwas, wo AMD einen Nachteil hat. Ich meine mit AMD geht das auch, aber nicht so gut. Dafür hat AMD etwa Eyefinity (Multi Monitor Setup), was NV nicht hat. Und was die Treiber angeht: Da geben sich was Stabilität angeht AMD und NV nicht viel. Mal gibt es dort Fehler, mal da.
Hä? Was willst du damit sagen?
Ich will damit sagen, dass AMD durchaus Features hat, die NV nicht hat. Ich kann im Treiber für jedes Spiel einen eigenen Takt und ein eigenes Powerlimit setzen. In alten Spielen kann ich damit Strom sparen (wobei ich das nicht so wichtig finde) oder den Takt für Spiele, die meinen OC Takt nicht halten können, runtersetzen.
Arbeitslose, H4ler, Schüler, Hilfsarbeiter, Handwerker,... Es gibt bestimmt ein paar Leute, die lieber die billige Variante bevorzugen, weil sie sich die bessere nicht leisten können. Das ist für die dann noch immer besser als nix.
Was für eine sinnlose Behauptung, dass NV automatisch die bessere Variante sei. Beispiel 390 vs 970. Die Sapphire 390 Nitro ist z. B. teurer als die MSI 970 Gaming 4G, im Gesamtpaket aber die bessere Karte.
Unterschiede sind ja vorhanden, was deine Argumentation ad absurdum führt.
Bei GSync vs. Freesync gibt es (für den Anweder) tatsächlich einen Unterschied:
Das hier ist GSync und
das hier ist Freesync.
Natürlich weiß ich, dass der Performance Unterschied nicht ernsthaft spürbar ist und AMD hier nur Marketing betreibt, aber hier sind die wichtigsten Unterschiede:
http://images.anandtech.com/doci/9097/AMD FreeSync Slide14.jpg?_ga=1.83857494.1310797652.1462644904 (und es fehlt sogar noch, dass Freesync für HDMI kommt)
Ein besseres Schema als meins? Das ist zwar extrem unwahrscheinlich, aber lass mal hören!
Das Schema ist einfach:
Du willst Leistung? <-- das ist immer wahr, kann also weggelassen werden <-- finde ich nicht, aber meinetwegen
Gut, wie viel Geld bist du bereit dafür auszugeben? <-- Geld spielt keine Rolle, es geht ja um Hobby. Kann also auch weggelassen werden <-- wenn du bereit bist immer Geld dafür auszugeben, wieso tust du es nicht?
Dann guckst du dir die Möglichkeiten an. <-- das ohne Bedingung zu tun ist falsch. Damit landest du ja in einer Endlosschleife. Die Möglichkeiten ändern sich ja nur, wenn nVidia neue Karten veröffentlicht. <-- ich sehe mir zum Beispiel immer alle Möglichkeiten an. Dadurch bekomme ich einen guten Überblick auf den Markt. Wenn Geld keine Rolle spielt und die immer Leistung brauchst, wieso kaufst du dir dann nicht immer die leistungsstärkste Karte. Ach ja richtig, weil du eben nicht bereit bist immer Geld dafür auszugeben.
Dann überlegst du ob sie dir leistungsmäßig das Geld wert sind. <-- Geld spielt keine Rolle, es geht ja um Hobby. Kann also auch weggelassen werden <-- falsch siehe oben
Dann guckst du, wo du alle Features bekommst die du willst und kaufst. <-- das ist gleichbedeutetend mit "Hersteller == nVidia" <-- das ist falsch. Beispiel: Ich will Freesync nutzen, weil ich einen entsprechenden Monitor habe. Ups. Ich will Eyefinity nutzen, weil ich mehrere Monitore habe. Ups. Ich will den Tessellationsfaktor begrenzen, weil ich es nicht für nötig halte, dass manche Spiele ihn auf 64 setzen. Ups.
Sehr viel einfach und effizienter.
Das führt ja dazu, immer gleich jede neue nVidia-Karte zu kaufen, wenn sie mehr Leistung bringt, als die vorherige. Genau das soll ja nicht passieren. Damit ist das Schema unbrauchbar.
Weil du das Schema ja auch falsch anwendest. Wäre dir Geld
wirklich total egal und du
immer Leistung brauchst, spricht ja auch nichts dagegen. Wenn du das aber nicht machen willst, hast du was falsch gemacht.
Eine Klasse kann gar keine Eigenschaft sein. Eine Klasse hat Eigenschaften. Wenn du das anders siehst, hast du den Begriff Klasse nicht verstanden.
Dann nenne es Leistungsklasse und dann ist es eine Eigenschaft. In welcher Klasse ein Kind ist, ist ja auch eine "Eigenschaft" von ihm, und zwar eine wandelbare. Sie lässt sich nur sinnvoll anwenden, wenn man das Alter mit einbezieht.
Selbstverständlich ist sie das; die Oberklasse vor etlichen Generationen.
Es sind 3 und damit sind es nicht etliche. Aber ja wie du selbst sagst:
vor drei Generationen.
Du musst den Satz im Konjunktiv II verfassen, also Irrealis. Wenn es keinen Bezugschip innerhalb der selben Generation gäbe... Dem ist ja nicht so.
Ich sehe keinen. Selbe Generation heißt für mich entweder a) gleiche Architektur, gleiches Fertigungsverfahren oder b) gleiche Generationenzahl im Namen. Aber weder das eine noch das andere ist vorhanden.
Edit:
Wer dummes Zeugs redet muss damit rechnen wie ein dummes Kind behandelt zu werden.
Sry, aber jetzt bist du unten durch. Hätte ich das vorher gelesen hätte ich mir den Text sparen können. Du hast ja auch nicht immer Unrecht, aber auch nicht immer Recht. Ich auch nicht übrigens.
Für 700,- bis 800,- € respektive 500,- bis 600,- € Startpreis würde ich persönlich gerne erst noch eine Klitzekleinigkeit mehr wissen wollen, 
Hab ihr mal bei Mindfactory geschaut ? Wie kommt es nur das so gut wie alle 980Ti´s plötzlich einen Sonderpreis haben 
.gif "sm_B-) :-)")
