Nvidia Pascal: Folie zeigt GP100 mit 12 TFLOPS SP und 4 TFLOPS DP

[bans3i]

Man muss die Grafikkarten einer Leistungsklasse vergleichen!
6800ultra 512 -> 7800gtx 512 -> 8800GTX -> gtx280 -> gtx480 -> gtx580 -> gtx680 -> gtx780 -> gtx980 (GF9XXX Serie weggelassen da die ca. gleichzeitig zwischen der GF8XXX und GF2XX Serie lief)

Seit 2004 sind es immer zwischen 10% und 20% Leistungssprünge zwischen den Generationen. Die einzige Ausnahme ist wiegesagt von G70 auf G80....da zu derzeit von Cine-FX auf Cuda umgestellt wurde. So konnten viele DX9 Titel deutlich effizienter berechnet werden.

Die Chips die ich genannt habe, sind alle aus der selben Leistungklasse, nämlich "Enthusiast" und eine 680 oder 980 gehört definitiv nicht in die Enthusiast Klasse, was man aber schon am Codenamen erkennt (GK104, GM204).

 

[K12_Beste]

-HMC taucht hier zum ersten Mal auf, zuvor sprach man von HBM.

Nein.

Denn ihr glaubt doch nicht wirklich HMC in einem Consumer Chip zu sehen?

Hoffentlich nichts, HBM ist aufgrund des breiteren Interfaces für GPUs besser geeignet.

HBM wurde für GPUs entwickelt.
HMC wurde für CPUs entwickelt.

 

[Locuza]

-HMC taucht hier zum ersten Mal auf, zuvor sprach man von HBM. Das Entwickeln von zwei Big-Chips macht das ganze für mich nur unwahrscheinlicher. Denn ihr glaubt doch nicht wirklich HMC in einem Consumer Chip zu sehen?

-Das SP : DP Verhältnis von 3:1 passt nicht zu dem bereits bestätigten Mixed-Precision Ansatz. Mir scheint hier hat sich jemand das SP : DP Verhältnis von Big-Kepler angeschaut und "spekuliert"

TLDR: Ich glaube kein Wort dieser Folie.

Die Folien sind schon älter.
Dieses HMC "Brainstorming" ist veraltet.
Erscheinen wird Pascal mit HBM.

Das SP : DP Verhältnis ist vielleicht auch nur spekuliert oder bzw. das ganze eine Prognose.
Möglich wäre ein geringer DP-Takt oder wie du auch vorschlägst, nach Kepler orientiert.
Vielleicht gibt es auch eine krumme Anzahl an dedizierten DP-Einheiten und Mixed-Precision gilt nur für FP16-FP32.

Ich denke das sind einfach nur grobe Prognosen, die so ungefähr hinkommen werden.
Auf die Goldwaage sollte man es bloß nicht legen.

 

[Bl4d3runn3r]

Ich bin mal gespannt ob wir gleich am Anfang den Vollausbau sehen werden ala Titan X2 oder ob uns zu Anfang wieder diese beschnittenen Krepel erwarten ala GTX970 bzw. 980. Ich rechne eigentlich mit den Krepeln. Die werden dann warscheinlich wieder 10% ueber einer GTX980ti liegen. Kann aber auch anders kommen, ich denke aber, das nVidia mit dieser Strategie besser fahren wir als gleich das Monster rauszuhauen.

 

[K12_Beste]

Ich bin mal gespannt ob wir gleich am Anfang den Vollausbau sehen werden ala Titan X2

Sicher nichts, so große GPU kann man mit FinFET noch nicht fertigen!

oder ob uns zu Anfang wieder diese beschnittenen Krepel erwarten ala GTX970 bzw. 980.

Warum sollte eine GTX980 beschnitten sein?

 

[Ebrithil]

Warum sollte eine GTX980 beschnitten sein?

Ist halt kein GM200 Vollausbau, sondern nur ein GM204, das meint er wahrscheinlich.

 

[K12_Beste]

Trotzdem ist es keine beschnittene GPU.
Echt schlimm wenn sich Leute nicht ausdrücken können:\

 

[Locdeu]

Trotzdem ist es keine beschnittene GPU.
Echt schlimm wenn sich Leute nicht ausdrücken können:\

Eventuell liegt es auch am Empfänger...

PS. Das ist wohl dein erster Post, der nicht von einen Vorredner jeden einzelnen Satz Quotet... *nur Spass*

 

[K12_Beste]

Eventuell liegt es auch am Empfänger...

Wohl kaum...

 

[GrEmLiNg]

Das bringt sowieso alles nichts, wenn die meisten neuen Games keine SLI Profile haben. Da kannst du 10 pascal karten haben laufen eh nur im single und für 4k reichen die karten alle nicht,

 

[Gast1655586602]

Terraflops und SP/DP Precision sind leider irreführund und sagen überhaupt nichts über die eigentliche Performance aus. Eventuell ist es für die professionellen Anwender interessant. Die Gamingfraktion sollte hier nur mit den Schultern zucken.

 

[K12_Beste]

Das bringt sowieso alles nichts, wenn die meisten neuen Games keine SLI Profile haben.

Das ist nur mit OpenGL/<DX12 nötig, weil diese APIs das nicht nativ unterstützen.
Ab DX12/Vulkan wird Multi-GPU von der API unterstützt!

 

[Atma]

Ab DX12/Vulkan wird Multi-GPU von der API unterstützt!

Das nützt dir was? Multi GPU wird bei DX12 und Vulkan nicht einfach durch einen Mausklick aktiviert. Das muss seitens der Devs explizit integriert werden. Der Aufwand wird im Vergleich zu DX 11.x und OpenGL nicht nennenswert sinken, schließlich müssen alle Aspekte der neuen APIs nun x2 beachtet werden. Hallo Speicherverwaltung zum Beispiel ...

 

[Speedwood]

Ich weis ehrlich gesagt nicht warum alle so verwundert sind, Roadmap ist seit mitte 2010 bekannt , die letzte Ausbaustufe 2018 der GPU Technologie sollte da schon einen pitch auf 110% zum NN haben

 

[K12_Beste]

Diese Roadmap ist eh nicht mehr aktuell...

 

[zeedy]

Also eine doppelt so starke Karte wie die Titan X werden wir dieses Jahr ganz sicher nicht sehen
Warum würde AMD oder Nvidia eine so starke Karte überhaupt so bald veröffentlichen wollen? Wer braucht diese Leistung? Ein paar Enthusiasten mehr nicht.
Die beiden Grafikspezialisten haben sich mit großer Wahrscheinlichkeit darauf fokussiert, dieses Jahr günstig herzustellende und sparsame GPUs mit Oberklasseleistung anzubieten. Denn das will die Mehrheit der PC Gamer.

Wenn AMD oder Nvidia dieses Jahr eine größere GPU für Gamer veröffentlicht, dann wird das vermutlich ein ca. 350 mm² großer Chip, der eine 980Ti mit 15-20% schlägt und dabei deutlich unter 200W bleibt. So ein Ding würde auch wieder 550€ kosten...

 

[Pro_PainKiller]

Mal davon abgesehen, dass der dicke Pascal sowieso vermutlich auch nicht mehr dieses Jahr für Endkunden zu kaufen sein wird.

Hmmm, da liegen aber viele AMD Fans falsch mit dieser Vermutung, Nvidia hält seine GPU HPC Roadmap & neuen CUDA 8 / 9 SDK Releases termingerecht ein (siehe Bild im Anhang) - nicht so wie AMD und deren FirePro Karten samt unzureichende OpenCL Treiber Unterstützung & über 1 Jahr verspäteter unvollständiger SDK ( Do-it-Yourself Support / OpenGPU Ecosystem & möchtegern copy&paste peudo AMD Cuda 'Boltzmann initiative' ) Cray CS-Storm and NVIDIA GPU Supercomputing Solutions | Cray Inc. / Oak Ridge Leadership Computing Facility - Summit HPC 2017 with (Multiple) NVIDIA Volta GPUs per Node = 300 Petaflops / Welcome to KAUST Supercomputing Laboratory | www.hpc.kaust.edu.sa

Nvidia wird die HPC GP100 GPU ( 6.144 CUDA-Cores ) spätestens auf der Hauseigenen GTC (Nvidia - GPU Technology Conference) vom 4th - 7th April' 2016 @ San Jose Convention Center, in Silicon Valley GPU Technology Conference 216 - #1 GPU Developer Event, samt den GP104 HighEnd / GP106 Gamer Pascal DX12+ GPU's vorstellen.

Dies wurde ja letztes Jahr, bereits so angekündigt! => Nvidia Pascal GPU is Just One Year Away - insideHPC / 23. März' 2015

">>> The new architecture will also include 3D memory, which will provide up to three times the bandwidth and nearly three times the frame buffer capacity of Maxwell GPUs. By reducing the memory bandwidth constraints, which limit the speed at which data can be delivered to the GPU; developers can build larger neural networks and accelerate the bandwidth-intensive portions of deep learning applications.

Pascal will have its memory chips stacked on top of each other, and placed adjacent to the GPU, much closer than previous architectures. This reduces the distance that bits need to travel from memory to GPU resulting in accelerated communication and better power efficiency.

This is in addition to up to 32 GB of memory — 2.7 times more than the newly launched Nvidia flagship, the GeForce GTX Titan X. One of the most anticipated features of the new Pascal architecture is NVLink – Nvidia’s high-speed interconnect, which links together two or more GPUs — which should increase the gains seen from the increase in available memory and bandwidth.

NVLink allows for double the number of GPUs in a system to work together in deep learning computations. In addition, CPUs and GPUs can connect in new ways to enable more flexibility and energy efficiency in server design compared to PCI-E. <<<"

Des weiteren warten schon diverse Kunden (Grosskunden) im High Performance Computing & Forschungs-Bereich, auf die Auslieferung & den Einsatz jener neuen Nvidia PASCAL HPC GPU's ab dem 15. Mai 2016 - siehe CCRT in France Acquires 1.4 Petaflop "Cobalt" Supercomputer from Bull - mid 2016 / insideHPC / 4. Februar' 2016

" >>>> Today Atos announced that the French CEA and its industrial partners at the Centre for Computing Research and Technology, CCRT, have invested in a new 1.4 petaflop Bull supercomputer. Three times more powerful than the current computer at CCRT, the new system will be installed in the CEA’s Very Large Computing Centre in Bruyères-le-Châtel, France, mid-2016 to cover expanding industrial needs....

COBALT supercomputer will comprise 2304 Intel Xeon E5 processors (Broadwell) with a total of 32,256 cores at 2.4 Ghz and 18 hybrid nodes with Nvidia Pascal processors, for remote computing and visualization. The partition dedicated to the France Génomique project shall in turn, be equipped with 4032 Intel Xeon E5 Broadwell cores at 2.4 Ghz and 4 very large memory nodes at 3TB/node. An InfiniBand EDR interconnect solution (100 GB/s vs. 40 GB/s currently) forms the core of this new computer and will allow it to increase capacity based on the needs of its partners for the coming 4 to 5 years. <<<< "

Oder siehe hier, einer meiner früheren Post's /// => #104 Nvidia Pascal: Fertigung soll in 16 nm FinFET über TSMC laufen
- - - - - - - - - - - -
=> Nvidia/IBM to Build Two Coral 100+ Petaflop Supercomputers in 2017
=> Heterogeneous HPC, Architectural Optimization, and NVLink GPU Interconnect

=> November 17, 2014 / NVIDIA Volta GPU, IBM POWER9 - land Big Contracts for New US Government - Supercomputers in 2017
The Department of Energy has announced IBM and Nvidia Win $425 Million in Supercomputer Deals, that they will be awarding $425 million in grants to build 100+ petaflop supercomputers using IBM and Nvidia hardware.
- - - - - - - - - - - -
In Anbetracht der riesengrossen Nachfrage & Interesses der ganzen Industrie an Nvidia 'Next-Gen PASCAL' GPU's ( Game Developer / Virtual Reality & Augmented Reality / HPC Supercomputing ) wird man aber sicher ggf. schon einen Monat zuvor auf der diesjährigen GDC - Game Developers Conference im März vom 16th-18th @ San Francisco - schon weitere Einblicke zur neuen Nvidia GPU Architektur gewähren - wenn auch nicht für alle Normalsterblichen, sondern nur wieder hinter verschlossenen Türen ;o)

Nvidia 2 Jahres 'Nick-Nock' - 'Tick-Tock':

Tesla GT200 - 2008
Fermi GF100 - 2010
Kepler GK110 - 2012
Maxwell GM200 - 2014

Next-Gen Pascal GP100 - 2016

Pascal 'refesh' Volta GV100 - 2017

 

[100001]

Wie Arm ist die Folie, die Professionelle Gpu mit Cpus und Consumerkarte zu füllen:

W9100: 2,6 TFLOP DP bei 16GB GDDR5 ECC
S9170 : selbe, aber mit 32GB GDDR5 ECC

Die 70-Namen:
GeForce GTX 47 bis 97 im Test (Seite 2) - ComputerBase

470--> 570 (35%) --> 670 (47%)--> 770 (18%)---> 970 (34%)

Nur das hier Blödsinn gerechnet wird, in sachen Gpu Leistung sind es keine 47%,
die 570 hat einfach mit dem Ram limitert da CB nur die 1,28GB getestet hat

Wär genauso blödsinn, eine 740 4GB zu nehmen und Lowpower Spiele mit Texturen vollzuknallen bis der 670 der Vram überläuft,
Und dann zu sagen eine 740 wär schneller


Rechnet man nur die Gpu Leistung sind es wohl um die ~28%

 

[100001]

doppel

 

[hodenbussard]

Also eine doppelt so starke Karte wie die Titan X werden wir dieses Jahr ganz sicher nicht sehen
Warum würde AMD oder Nvidia eine so starke Karte überhaupt so bald veröffentlichen wollen? Wer braucht diese Leistung? Ein paar Enthusiasten mehr nicht.
Die beiden Grafikspezialisten haben sich mit großer Wahrscheinlichkeit darauf fokussiert, dieses Jahr günstig herzustellende und sparsame GPUs mit Oberklasseleistung anzubieten. Denn das will die Mehrheit der PC Gamer.

Wenn AMD oder Nvidia dieses Jahr eine größere GPU für Gamer veröffentlicht, dann wird das vermutlich ein ca. 350 mm² großer Chip, der eine 980Ti mit 15-20% schlägt und dabei deutlich unter 200W bleibt. So ein Ding würde auch wieder 550€ kosten...

Wenn Du in Solidworks eine Zeichnung mit ca. 2.000.000 Einzelteilen auf die Cad Karte packen willst,weiss wer die haben will ^^