Nvidia Maxwell: Referenz- und Custom-Designs der GTX 980 und GTX 970

Das Desaster ist gerade mal eine Generation her, so vergesslich?
Nö, aber warum Nvidia Custom Designs unterdrückt will mir genauso wenig in den Schädel. Keine Customs sind keine Customs, der Grund ist doch mir als Kunden egal...
ebenso viele Treiber die zunächst deutlich schlechter performen. Aktuelles Beispiel die 290x liefert in Cars 30 Bilder ab, dass ist unzumutbar und das Spiel erscheint in zwei Monaten während man mit einer abgespeckten Gtx760 gut spielen kann.
Ach du meine Güte, ein Spiel im Beta-Stadium das nicht rund läuft, jetzt krieg ich aber n Schreck:schief:
Mal ehrlich, Titel die nicht im The way it's meant to be played Programm sind, haben auch ab und an ihre Problemchen auf Nvidia Karten. Ich für meinen Teil, kann das ewige Gemeckere über angeblich schlechte Treiber jedenfalls nicht nachvollziehen. Entweder habe ich einfach nur Glück, dass ich die richtigen Treiber erwische, die passende Systemkonfiguration besitze die so gut wie nie Probleme macht oder ich suche nicht nach der Nadel im Heuhaufen um einen Grund zu haben, einem GPU-Hersteller ans Bein zu pinkeln. Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass ich kein Early Adaptor bin und auch mal n Monat warte, bis ich ein Spiel zocke bzw. mir Hardware kaufe? Wird wohl ein Mischmasch aus allem sein - jedenfalls kann ich das Gezeter häufig nicht nach vollziehen, meine Games liefen eigentlich in den letzten Jahren alle anstandslos auf meinem PC und ich warte nun ab, wie sich zu GTA5/Witcher 3 die Preise einpendeln. Eventuell kommt dann eine R9 285X, R9 290 oder GTX770 / 970 in den Rechner, je nachdem was im Bereich von 250-300€ das Meiste fürs Geld bietet.
 
Nö, aber warum Nvidia Custom Designs unterdrückt will mir genauso wenig in den Schädel. Keine Customs sind keine Customs, der Grund ist doch mir als Kunden egal...

Die machen mit dem Verkauf der Referenzkarten mehr Gewinn...
Die Firmen haben halt diverse Auswahlmöglichkeiten, wie zB, die ganze Platine kaufen und einfach den Customkühler drauf montieren, oder zB nur den Chip kaufen und alles andere selber machen usw usf.
Die ganze Platine zu übernehmen ist halt teurer für die verschiedenen Hersteller und der Gewinn von Nvidia ist so höher.
 
Na ja die R290 war mit Sicherheit die richtige Entscheidung um auf eine wirkliche Innovation in aller Ruhe warten zu können .
Und auch wenn es auf die Kühlleistung ankommt ist es beruhigend zu sehen das der neue TF von MSI zum ersten mal nicht den Vorgänger alt aussehen lässt .
Werde mich dann mal wieder umschauen nach ner neuen Grafikkarte wenn die 400er von AMD oder so am Start ist .
Bis dahin wird's wohl eher langweilig werden für Besitzer aktueller High End Karten .
 
Ähem, das machen wohl beide, Nvidia UND AMD, wobei ich das auf die Aussage beschränken würde, dass der Code als solcher optimiert wird. Dass hier konkret Geld fließt, um wie behauptet Sabotage betrieben wird, ist ja wohl ne dreiste Unterstellung. Beweise? Quelle?
Dass bei Release von Spielen der ein oder andere dann schlechter in der Performance ist, mag an der kurzen Zeit und/oder mangelndem Einblick in die jeweilige Entwicklung liegen; allerdings erwarte ich dann binnen einer angemessenen Zeit zumindest eine Beta-Version, dass die Performance verbessert.
Der Unterschied zwischen beiden Lagern ist, dass AMD auf aktuell proprietäre Mantle-Technik setzt, wo hingegen Nvidia DX als Ganzes optimierte (siehe Wundertreiber, auch im Hinblick auf DX12). Es war dann zwar kein Wunder, doch liest man relativ häufig die Aussage, dass unter DX die Spiele bei Nvidia besser laufen als bei AMD (jeweils das Grafikpendant) und was noch viel wichtiger ist, es beschleunigt alle Spiele. Die paar wenigen Mantle-Spiele machen für mich halt den Kohl nicht fett, da ich kein einziges besitze und meine CPU schnell genug ist.

Ok, ich formulier das geschriebene mal um: nvidia bezahlt Endwicklern Geld damit diese Gameworks Software verwenden, zu der nur nvidia zugriff hat, selbst der Entwickler hat kp was drin steht (das zum Thema proprietär)!
Welcher Entwickler benutz freiwillig Code den er nicht einsehen kann? -> da wird Geld eine Rolle spielen.
AMD ist da nicht viel besser, geben genauso Geld aus damit mantle unterstützt wird usw., trotzdem gibt es aber einen kleinen aber entscheidenden Unterschied:
AMD zahlt Geld damit es auf amd Graka's besser läuft, NVIDIA damit es bei der Konkurrenz schlechter läuft!
Ich weiß dass das eine krasse Unterstellung ist, aber die zum Teil gravierenden Performance-unterschiede zum Release, bei Titeln die Code von nvidia verwenden lassen es vermuten...
 
Also die Referenzkarte ist definitiv die optisch attraktivste mMn, technisch sowieso, wegens WaKü-Kompatibilität. Finde es schade, dass das PCB so groß ist. Ob es dem der GTX980 gleicht?
 
Ok, ich formulier das geschriebene mal um: nvidia bezahlt Endwicklern Geld damit diese Gameworks Software verwenden, zu der nur nvidia zugriff hat, selbst der Entwickler hat kp was drin steht (das zum Thema proprietär)!
Welcher Entwickler benutz freiwillig Code den er nicht einsehen kann? -> da wird Geld eine Rolle spielen.
AMD ist da nicht viel besser, geben genauso Geld aus damit mantle unterstützt wird usw., trotzdem gibt es aber einen kleinen aber entscheidenden Unterschied:
AMD zahlt Geld damit es auf amd Graka's besser läuft, NVIDIA damit es bei der Konkurrenz schlechter läuft!
Ich weiß dass das eine krasse Unterstellung ist, aber die zum Teil gravierenden Performance-unterschiede zum Release, bei Titeln die Code von nvidia verwenden lassen es vermuten...

Hier kann man auch einiges zu dem thema lesen Ubisoft Working On PC Patch For Watch Dogs, Offers Advice To Boost Performance - Forbes
Um es kurz zu machen, es herrscht dort regelrecht "Krieg" und Nvidia hat halt die Überhand, da sie einen stärkeren Einfluss auf die diversen Gamestudios hat.
AMD hat es halt sehr schwer, wenn es um nachhaltige Optimierungen etc geht, da werden einem Steine ohne Ende in den Weg gelegt.
 
Mir gefällt das Asus Design sehr... aber auch das MSI Design der Burner...
Frage mich nur wie das ablaufen soll bei Asus mit den 0dB Modus.. und ob der zuverlässig ist..
 
Na es ist halt die schnellere,effizientere,auf neuerer Technik basierende, mit größerem VRAM ausgestattete, deutlich höher übertaktbare Karte.
Wenn DU sie nicht brauchst, ist es doch kein Thema, ich brauch sie ja auch nicht :D
 
Sagt mal ist es jetzt in Mode dass irgendwelche erbärmlichen Nerds sich in sämtlichen Threads zu neuen Produkten rumtreiben, und jeden vollschwallen mit ihrem Rumgesülze und Gewhine dass die sich irgendwas nicht kaufen werden oder froh sind irgendwas nicht gekauft zu haben?

Wenn einem irgendwas nicht passt, dann kauft mans einfach nicht und geht nicht allen anderen auf den Sack mit dem elendigen, erbärmlichen Rumgewhine wie ein armseliger Emo.
 
Joa 320 € für eine 970 klingt durchaus nett, die Frage ist jetzt wo sich diese Karte einreit und wie gut sie sich übertakten lässt.
 
Zurück