Aber ohne RT und Co.
Das Sidegrade nicht wert, aber wer jetzt sagt Nvidia verlange zu viel müsste sich auch die (ungefähr gleich schnellen) Vegas ansehen - was kosten die?
Ab 350 die 56 RX Vega 56, Geizhals Deutschland
Ab 450 die 64 RX Vega 64, Geizhals Deutschland
Die 6GB Ram stören halt, abgesehen davon ist das sonst schon ein netter Sprung von der 1060. Deutlich mehr Speed und ein paar nette Spielereien (Features), die selbstverständlich erst in den kommenden Generationen wirklich wichtig werden.
Ich tippe auf Leistung knapp unter der 1070 ti und im Raytracing vielleicht überraschend gute Frameraten in 1080P, wofür die Karte dank ihrer 6GB wohl gedacht ist. Auch der Verbrauch stimmt im Vergleich zu Vega und Co.
Die karte zeigt aber wunderbar, dass wir Konkurrenz kaufen. Alle beschweren sich über die hohen Preise, aber eigentlich passt die 2060 (falls die 1070Ti Performance stimmt) halbwegs gut ins Preisschema von Nvidia - und somit auch die performanteren Karten. Dass die ganzen nicht im Preis rutschen ist eben weil sie nicht unter Druck sind. Ich hoffe ja wirklich auf Navi @ 2080 und darüber Performance mit geringeren Preisen (weil man auf Checklist-Features verzichtet, nicht weils AMD ist).
Aufgrund der hohen GDDR6 PReise ist schon klar, dass Nvidia NOCH nicht runter geht im Preis, nächstes Jahr, wenn alle Hersteller ihre 7nm Kärtchen aufm Markt haben wird das ganze interessanter, weil man dann auch mehr als 6GB erwarten kann
Jo eh, ich leg auch lieber einmal alle 2-3 Jahr €500 hin und komm damit eben eine Weile aus. Aber 6GB VRAM kann schon zum Flaschenhals werden. Früher hab ich selbst in höherer Frequenz immer zu den Midrange Karten gegriffen. Man erspart sich nichts.Die RTX 2060 weckt auch nicht wirklich das Interesse von 1070/Ti/1080-Usern. Zumindest würde ich das so sehen. Wegen weniger VRAM (GDDR6 hin oder her) und kaum besserer bis langsamerer Performance kaufe ich doch keine Graka für 370-400 Taler (einige Customs werden wohl an dieser Schwelle nagen)...
Gruß
Es wird kein "Knaller", es zeigt nur, dass Nvidia jetzt auch nicht übertrieben viel verlangt für ihre Karten - ODER, dass sie es doch tun, AMD aber auch.Die kosten wohl in etwa dasselbe (Vega 56 custom), und haben statt RT halt 2GB mehr VRAM.
Sehe da jetzt nicht unbedingt einen Preisleistungsknaller auf uns zukommen?!
Grüße!
Ich würde sagen Leute die 1070 bzw 1080 Performance wollten aber nicht so viel Geld wie noch vor einem Jahr auslegen wollten (was kosteten die Dinger damals?).Und vor der 1070 Ti gab es die gleiche Leistung bei mittelmäßig übertakteten 980 Ti – zusammen mit 6 GiB und gebraucht auch zu niedrigeren Preisen.
Es könnte somit spannend werden, wer diese Karte kauft – ähnlich wie bei der RX590 sehe ich viele Leute, die bereits eine gleich schnelle oder kaum langsamere Karten haben und für die sich die Aufrüstung nicht lohnen würde und viele Leute, die zwar deutlich langsamere Hardware nutzen, aber auch deutlich weniger für Grafikkarten ausgeben.
So übertrieben find ich den Preis nicht. Wird sich bald bei €329 einpendeln und das hab ich damals auch für die GTX560 hingeblättert - erst bei CoD Ghosts war ich mit der Karte am Limit. Wenn man vergleicht was eine GTX1070 Ti gekostet hat ist der Wert für Einsteiger wahrscheinlich in Ordnung. Ich wart mal die Tests ab.Es wird kein "Knaller", es zeigt nur, dass Nvidia jetzt auch nicht übertrieben viel verlangt für ihre Karten - ODER, dass sie es doch tun, AMD aber auch.
Weniger Ram aber auch weniger Verbrauch, mehr Features... muss man selbst abwägen.
Ist eh meist gescheiter 1-2 Grakagenerationen auszulassen. Wenn man es will und kann Turing werde ich gepflegt links liegenlassen und mir den Stand der Dinge (in 7nm) anschaun...Jo eh, ich leg auch lieber einmal alle 2-3 Jahr €500 hin und komm damit eben eine Weile aus. Aber 6GB VRAM kann schon zum Flaschenhals werden. Früher hab ich selbst in höherer Frequenz immer zu den Midrange Karten gegriffen. Man erspart sich nichts.
So übertrieben find ich den Preis nicht. Wird sich bald bei €329 einpendeln und das hab ich damals auch für die GTX560 hingeblättert - erst bei CoD Ghosts war ich mit der Karte am Limit. Wenn man vergleicht was eine GTX1070 Ti gekostet hat ist der Wert für Einsteiger wahrscheinlich in Ordnung. Ich wart mal die Tests ab.
Das Spielereperoire besteht nicht bei allen Gamern ausschließlich aus BFVSelbst in 3440x1440 braucht BF5 als aktuelle Grafikbombe nur knapp 5GB bei mir. Warum dann eine Entry Karte so viel Speicher braucht sehe ich da nicht. Mit 12GB wäre die Karte mal locker 50 bis 100 Euro teuer bei den GDDR6 Preisen. Das will dann auch keiner zahlen.
Das Spielereperoire besteht nicht bei allen Gamern ausschließlich aus BFV
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Eine Sekunde lang habe ich über ein Sidegrade (Upgrade ist es ja nicht) von meiner 1070TI zur RTX 2060 überlegt, weil ja im Artikel behauptet wird, dass die Leistung dieselbe ist.
Aber Halt!!! 6GB Speicher RTX 2060 vs 8GB Speicher 1070 TI...
Das ist ja eine eiskalte Mogelpackung. Man zahlt also den selben Preis (oder mehr) als für eine 1070TI und kriegt "zur Belohnung" 2 GB weniger Speicher dafür?
Und das im Vergleich mit einer ~ 2,5 Jahre alten Architektur (1070TI) ...
Und noch dazu -wie bereits von einigen angesprochen- : Eine 60er Karte für 369 € =?!?!??!?! WTF !!! Eine 60er Karte darf meiner Ansicht nach aus Prinzip nicht mehr als 299 kosten, eher 250. Ansonsten sollten sie mal ihre Namensgebung überdenken.
NVIDIA sollte endlich mal wieder in die Gänge kommen.
An diesem Beispiel sieht man echt sehr gut, wie schlimm es ist wenn AMD keine echte Konkurrenz bieten kann.
Wir brauchen dringend ein AMD, das NVIDIA wieder ordentlich Feuer macht und eventuell noch INTEL als neuen Player im GPU-Markt.
Weil wenn es so weitergeht... Grafikkarten werden immer teurer und echte Leistungssteigerungen sind nicht in Sicht (ja klar ist die RTX 2080 TI viel stärker als alles davor... kostet aber halt auch das doppelte als alles andere davor)...
Ich hoffe, dass NVIDIA für diesen Mist ordentlich bestraft wird von Spielern und Aktionären.
So geht es nicht weiter im Grafikkartenmarkt.
Mann, wenn VEGA nur nicht so unattraktiv für mich wäre...
Ich hoffe auf Next-Gen-AMD... dann kommt die 1070TI umgehend wieder raus. Und sei es nur um NVIDIA "zu bestrafen" (ja klar, Bestrafung ist falsch, habe sie gekauft und NVIDIA hat sein Geld schon eingesäckelt...)
Naja Namen sind schall und Rauch. Das Ding ist so schnell wie eine Vega und kostet auch ungefähr so viel.Warum sprechen hier Alle von günstig oder schmalem Geldbeutel?
Da is ne 60 im Namen für 350-450 Euro. Und mit einer 1060 kann man die Karte schon mal preismäßig nicht vergleichen!
Nur noch Schöngerede hier!
Ist bei mir ja auch so. 200 Spiele die noch gespielt werden.Gute Customs werden locker die 400 € Hürde reißen. Schicker Preis für eine 60er Karte.
Ich bin froh das ich versorgt bin und noch einige Perlen aus dem pile of shame gespielt werden wollen, bis mal wieder eine kaufenswerte Grafikkartengeneration erscheint.