R
ragnaro3k
Guest
Die Schufa Holding AG freut sich schon über neue Einträge.
Die Scalper freuen sich auch schon.
Nvidia Geforce: Nächster Flaggschiff-Chip AD102 angeblich mit deutlich mehr Shadern
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Es ist eben doch etwas anderes, wenn da jemand mit seinem Namen und Gesicht steht, der etwas zu verlieren hat, wenn er Mist verzapft. Damit meine ich nicht, dass der Leaker da mit vollem Namen stehen sollte, sondern eben ein Journalist o.a. (wie Igor eben).
Sie sind auch bei Insidern das erste Mittel. problematisch wird es nur, wenn die Quelle den innersten Kreis, der die Gegenaktionen koordiniert, infiltriert. Aber auch da gibt es Wege das ans Licht zu bringen (da muß man seine Leimruten anders auslegen).
Wer auch immer es ist, angesichts seiner extremen Gefährlichkeit sind da wohl sicher einige dran, ihm das Handwerk zu legen.
ZeXes
Software-Overclocker(in)
Gehe davon aus, dass NVIDIA, wie bei Ampere schon die Konsumentenvariante bei Samsung fertigen lassen wird und die großen Chips für die Industrie bei TSMC.
troppa
Software-Overclocker(in)
Hm, AD102 für ADa oder wie? Wieso nicht LO? Interessant, dass überhaupt kein Codename fällt. Könnte also doch noch Platz für Hopper zwischen sein... Oder Hopper sind nur kleinere Chips und Lovelace sind die großen Chips...
Im Moment scheint mir da noch nichts fest zu stehen...
Im Moment scheint mir da noch nichts fest zu stehen...
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Bis GPUs für 8K-Gaming schnell genug sind, vergeht noch etwas Zeit.
Auch diese Generation wird das nicht leisten können!
Auch diese Generation wird das nicht leisten können!
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
"Ob die hier präsentierten Spekulationen wirklich stimmen" wieso Spekulation.
Es ist, wenn dann, ein Gerücht. Und wenn man sich ansieht, dass Kopite7Kimi über 1.5 Jahre vor Release EXAKT auf die Shaderanzahl genau jedes Detail von Ampere wusste, ist es wohl eine sehr zuverlässige, Nvidia interne Quelle.
Auch AMD wird mit 5nm Chips um die Ecke biegen.
Es ist, wenn dann, ein Gerücht. Und wenn man sich ansieht, dass Kopite7Kimi über 1.5 Jahre vor Release EXAKT auf die Shaderanzahl genau jedes Detail von Ampere wusste, ist es wohl eine sehr zuverlässige, Nvidia interne Quelle.
Hat denn die 3080 und 3090, wo Kimi alles genau vorhergesagt hat ach schon mehr gekostet als Turing? Nö.Ja wenn das Stimmt kostet die 4090 schon 2000$ UVP und der Straßenpreis liegt dann bei 3000€, oder was?
Auch AMD wird mit 5nm Chips um die Ecke biegen.
Sommer 2022 eher. Auch letztes Mal hatte Kimi die ersten Fakten 18 Monate vor Release
Oldtekkno
Freizeitschrauber(in)
irgendwann 22... und nvidia bleibt wohl notgedrungen bei samsung. ich seh da erstmal keine gefahr für amd, weil die bei TSMC bleiben können.. und bis "irgendwann 22" ist noch lange viel zeit
A
Atze1881
Guest
Ach die "Enthusiasten" werden das gerne bezahlen nachdem ihre 3090 trocken von hinten genommen wurde.^^Ja wenn das Stimmt kostet die 4090 schon 2000$ UVP und der Straßenpreis liegt dann bei 3000€, oder was?
Ne 4070 für 700 Tacken hat dann die gleiche Performance und cyberpunk läuft dann auch bugfrei
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
sehe ich auch so wenn ich eh bis mitte 21 warten muss biseine breite verfügbarkeit inclusive uvp naher preise giebt kaufe ich von dem schund nix mehr. Dann kaufe ich lieber keine anspruchsvollen Spiele bis dahin.Naja im Sommer 2021 kaufe ich mir keine 700-800€ AMD oder Nvidia Karte mehr, dann wird gleich gewartet bis 2022, vielleicht wirds auch eine PS5 als Übergang. Die aktuellen Karten taugen ja ohne DLSS praktisch für keine anspruchsvollen Spiele. 750€ für eine Grafikkarte die intern mit 960p rendert ? Ne Danke
Ich kann warten, zumindest bis Elden Ring erscheint.
Wenn AMD oder Gerüchte mitte Januar von 670X sprechen sollten, die sowiso keinen Lüfter haben könnten, und einem Ryzen 5000 Refresh der womöglich gar nicht auf den Sockel passt Storniere ich das auch C8DH sofort.
Zuletzt bearbeitet:
R
RNG_AGESA
Guest
aber dann bitte gleich x670 mit AM5 support.... sowieso ist alles oberhalb von 250,- hirnverbrannt. 500,- akuter hirntod mit D
R
ragnaro3k
Guest
Glaubt ihr doch wohl selbst nicht. NVIDIA wird sich jedes Prozent Leistung fürstlich bezahlen lassen, die werden euch keine 66TF GPU für 1000€ da hinlegen. Darüber könnt ihr euch in 4-5 Jahren unterhalten, wenn überhaupt. Momentan mit den 3000er Karten das ist kein Zufall, NVIDIA wusste halt einfach nicht was AMD liefert, deswegen hat man die UVP so günstig angepriesen. Die Karten werden nicht merklich günstiger werden, zumindest in der nächsten Zeit nicht. Das euch das nicht auffällt ist traurig genug, aber es gibt bekanntlich immer dumme Menschen die den Mist für jeden Preis kaufen und in paar Monaten jammern alle, warum sie so viel Geld ausgegeben haben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es hieß auch mal, dass Ampere auf 7nm TSMC gefertigt werden wird.
Am Ende bekam TSMC auch alle 7nm Bestellungen... nur war Ampere nicht dabei.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
aber eben nicht von Kimi
da hat schon Mai 2019 geschrieben, dass Gaming Ampere in Samsung 8nm kommt
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Naja, kuck dir den Moorslawisdead Typen an
den seine Ampere Leaks war seitenweise ausgedachter Blödsinn und der hatt immernoch genug Zuschauer/Patreons ...
kommt halt drauf an wie hoch in der Hackordnung die Quelle sitzt xD
Zuletzt bearbeitet:
Fr mich hatte und hat der Typ keine Relevanz und hier kommt eben das gute zum tragen: er hat Mist verzapft und ist jetzt verbrannt. wäre es ein anonymer Twitteraccount gewesen, dann hätte er einfach einen neuen aufmachen können und wäre schon wieder dabei.
Je höher umso schlimmer und umsomehr Aufwand wird betrieben um den Verräter zum schweigen zu bringen.
Ich finde aber das du hier nur die halbe Wahrheit schreibst. Shadereinheiten sind ja nicht alles.
Kepler hatte keine Hot Clock mehr, dafür haufenweise Shader. Die konnten aber nur schlecht ausgelastet werden so dass Maxwell mit weniger Shadern spürbar schneller war. Danach hat sich bei den Shadern erst mit Ampere wohl wieder deutlich was geändert, da sie jetzt zwei FP32 Berechnungen gleichzeitig ausführen könnten.
Aber so wichtig die Rechenleistung ist, ist sie eben nicht das Einzige.
Ich erinnere mich an die schlechte Geometrie Leistung bestimmter AMD Karten, welche stark ausgebremst hat.
Mittlerweile sind vermutlich beide Hersteller sehr ausgewogen und bringen die theoretische Leistung gut auf die Straße.
Ich persönlich, das könnt ihr gerne anders sehen, finde dass zum Beispiel Raytracing eine wichtige Rolle spielt. Denn Rasterleistung ist reichlich vorhanden, für 4k könnte es vielleicht noch etwas mehr sein, aber 8k ist in meinen Augen noch kein Thema und für alles unterhalb 4k sollte die Leistung länger reichen. Natürlich kann man mit absurden Einstellungen trotzdem jedes Spiel zum ruckeln bringen. Und auch wenn es bei Raytracing weiterhin noch nicht sooo gut aussieht, wurde Ampere gegenüber Turing deutlich verbessert.
Und das Referenzdesign ist echt chic und spätestens im Falle der 3090 richtig gut.
Das einzige was wirklich mies ist, ist der Stromverbrauch und es wäre sicher schön zu sehen was möglich gewesen wäre, wenn Nvidia bei TSMC 7nm hätte produzieren lassen. Ist halt nur die Frage, ob sich da was ändert, es ist ja immer mehr so, dass die Spielerkarten bei Nvidia immer mehr die zweite Geige spielen.
Aber "verkackt" finde ich bei der Karte nur die Verfügbarkeit.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ER HAT ABER BISHER KEINEN MIST VERZAPFT! is doch völlig egal ob der ACC anonym ist!
aber ich seh schon, wir werden uns eh nich einig
deady1000
Volt-Modder(in)
Der Typ ist komplett lost. Hat nur geteasert und am Ende war vieles Bullshit - hat dann natürlich alles schön relativiert etc.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Nun lovelace wird sicher erst 2022 kommen
Räumen wir mal auf
18432shader wie zur Hölle will nvidia die auslasten und mit welcher cpu?
das die menge an RT Cores ansteigt ist gut das steigert die dxr leistung
mein verdacht ist das der biog chip also den mit 144sm server exklusiv wird
Den in cuda und HPC können die fp32 voll ausgelastet werden.
Also wird es noch reduzierte chips in 120sm und 100sm geben
Hier wird aber der fokus beim echtzeit raytraycing sein. Gut möglich das man hier die shader count an zuweisung der Rt cores spaltet und das pro gpcdie hälfte der shader exklusiv an dxr rechnet ohne rasterleistung zu nutzen.
Und sogar den shaderclock beider Teile unterschiedlich Takten wird.
bedeutet
Läuft nur dx11 werden die hälfte der shader deaktiviert aus 15360 werden 7680
Diese aber Takten deutlich höher
Dann der samsung 5nm Prozess der steht sicher
Nur wie hoch die chips am ende takten ist offen von 1,6-2,2ghz ist alles drin
Das hängt aber von der Komplexität der gpu ab
Läuft dx12 ultimate und dxr laufen alle shader wo aber die hälfte nur für dxr zuständig ist
Die tensor cores verlieren gänzlich ihren nutzen
Dann der speicher cache den nvidfia wird sicherlich kein 512bit SI nutzen aber bei einer so hohen menge an shader rennt man schnell in ein Speicherbandbreitenlimit gddr6x steht sicher da gddr7 nicht in Sicht ist
ich vermute sogar das man ab 2024 auf HBM3/4 setzen wird
Allein wegen dem zu hohen Stromverbrauch.
Was viele eher interessieren wird sind die preise für rtx3000 Serie in der nähe der uvp gelangen wird.
Derzeit ist ja alles quasi weg bis auf htpc gpu gibt es nix mehr am markt.
Daher wird es ende 2021 einen refresh von ampere geben bis hin zu dxr losen Einsteigerchips ga116 als GT Modelle
ich erwarte dann eine komplette neu Sortierung der chips
ga102 high end 3090s 3080s 3070s doppelten Speicher gddr6x ab 500€ 20gb-24gb
ga104 mid range 3060s/ti 3050s/ti 200-399€ Bereich 12-16gb vram gddr6
ga106 entry 3040/ti ~150€ Bereich 6gb vram
ga116 htpc unter10€ 3030 3020 3010. von 40-100€ ohne dxr 2-4gb vram
ja die SI werden beschnitten ab ga104
ich glaube aber nicht das lovelace vor ende 2022 als high end gpu vorgestellt wird eher kann sogar nur die quadro Modell werden
Eventuell wird es vielleicht ein refresh von ampere auf 5nm geben
Hopper ist somit klar verschoben worden aufgrund der mangelnden software für mcm designs
abr das ist zukubfst musik die sich noch komplett ändern kann was sku und taktraten angeht ich würde wie erwähnt die dxr und shader Zuweisung trennen in 3 Takte
shader /core / cache.
nvidia sowie amd können die monolithischen gpu nicht weiter breiter machen den das CPU limit greift schon jetzt stark.
Und mit der Auflösung rauf bringt nix da die dxr Leistung weit zurückliegt vs der Raster Leistung bei weniger shader.
Die alternative ist ein Anpassen des directx Prinzips und allgemein der Bild Erstellung. SFR wird dann bald zur Pflicht.
Die cpu cache zugriffe müssten quasi doppelt so schnell sein wie jetzt nur hat Sram seine grenzen.
Eine Lösung wäre es wenn dgpu einen eigenen co Prozessor hätten auf ARM basis der für die syncronisation sorgt beim sfr.
Das würde nvidia kauf von ARM erklären.
Räumen wir mal auf
18432shader wie zur Hölle will nvidia die auslasten und mit welcher cpu?
das die menge an RT Cores ansteigt ist gut das steigert die dxr leistung
mein verdacht ist das der biog chip also den mit 144sm server exklusiv wird
Den in cuda und HPC können die fp32 voll ausgelastet werden.
Also wird es noch reduzierte chips in 120sm und 100sm geben
Hier wird aber der fokus beim echtzeit raytraycing sein. Gut möglich das man hier die shader count an zuweisung der Rt cores spaltet und das pro gpcdie hälfte der shader exklusiv an dxr rechnet ohne rasterleistung zu nutzen.
Und sogar den shaderclock beider Teile unterschiedlich Takten wird.
bedeutet
Läuft nur dx11 werden die hälfte der shader deaktiviert aus 15360 werden 7680
Diese aber Takten deutlich höher
Dann der samsung 5nm Prozess der steht sicher
Nur wie hoch die chips am ende takten ist offen von 1,6-2,2ghz ist alles drin
Das hängt aber von der Komplexität der gpu ab
Läuft dx12 ultimate und dxr laufen alle shader wo aber die hälfte nur für dxr zuständig ist
Die tensor cores verlieren gänzlich ihren nutzen
Dann der speicher cache den nvidfia wird sicherlich kein 512bit SI nutzen aber bei einer so hohen menge an shader rennt man schnell in ein Speicherbandbreitenlimit gddr6x steht sicher da gddr7 nicht in Sicht ist
ich vermute sogar das man ab 2024 auf HBM3/4 setzen wird
Allein wegen dem zu hohen Stromverbrauch.
Was viele eher interessieren wird sind die preise für rtx3000 Serie in der nähe der uvp gelangen wird.
Derzeit ist ja alles quasi weg bis auf htpc gpu gibt es nix mehr am markt.
Daher wird es ende 2021 einen refresh von ampere geben bis hin zu dxr losen Einsteigerchips ga116 als GT Modelle
ich erwarte dann eine komplette neu Sortierung der chips
ga102 high end 3090s 3080s 3070s doppelten Speicher gddr6x ab 500€ 20gb-24gb
ga104 mid range 3060s/ti 3050s/ti 200-399€ Bereich 12-16gb vram gddr6
ga106 entry 3040/ti ~150€ Bereich 6gb vram
ga116 htpc unter10€ 3030 3020 3010. von 40-100€ ohne dxr 2-4gb vram
ja die SI werden beschnitten ab ga104
ich glaube aber nicht das lovelace vor ende 2022 als high end gpu vorgestellt wird eher kann sogar nur die quadro Modell werden
Eventuell wird es vielleicht ein refresh von ampere auf 5nm geben
Hopper ist somit klar verschoben worden aufgrund der mangelnden software für mcm designs
abr das ist zukubfst musik die sich noch komplett ändern kann was sku und taktraten angeht ich würde wie erwähnt die dxr und shader Zuweisung trennen in 3 Takte
shader /core / cache.
nvidia sowie amd können die monolithischen gpu nicht weiter breiter machen den das CPU limit greift schon jetzt stark.
Und mit der Auflösung rauf bringt nix da die dxr Leistung weit zurückliegt vs der Raster Leistung bei weniger shader.
Die alternative ist ein Anpassen des directx Prinzips und allgemein der Bild Erstellung. SFR wird dann bald zur Pflicht.
Die cpu cache zugriffe müssten quasi doppelt so schnell sein wie jetzt nur hat Sram seine grenzen.
Eine Lösung wäre es wenn dgpu einen eigenen co Prozessor hätten auf ARM basis der für die syncronisation sorgt beim sfr.
Das würde nvidia kauf von ARM erklären.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Es hieß vom in der News erwähnten Twitterer und offenbar Nvidia insider von Anfang an 8nm Samsung. Wurde belächelt. Aber stimmte am Ende. Genau wie alles andere, was er bis ins Detail wusste.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
