Aber wieso meinst du denn, dass der Preis der Titan (außer GPGPU) gerechtfertigt sein soll? Liest sich zumindest so.Das ist aber bestimmt kein Grund. NVidia ist ja eh gern etwas teurer wie die rote Fraktion, und bevor man man Blei in den Regalen hat korrigiert man den Preis in normale Regionen. Man kann nicht während der gesamten Laufzeit nur Rahm abschöpfenWeil das nichts anderes als die Nachfolger (Technisch) der GTX 560 und 560 Ti sind? GF104(114) ->GK104? GF110 ->GK110? Und wurde aus einer GTX 560 mit 1000MHz, obwohl so schnell wie eien GTX 570 direkt eine High-End karte? Nein
Vllts wirds mit Maxwell besser. Aber wie ein 700er Refresh noch irgendwie reinpassen soll... Schließlich scheint auch die Titan LE gerade mal 15-20% schneller als die 680 zu werden. Da dürfte eigentlich kein Platz mehr für eine 780 sein, außer die Titan LE wird eben diese.Was glaubst du denn, was eine 680 oder ein Titan in der Produktion kostet?
Alternative hin oder her. Die schnellere HD 7970 GHz Ed. kostet knapp 100€ weniger als die 680 und wird auch wohl nur halb so teuer wie die Titan LE sein, aber fast so schnell in Games und in GPGPU sogar gleich auf
Dann bekommt man die GTX Titan für "nur" 800€) Gut mit 4x MSAA geht da nichts mehr
Alternative hin oder her. Die schnellere HD 7970 GHz Ed. kostet knapp 100€ weniger als die 680 und wird auch wohl nur halb so teuer wie die Titan LE sein, aber fast so schnell in Games und in GPGPU sogar gleich auf
Ob jetzt die Karte 180 Watt oder 220 Watt verbraucht, macht einen nur geringen unterschied, wie auch schon unser Raff mal gesagt hat. Wenn die Situation wirklich so strikt wäre, dürfte man erst gar keine Karte im Rechner stecken, die mehr als 100 Watt verbraucht...
Bei einer GTX 480 oder 580 hätte ich deine Aussage wohl akzeptiert, aber sowohl die HD 7970, als auch die 680 sind immer noch recht effizient.Du hattest eine Eigenschaft der 680 ins Spiel gebracht (geringerer Stromverbrauch), ich welche der HD 7970. Wie gesagt, das hatte rein garnichts mit Angebot und Nachfrage oder der jeweiligen Marktsituation zu tun und tut in diesem Fall auch nichts zur sache. Das AMDs karte günstiger ist, hängt natürlich an der Marktsituation zusammen, darum ging es aber nicht.
Und was hatte das jetzt mit der Marktsituation zu tun? Du hattest eine Eigenschaft der Karte ins Spiel gebracht (geringerer Stromverbrauch), ich welche der HD 7970.
Richtig, ist ganz einfach... Die HD 7970 GHz Ed. ist schneller und hat mehr Speicher. Und dabei ist diese immer noch recht effizient. Mich als High-End user würde es auch nicht gefallen, wenn Karte A 50 oder 100 Watt mehr für die gleiche Leistung als Karte B brauchen würde. Nur ist das ganz klar nicht der Fall.
Wieso wundern? Ich habe doch von Anfang an gesagt, dass die Preise dank der Martksituation zurzeit so hoch sind... Also bitte...
Das scheint den Endverbrauchern in der Masse aber nicht so wichtig zu sein. Ein positives Feature kann Nachfrage erzeugen, muss aber nicht. Manchmal kriegt der Kunde nichtmal mit, dass die Alternative irgendetwas besser macht, weil es sie kaum interessiert oder weil die PR schlecht ist.
Ja das ist absolut korrekt.
So sieht es aus. Und +15% FPS, die eine HD 7970 GHz Ed. schon mal liefern kann merke ich aber sofortDoch ist zu vernachlässigen. Wenn du täglich etliche Stunden unter maximaler Last zockst hat es sich wahrscheinlich nichtmal nach 5 Jahren gelohnt. Und wer hat schon 5 Jahre lang die gleiche Karte im Rechner
Doch ist zu vernachlässigen. Wenn du täglich etliche Stunden unter maximaler Last zockst hat es sich wahrscheinlich nichtmal nach 5 Jahren gelohnt. Und wer hat schon 5 Jahre lang die gleiche Karte im Rechner
Hatte ich doch schon geschrieben... Die HD 7970 GHz Ed. verbraucht um die 20% mehr strom als eine 680... also etwa 220 gegen 185 Watt... Die 680 ist also rund 10% effizienter, was kaum zu erwähnen ist.
Als ob ich solche Gedanken hätte, wenn ich mir eine 500€ Karte kaufe. Das tue ich um mich glücklich und zufrieden zu machen, indem ich flüssige Bildraten habe, und nicht mehr. Eine gute Effizeinz ist schön und gut, aber eben zu vernachlässigen, auch weil es Karten mit guten Kühlern gibt, die die Verlustleise effizient abführen können. Wenn ich wirklich an die Umwelt denken würde, würde ich die Kiste auslassen, oder mit einer IGPU rumdümpeln...
