Nvidia Ampere mit 35 Prozent Mehrleistung ab 21. und 28. September?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Ampere mit 35 Prozent Mehrleistung ab 21. und 28. September?

Kommt Nvidia Ampere mit 35 Prozent Mehrleistung ab 21. und 28. September? Das sind zumindest die neuesten Gerüchte, die sich kurz vor dem Start überschlagen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Ampere mit 35 Prozent Mehrleistung ab 21. und 28. September?

 

[deady1000]

Neuer Artikel - Neue wirre Aussagen/Vermutungen.

Woher kommen die 35%?
Worauf beziehen Sie sich?

RTX3080 vs RTX2080?
Kann ja nicht sein, da die Ti deutlich schneller war.
Bezieht es sich auf die RTX3090?
Kann auch nicht sein, weil viel zu langsam bei dem vermuteten Preis und der gesteigerten Leistungsaufnahme.

Man weiß es nicht.
Alles was bleibt ist ein fettes Fragezeichen und ne knappe Woche bis wir mehr wissen.
Jetzt folgen wieder 150 Kommentare, wo man sich 24h im Kreis dreht und etwas versucht zu diskutieren, was irgendein Random-Dude in den Raum geworfen hat.

Vorschlag:
Einfach ein paar Tage abwarten.

 

[bschicht86]

Ich tippe auf 35% bei reiner RT-Leistung. oder durch andere "Softwaretricks". (DLSS)
Wer bietet mehr?

 

[Trader87]

Morgen kommt ein neuer Artikel. "Ampere schneller/langsamer als gedacht?"

 

[deady1000]

Die RT-Leistung sollte sich mindestens verdoppeln, eher vervierfachen.

 

[Eragoss]

RTX 3090 mit 35% mehr Leistung und 50% höheren Preis. Juhuu

Wenn es sich um die RTX 3080 handelt, wäre dies natürlich super...

 

[deady1000]

Wenn es sich um die RTX 3080 handelt, wäre dies natürlich super...

Alles andere macht keinen Sinn.
Also RTX3080 = RTX2080Ti + 35%.

 

[Krabonq]

Ob 35 Prozent im Schnitt nun viel sind oder nicht, darüber lässt sich philosophieren.

In seinen Beiträgen schwadroniert der Autor selber immer gerne mit solchen irrelevanten und unpassenden Aussagen.

 

[Freiheraus]

35% höhere Performance bei 28% mehr Leistungsaufnahme. Samsungs 8nm Prozess muss der Knaller sein.

 

[mkm2907]

Morgen kommt ein neuer Artikel. "Ampere schneller/langsamer als gedacht?"

Ha,Ha,... Kommt schneller als gedacht, aber langsamer als erwartet.

 

[shaboo]

Alles andere macht keinen Sinn.
Also RTX3080 = RTX2080Ti + 35%.

Um die 40% gegenüber der Vorgängerkarte klingt für mich jetzt nicht so unrealistisch.
RTX 3080 = 2080 + 40% = 2080Ti + 15-20% hat man gerüchteweise schon sehr häufig gehört.

Ist mir aber auch egal; man wird eh' einfach das kaufen müssen, was Nvidia und AMD auf den Markt bringen, weil's halt nun mal nichts anderes gibt. Eine 10GB-3080 kommt mir auf jeden Fall nicht ins Haus, so dass die Entscheidung zwischen der 16/20-GB-3080 und dem entsprechenden Pendant von AMD fallen wird.

 

[DarkWing13]

Neuer Artikel - Neue wirre Aussagen/Vermutungen.

Woher kommen die 35%?
Worauf beziehen Sie sich?

RTX3080 vs RTX2080?
Kann ja nicht sein, da die Ti deutlich schneller war.
Bezieht es sich auf die RTX3090?
Kann auch nicht sein, weil viel zu langsam bei dem vermuteten Preis und der gesteigerten Leistungsaufnahme.

Man weiß es nicht.
Alles was bleibt ist ein fettes Fragezeichen und ne knappe Woche bis wir mehr wissen.
Jetzt folgen wieder 150 Kommentare, wo man sich 24h im Kreis dreht und etwas versucht zu diskutieren, was irgendein Random-Dude in den Raum geworfen hat.

Vorschlag:
Einfach ein paar Tage abwarten.

Zumindest war es bei der letzten Generation ja so, das die 2080 leistungstechnisch in etwa die 1080Ti beerbt hat (vor den "Super" Modellen), und die 2080Ti etwa 30-40% schneller war als die 1080Ti.
Wenn Nvidia sich treu bleibt, könnten die 35% also durchaus richtig sein, und beziehen sich auf eine 3090 im Vergleich zu einer 2080Ti.
Das heißt dann wieder, dass alle unteren Klassen eine "Stufe" aufgewertet würden, und eine 3080 eben ungefähr, vielleicht mit einem leichten Plus, die 2080Ti ersetzen würde.
Beim RT könnten es sogar mehr als 35%, eben die zuvor genannten 50-70%, da Nvidia zweifelsohne diese Technik pushen will, und sich in Hinsicht auf Big Navi hier einen sicheren Vorsprung erhalten will.

 

[Bright0001]

Big Navio

Das alte Duell zwischen Navio und seinem bösen Zwillingsbruder Amperio geht also in die nächste Runde.

 

[wtfNow]

35% mehr Leistung im Bereich Rasterisierung vom Ampere Flagschiff 3090 zum Turing Flagschiff 2080ti.

Das war auch die Info vor Wochen von "Moore's Law Is Dead": ca 40% mehr Leistung Rasterisierung und ein Vielfaches mehr Leistung an Raytracing.

Passt zusammen.
Zum Glück sind nur noch ein paar Tage.

 

[Bandicoot]

35% mehr Kosten, ja das könnte hinkommen.
Eine 3080 wird max 20% über einer 2080ti liegen, wohl eher 10-15% mehr nicht.
Die 2. schnellste wird das letzte Highend nicht um 35% abhängen.
Wenn es wirklich so sein sollte (träum weiter) würde das den hohen Preis der 3090 erklären.

Wir werden sehen Sprach der Blinde zum tauben, dieser niest darauf und der Blinde sagt mach mir auch mal ein Bier auf.

 

[deady1000]

Angesichts der neuen Bezeichnung "3090" und dem erwarteten Preis wären +35% bei der höchsten Consumerkarte schon die maximale Kundenverarsche. Aber das kommt so auch nicht. 35% sind lächerlich wenig nach dieser Zeit.

 

[Nordbadener]

Die 35 Prozent werden vermutlich den durchschnittliche Performancezuwachs aller neuen Karten zu deren Vorgängern darstellen sollen.

 

[Pu244]

Bis heute sprechen die Gerüchte von 30 bis 75% Leistungssteigerung.

Es ist also fast alles drin (100% hätten mir natürlich wesentlich besser gefallen).

Ob 35 Prozent im Schnitt nun viel sind oder nicht, darüber lässt sich philosophieren.

Eigentlich nein.

35% Mehrleistung, bei 60-90W mehr Verbrauch, trotz erheblich besserem Fertigungsprozess, wären eine absolute Pleite. Sollte es so kommen, wäre es verständlich, dass Nvidia sie durch mehr VRAM, übertünchen muß.

35% höhere Performance bei 28% mehr Leistungsaufnahme. Samsungs 8nm Prozess muss der Knaller sein.

Bis heute sind die 8nm ein (meiner Meinung nach sehr unglaubwürdiges) Gerücht.

 

[sunburst1988]

Ein neuer Tag, ein neuer "Leak".

Ich würde ja sagen, dass ich mich wieder hinlege, aber leider muss ich arbeiten

Dienstag wissen wir mehr...

 

[Pitzah]

35% mehr Leistung wären doch ziemlich mies, wenn man den deutlich gestiegen Stromverbrauch bedenkt.