Nvidia Ampere: Angeblich mit deutlich aufwendigerem PCB, Pilot-Produktion im Gange

[eclipso]

Das wird den AMD Fanboys nicht schmecken.

Warum die kriegen eine 14-Layer Platine mit double Backdrill, alles gut.

 

[Illithide]

...Ich spüre, daß wird ne Karte für die Zukunft, die lange weit oben mitspielen wird.

Wie "spührt" man die Leistung eines Computerbauteils, das noch fest unter NDA liegt? Zumal auch gleich noch für die Zukunft.

Gibt's da spezielle ZEN- oder Yoga-Kurse für, wo man so etwas lernen kann? Und wer bietet die an? Die Zeugen Nvidias? Was kostet denn so ein Kurs? Ich vermute fast, man zahlt da mit 'nem Stück Großhirnrinde...

 

[eclipso]

Was kostet denn so ein Kurs?

Soviel wie eine 3090, also vermutl. 1,7k aufwärts (mit viel Hoffnung und 12GiB VRAM, weil alle Module auf der Rückseite...).

 

[Xaphyr]

Wie "spührt" man die Leistung eines Computerbauteils, das noch fest unter NDA liegt? Zumal auch gleich noch für die Zukunft.

Gibt's da spezielle ZEN- oder Yoga-Kurse für, wo man so etwas lernen kann? Und wer bietet die an? Die Zeugen Nvidias? Was kostet denn so ein Kurs? Ich vermute fast, man muss da ein Stück Großhirnrinde abgeben...

Der Saft ist stark in ihm!

 

[Knochey]

Wie "spührt" man die Leistung eines Computerbauteils, das noch fest unter NDA liegt? Zumal auch gleich noch für die Zukunft.

Gibt's da spezielle ZEN- oder Yoga-Kurse für, wo man so etwas lernen kann? Und wer bietet die an? Die Zeugen Nvidias? Was kostet denn so ein Kurs? Ich vermute fast, man muss da ein Stück Großhirnrinde abgeben...

Dafür musst du dir eine Lederjacke kaufen und dir "The more you buy the more you safe" tätowieren lassen

 

[Gast1655586602]

Das war doch schon bekannt? Nvidia soll doch zum kleinen Teil Samsungs 8nm und zum Großteil die 7nm TSMC nutzen.

Liegt wohl eher an den Pessimisten, Hatern und Fanboys, die sich auf den "8nm ist schlechter" Zug eingeschossen haben. Ich dachte bereits seit Monaten die 8nm kommen nur für die kleineren Serien und 7nm für die dicken Karten einschließlich den Quadros.

Das wird den AMD Fanboys nicht schmecken.

Natürlich nicht!
Das ewige Warten™ auf AMD macht die Pro-AMD Fraktion verrückt. Die fürchten so langsam, dass ihnen die Felle davon schwimmen. Würde Nvidia mit Ampere gut vorlegen, wäre es AMD schwer bis unmöglich die wie immer übertriebenen Erwartungen zu erfüllen.

 

[gerX7a]

wtf
jezz doch wieder 7nm ?xD
NVIDIA GeForce RTX 3090 and GeForce RTX 3080 specifications leaked - VideoCardz.com

Wieso "wieder"? Es gab bisher noch nie eine Bestätigung, weder für TSMCs 7FF noch für Samsungs 8LPP. Alles nur Spekulation. Aktuell weiß man nur, dass der (G)A100 im 7FF gefertigt wird.

[...] Außer natürlich die Gerüchteküche hat mal wieder ein Thema hoch gespielt und NV nutzt sowohl 7nm TSMC für GA102/104 als auch 8nm Samsung für GA106/107. So etwas haben die ja auch noch nie gemacht.

Doch haben sie. Bereits Pascal wurde relativ spät bei ein, zwei kleineren GPUs auch parallel bei Samsung in 14nm gefertigt.
Darüber hinaus erklärte Huang im Dezember, dass der größere GPU-Teil bei TSMC gefertigt werden wird, während ein kleinerer Teil bei Samsung gefertigt werden soll, was durchaus darauf hindeutet, dass hier der ein oder andere kleinere Chip im 8LPP gefertigt werden wird, was schlicht die Fertigungskosten optimiert.

 

[eclipso]

Ja und das ewige Warten der Custom Anhänger macht die Nvidias verrückt, weil die Ankündigungen der Partner allesamt für die 3080 gelten und die mit 10GiB kommen wird, eine 2080ti hat 1GiB mehr.

Warum steht unter Size...

Die 3090 ist der derzeitige Vollausbau für Gamer, dann weißt du was die in der FE Variante kostet.

Huang sagte auch its just works..., darauf würde ich nichts geben.

 

[hoffgang]

Wieso "wieder"? Es gab bisher noch nie eine Bestätigung, weder für TSMCs 7FF noch für Samsungs 8LPP. Alles nur Spekulation. Aktuell weiß man nur, dass der (G)A100 im 7FF gefertigt wird.

Korrekt.
Moores Law is Dead hatte in einem seiner Videos angedeutet, dass Nvidia nicht genug 7NM Kapazität bekommen würde und deshalb maximal 3080/3090 mit 7NM Chips ausgestattet sein würden -der Rest mit Samsung 8NM.
Aber so ist das halt mit Gerüchten Pre Release, da gehts hin und her.

 

[ChrisMK72]

Also vor Turing dachte ich so ... RT in einzelnen Demoprojekten ... ach nöööö.

Dann dieses DLSS 1.0 ... ach nöööö, lass mal ... so sind wir nich, das brauch ich nich.

Dann 11GB Speicher ... hm, nööööö, hab auch schon auffer 1080Ti. Nööö, lass ma! Tu ma wech, datt Turing.
Nächste Gen mal gucken.



Jetzt vor Ampere, wo ich immer mehr Details geleakt kriege, was Technik, Speicher usw. angeht ... geil, geil, geil, haben will!

 

[DARPA]

Da sieht man mal, welche Klimmzüge man machen muss, um die Transferraten mit GDDR weiter zu erhöhen. Wird immer gern unterschlagen im Vergleich mit HBM.

 

[eclipso]

So sieht es aus, wobei Interposer auch mehr Aufwand bedeutet.

Die Layer haben nichts mit GDDR6(X) zu tun, sondern der Leistungsaufnahme. Mehr Kupfer usw..

Man sieht ja was Nvidia für einen Spagat beim 12 Pin macht. Platzbedarf...

 

[shaboo]

Denke mit so einer RTX3090, wenn sie denn 20-24GB bekommt, wird man noch lange Spaß haben. Selbst wenn in den nächsten Jahren immer neue GPU-Generationen kommen, werden solche Speichergrößen auf absehbare Zeit nicht im Mittelklasse-Mainstream ankommen.

Sollte die 16GB-Variante der 3070 Wirklichkeit werden, bekommst Du allerdings - für den halben Preis einer 3090 - auch mit der schon eine Speichermenge, die für die allermeisten locker ein paar Jahre reichen sollte.

 

[KaneTM]

Das ewige Warten™ auf AMD macht die Pro-AMD Fraktion verrückt. Die fürchten so langsam, dass ihnen die Felle davon schwimmen. Würde Nvidia mit Ampere gut vorlegen, wäre es AMD schwer bis unmöglich die wie immer übertriebenen Erwartungen zu erfüllen.

Ja, bei der 1080Ti wollte ich damals auch noch AMD abwarten und habe kläglich versagt War ja auch nicht schade, im Nachhinein. Da ich diesesmal aber ziemlich sicher (zusammenreißen!!!) vor Weihnachten keine neue GPU anschaffen werde, sollte ich diesemal eh nicht in die Verlegenheit kommen. Hoffe ich.

Es ist auf jeden Fall ein riesen Handicap für AMD, dass sie mit Ihren Karten wieder mal später kommen. Da werden - egal wie gut ihre Produkte werden - viel zu viele potentielle Kunden schon bei NV zugeschlagen haben.

...und ob AMD die Erwartungen erfüllt oder nicht, werden wir leider erst mit den betreffenden Benchmarks erfahren. Ich möchte gerne noch mal darauf hinweisen, dass es jetzt endlich mal der erste RDNA-Chip ohne Altlasten aus der GCN-Epoche wird und laut AMD auch der erste Chip seit ewigen Zeiten, in den wirklich erheblich (und ernsthaft) Entwicklungszeit geflossen ist. Diese Gen werden wir überhaupt mal wieder erfahren, was AMD mit GPU noch kann. Aus meiner Perspektive ist dieses mal endlich wieder tatsächlich offen, wer den besten Beschleuniger an den Markt bringt - und ich traue AMD durchaus zu, unter 1000 € zu bleiben und die 3080 zu übertrumpfen. Dann wirds spannend, vor allem mit den 16 GB RAM im Gepäck.

 

[eclipso]

Die MI100 soll wohl 200W schlucken. Nvidia scheint diesmal Gas zu geben, weil die Effizienz vllt. nicht ganz so gut ist oder wie erhofft. Dann bleibt ja nichts anderes. Ich bin ehrlich gesagt gespannt ob dann Effizienz egal ist, ich vermute...jedenfalls der letzten Diskussionen das Thema bzgl..

 

[Gast1655586602]

Ja, bei der 1080Ti wollte ich damals auch noch AMD abwarten und habe kläglich versagt War ja auch nicht schade, im Nachhinein. Da ich diesesmal aber ziemlich sicher (zusammenreißen!!!) vor Weihnachten keine neue GPU anschaffen werde, sollte ich diesemal eh nicht in die Verlegenheit kommen. Hoffe ich.

Die 1080 Ti ist eine seltene Ausnahme. Selten hält eine GPU derart lange. Außer einige meiner alten GF 8800er und GTX570er kenne ich keine Karte mit derart viel Ausdauer und Langlebigkeit.

Es ist auf jeden Fall ein riesen Handicap für AMD, dass sie mit Ihren Karten wieder mal später kommen. Da werden - egal wie gut ihre Produkte werden - viel zu viele potentielle Kunden schon bei NV zugeschlagen haben.

Ich bin mir nicht ganz sicher ob die Benchmarks das einzige Problem sein werden. Preis und Verfügbarkeit dürfte wie bei jedem neuen Launch einen großen Einfluss haben.

...und ob AMD die Erwartungen erfüllt oder nicht, werden wir leider erst mit den betreffenden Benchmarks erfahren. Ich möchte gerne noch mal darauf hinweisen, dass es jetzt endlich mal der erste RDNA-Chip ohne Altlasten aus der GCN-Epoche wird...

Möchte hier kein Spielverderber sein, aber das behauptet AMD quasi jede neue Generation. Das letzte mal hab ich es bei Tonga mit GCN 1.2 (3.0?) geglaubt. Inzwischen halte ich das nur noch für reine Marketingversprechen.

AMD soll abliefern was sie versprechen und erst dann glaube ich ihnen das auch.

... und laut AMD auch der erste Chip seit ewigen Zeiten, in den wirklich erheblich (und ernsthaft) Entwicklungszeit geflossen ist. Diese Gen werden wir überhaupt mal wieder erfahren, was AMD mit GPU noch kann.

Da ich AMD finanzielle Seite beobachte, bezweifle ich auch das. AMD war wegen dem Preisdumping seit der HD4000er Generation fast Pleite und musst immer wieder die Firma konsolidieren. Dann wurde der große Teil des wenigen Kapitals in die Entwicklung von Zen bei den CPUs gesteckt, während die GPU-Seite verhungert ist.

Diesen Entwicklungsrückstand holt man nicht einfach von heute auf morgen auf ohne enorme Summen in die Forschung & Entwicklung zu stecken (bisher nicht passiert!). Wenn überhaupt muss AMD erst einmal die alten Hausaufgaben machen und eventuell mit RDNA³ wieder angreifen.

Aus meiner Perspektive ist dieses mal endlich wieder tatsächlich offen, wer den besten Beschleuniger an den Markt bringt - und ich traue AMD durchaus zu, unter 1000 € zu bleiben und die 3080 zu übertrumpfen. Dann wirds spannend, vor allem mit den 16 GB RAM im Gepäck.

Ohne zusätzliche Features wie DLSS traue ich AMD noch nicht einmal das zu. Mit zugeschaltetem DLSS sehen die Radeons leider nur noch Rücklichter. Das wird so schlimm werden, dass die AMD-Fans danach schreien diese Features prinzipiell auszuschalten. Hierbei bin ich absoluter Realist!

Für die ganzen vRAM-Fetischisten wird es laut Gerüchten ebenfalls Features wie NvCache geben. Solche Features dürfte diese Generation der Hauptkriegsschauplatz werden, also welche Firma letztendlich das bessere Gesamtpaket liefert.

 

[RavionHD]

Immer wieder das selbe... Nvidia geizt mit Grafikspeicher. Aber immerhin haben wir dieses mal die Option auf 16/20 GB zu gehen. Das sollte meiner Meinung nach immer eine Option sein.

Die Frage ist wieviel die Option mit mehr Vram kosten wird.
500 Euro für eine 8GB RTX 3070 und 600 für eine 16GB RTX 3070?

749 Euro für eine 10GB RTX 3080 und 899 für eine 20GB RTX 3080?

Oder vielleicht sind sowieso alle je 50-100 Euro teurer.

 

[wtfNow]

hmm mit 20GB käme eine 3080 dieses Jahr doch wieder in Frage, wenn der Preis stimmt.

So oder so wird auf AMD gewartet. Die Karte soll ein paar Jahre bleiben und da kommt's auf ~ 3 Monate früher mit mehr fps zocken auch nicht an. Besonders wenn man dann auch noch den schlechteren Deal macht wäre der Ärger groß und lange.

 

[Knochey]

Die Frage ist wieviel die Option mit mehr Vram kosten wird.
500 Euro für eine 8GB RTX 3070 und 600 für eine 16GB RTX 3070?

749 Euro für eine 10GB RTX 3080 und 899 für eine 20GB RTX 3080?

Oder vielleicht sind sowieso alle je 50-100 Euro teurer.

Ich gehe von einen 150-200 Euro aufpreis aus aber das ganze steht in den Sternen. GDDR6X dürfte auch nicht ganz so günstig sein. Nvidia Tax darf natürlich auch nicht vergessen werden.

 

[Grestorn]

Die Frage ist wieviel die Option mit mehr Vram kosten wird.
500 Euro für eine 8GB RTX 3070 und 600 für eine 16GB RTX 3070?

749 Euro für eine 10GB RTX 3080 und 899 für eine 20GB RTX 3080?

Oder vielleicht sind sowieso alle je 50-100 Euro teurer.

Kaum. Das GDDR6X RAM ist garantiert viel teurer. Die 100€ würden noch nicht mal für den EK Preis von 10 GB reichen.