Meine Meinung zum Thema:
1. grundsätzlich hätten Die Tester zumindest in DE mal miteinander reden müssen ohne das NDA so rauszuhauen, dass ist der Fehler von Heise.
2. Die Anzahl der Ansprechpartner ist in der Branche auch eher überschaubar, da wird fast jeder jeden kennen, und zumindest über Mail auch finden können.
3. Das diese NDA etwas "ANDERS" ist scheint mir schon so zu Sein sonst hätten alle wie immer schon weiter ohne auch nur zu überlegen mit gutem Gewissen Unterschrieben.
4. Alle Firmen ob des nun NV AMD , Intel Appel u.s.w werden im Zweifel auch wenn die Zusammenarbeit zwischen z.B einem Ansprechpartner bei der Firma Freundlich gar eine "Freundschaft" sich über die Jahre aufgebaut hat bei einem "Problem" eher den Anderen Opfern als der eigenen Firma zu schaden.
5 Die Art wie Heise das gemacht hat ist nicht OK , das sie es gemacht haben aber schon , Ohne Diskussion keine Veränderung. Ich glaube nicht das ohne "Druck" NV was an dem NDA ändern würde, oder Sie auf Auswanderungswünsche eingehen würden (was sich ändert weis noch keiner)
6. In der Zukunft haben nun halt alle NDA Mitmacher immer das Problem , das ihre Test , immer mit dem Link zum NDA auseinander genommen werden können.
7 .Die Statements hätten manche Firmen, etwas kluger schreiben sollen, wenn man merkt das das Haus schon brennt sollte man kein Benzin zugießen. Aussagen wie Ich bin kein Jurist aber meine 20 Jährige Berufserfahrung u.s.w lesen Sich nicht Professionell . Auch kommt dass auf Heise hauen mit Sachen wie "schlechtes Verhältnis zu NV" auch eher als Beleidigtes Kind spielen Rüber.
Die Einzigen die ich da loben muss ist Gamestar mit ihrer Aussage:
Nein, wir möchten uns da nicht vor den Karren spannen lassen - weder für die eine Seite, noch für die andere. Ich persönlich (!) finde, dass die Kollegen von heise.de die Geschichte auch bewusst überspitzen und skandalisieren. Mir wurde auf Basis eines NDAs noch nie mit rechtlichen Konsequenzen gedroht, selbst bei einem Leak. Das wäre nach deutschem Recht nach allem was ich weiß ohnehin nicht durchsetzbar.
Viel spannender als ein Statement von mir finde ich ohnehin, was Nvidia dazu sagt. Das haben wir angefragt. Genauso wie wir es seinerzeit bei dem Shitstorm um Kingdom Come gemacht haben. Journalistisch unabhängig, aber auch ohne Schaum vorm Mund.
Eventuell machen wir auch noch ein allgemeines Video zum Kontext "NDA", also wie wir grundsätzlich damit umgehen, warum NDAs auch für unabhängigen Journalismus wichtig sind und wo bei uns die Grenzen liegen, was wir unterschreiben und was nicht.
Nvidia NDA vom 20.Juni | GameStar-Pinboard
Das ist eine Suveräne Aussage ohne MIMIMI.
1. grundsätzlich hätten Die Tester zumindest in DE mal miteinander reden müssen ohne das NDA so rauszuhauen, dass ist der Fehler von Heise.
2. Die Anzahl der Ansprechpartner ist in der Branche auch eher überschaubar, da wird fast jeder jeden kennen, und zumindest über Mail auch finden können.
3. Das diese NDA etwas "ANDERS" ist scheint mir schon so zu Sein sonst hätten alle wie immer schon weiter ohne auch nur zu überlegen mit gutem Gewissen Unterschrieben.
4. Alle Firmen ob des nun NV AMD , Intel Appel u.s.w werden im Zweifel auch wenn die Zusammenarbeit zwischen z.B einem Ansprechpartner bei der Firma Freundlich gar eine "Freundschaft" sich über die Jahre aufgebaut hat bei einem "Problem" eher den Anderen Opfern als der eigenen Firma zu schaden.
5 Die Art wie Heise das gemacht hat ist nicht OK , das sie es gemacht haben aber schon , Ohne Diskussion keine Veränderung. Ich glaube nicht das ohne "Druck" NV was an dem NDA ändern würde, oder Sie auf Auswanderungswünsche eingehen würden (was sich ändert weis noch keiner)
6. In der Zukunft haben nun halt alle NDA Mitmacher immer das Problem , das ihre Test , immer mit dem Link zum NDA auseinander genommen werden können.
7 .Die Statements hätten manche Firmen, etwas kluger schreiben sollen, wenn man merkt das das Haus schon brennt sollte man kein Benzin zugießen. Aussagen wie Ich bin kein Jurist aber meine 20 Jährige Berufserfahrung u.s.w lesen Sich nicht Professionell . Auch kommt dass auf Heise hauen mit Sachen wie "schlechtes Verhältnis zu NV" auch eher als Beleidigtes Kind spielen Rüber.
Die Einzigen die ich da loben muss ist Gamestar mit ihrer Aussage:
Nein, wir möchten uns da nicht vor den Karren spannen lassen - weder für die eine Seite, noch für die andere. Ich persönlich (!) finde, dass die Kollegen von heise.de die Geschichte auch bewusst überspitzen und skandalisieren. Mir wurde auf Basis eines NDAs noch nie mit rechtlichen Konsequenzen gedroht, selbst bei einem Leak. Das wäre nach deutschem Recht nach allem was ich weiß ohnehin nicht durchsetzbar.
Viel spannender als ein Statement von mir finde ich ohnehin, was Nvidia dazu sagt. Das haben wir angefragt. Genauso wie wir es seinerzeit bei dem Shitstorm um Kingdom Come gemacht haben. Journalistisch unabhängig, aber auch ohne Schaum vorm Mund.
Eventuell machen wir auch noch ein allgemeines Video zum Kontext "NDA", also wie wir grundsätzlich damit umgehen, warum NDAs auch für unabhängigen Journalismus wichtig sind und wo bei uns die Grenzen liegen, was wir unterschreiben und was nicht.
Nvidia NDA vom 20.Juni | GameStar-Pinboard
Das ist eine Suveräne Aussage ohne MIMIMI.


.gif)

).