Kannste dich noch dran erinnern, dass eine gewisse 4090 mit 600W gehandelt wurde vor Release?5090 soll mehr als 550W ziehen
NVIDIA Ada Lovelace Laberthread / RTX 40-Serie
- Ersteller Snowhack
- Erstellt am
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Jo ... allerdings gabs das Gerüchte wesentlich eher vor dem launch ... Jetzt sinds ja nur noch 3-4 Monate.Kannste dich noch dran erinnern, dass eine gewisse 4090 mit 600W gehandelt wurde vor Release?
Mehr als 550W mit nem dual slot Kühler und 3 seperaten PCBs ... wenn das so kommt wäre es echt wild
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Von mir aus kann das ding auch mit 800 Watt kommen, Ich betreibe dann einfach UV und lote wieder aus wo der Sweetspot des Chips ist bei der 4090 so ca bei 400 Watt und .925 Volt (jedenfalls bei meiner).Jo ... allerdings gabs das Gerüchte wesentlich eher vor dem launch ... Jetzt sinds ja nur noch 3-4 Monate.
Mehr als 550W mit nem dual slot Kühler und 3 seperaten PCBs ... wenn das so kommt wäre es echt wild
Wer jetzt sagt aber die 4090 kann auch mit 270 Watt arbeiten, ja kann sie sobald aber PT und DLAA ins Spiel kommt braucht der CHIp saft sonst leistet der nichts mehr.
Richu006
BIOS-Overclocker(in)
Sogar Nvidia selbst, dachte sie würde 600 watt ziehen...
Deshalb waren und sind die Kühler auch überdimensioniert.
Wobei zugegebenermassen, meine 4090 strix läuft übertaktet auch mit den 600 Watt. (Ist ja das maximale Limit was der 12vhpwr Anschluss her gibt)
Von daher wäre 550 Watt für mich nichtd neues!
Mehr wie 600 watt werden es wohl nicht, da der Stecker ja nicht mehr kann...
Ausser sie gehen auf 2x 12VHPWR... dann gänge bis 1200 watt xD.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Die Geschichte ergibt für mich weiterhin überhaupt keinen Sinn. Ich hatte bis Anfang des Jahres eine Suprim X und seit dem eine TUF OC und bei beiden war der Luftkühler mit 600W völlig überfordert. Wir sprechen hier von maximaler Drehzahl und trotzdem über 80 Grad.
Richu006
BIOS-Overclocker(in)
Das ligt dann aber wohl an schlechtem "Kontakt" oder müll paste.
Die Kühler selbst sind völlig überdimensioniert.
Deshalb sind die 4090er eigentlich die ersten GPU's wo Wasserkühlung überhaupt keinen Leistungstechnischen Vorteil bringt!
Meine strix jedenfalls lief auch mit Luftkühler problemlos mit 600 watt OC, und das bei 70-75°c und relativ leise (das leise fiepen der spulen ist lauter)
Jetzt mit Wasserkühler mag sie 10°C kühler sein.
Aber Leistungstechnisch macht das 0 differenz, und auch lautstärketechnisch nicht wirklich.
Der einzige grund weshalb ich die Wasserkühlen wollte, ist um weniger Abwärme im.Gehäuse zu haben (dank externem MoRa), und vorallem die optik.
Das war bei allen älteren gpu's noch anders.
Bis zur 3090, brachte eine Wakü, auch immer etwas Leistungsplus (resp mehr Spielraum beim übertakten).
Ja, das waren interne frühe Schätzungen aber nichts was "gehandelt" wurde und schon gar nichts öffentliches.
Damals wars das gleiche wie jetzt: irgendwelche leaker die irgendwelche Zahlen auf irgendwelche SocialMedia kanäle schreiben um Fame einzusammeln.
Es gibt halt eine gewisse Range die sehr wahrsheinlkich zufrifft und die jemandem der sich mit der Materie auskennt auch klar ist. Eine RTX5090 wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zwischen 450 und 600W liegen. Warum? Weil weniger als 450W bei dickerem Chip und gleicher Fertigung nur manuell (durch Powerlimits) erzwungen werden könnte was NVidia nicht braucht da die 450W-Klasse bereits etabliert ist und der Kühler sowieso stark genug ist und mehr als 600W dürfen nicht durch den 12VHPWR Stromanschluss (und NV ist bestrebt den PCIe-Slot nicht stark zu belasten).
Nun wählt man eine Zahl dazwischen, entweder 500 oder für die bessere headline eher 550W und "leakt" die mit nem (warum auch immer) bekannten Accountnamen. Und die ganze Technikwelt schreibts ab und macht News draus. Obs am Ende stimmt oder nicht spielt gar keine Rolle denn bis zur RTX6090 haben die Leute eh wieder vergessen dass man hart daneben gelegen hat (wie damals bei den 600W für ne 4090).
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Aktuelle Werte:Nun wählt man eine Zahl dazwischen, entweder 500 oder für die bessere headline eher 550W und "leakt" die mit nem (warum auch immer) bekannten Accountnamen. Und die ganze Technikwelt schreibts ab und macht News draus. Obs am Ende stimmt oder nicht spielt gar keine Rolle denn bis zur RTX6090 haben die Leute eh wieder vergessen dass man hart daneben gelegen hat (wie damals bei den 600W für ne 4090).
5090 - 600W
5080 - 400W
Mal sehen obs stimmt ^^
Könnt auch immernoch sein, das der Fertigungsprozess oder die Architektur ne Macke hat und einfach wesentlich mehr Strom brauch.
War das bei Fermi damals nicht auch so?
Zuletzt bearbeitet:
Fermi war der klassische Brechstangenversuch weil AMD so stark war bzw. die HD5870 roundabout 30% schneller war als alles was NV zu bieten hatte. Fermi alias GTX480 schaffte es mit aller Gewalt ein Jahr später gerade so, die 5870 einzuholen - mit 150W mehr Verbrauch.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Ja, aber war die GTX580 dann nicht wesentlich effizienter, obwohl es quasi der selbe Chip war, nur mit gefixter Architektur?
Aber gut, dass war vor meiner hardware Zeit. ^^
Nur minimal - und auch nicht wegen der Fertigung.
Die GTX480 und 580 sind der gleiche Chip - nur ist die 580 der vollausbau und die 480 teildeaktiviert.
Durch die Aktivierung aller Shadereinheiten und ein bischen mehr Takt wenn die (sonst gleiche) Fertigung ein bisschen besser läuft wird der Chip ein bisschen schneller (~10-15% waren das) bei etwa gleicher Leistungsaufnahme. Klar ist das dann auff dem Papier effizienter aber es blieb nach wie vor der Gewalthammer-Thermi äähhh Fermi um irgendwie diese verdammte HD5870 zu schlagen
Wenn man da sieht was geht und was NV gemacht hatte um mitzuhalten - ein Vollaktiver Highendchip für 500 Dollar am Markt. Sowas gibts heute gar nicht mehr - den Preis sowieso nicht aber ein vollaktiver Highendchip gabs zuletzt wann? Bei der GTX Titan oder so? Sogar ne RTX4090 ist teildeaktiviert. Für anfangs nicht nur gefühlte 2000€^^
Ich hatte das mal durchexerziert in nem anderen Thread:
alki schrieb:
Das ist der Unterschied zwischen Konkurrenz ist da (AMD stark) oder nicht.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
3090 TI 
Aber die war ja auch 2300€ oder so xD
Aber die war ja auch 2300€ oder so xD
Zuletzt bearbeitet:
Schaut mal, AD102 kann sich auch ohne Raytracing stark von AD103 absetzen: https://www.pcgameshardware.de/Warh...8/Specials/Release-Test-Benchmarks-1454891/4/
Zwar immer noch nicht 1:1 das, was der Kern auf dem Papier kann, aber schon sehr nah dran.
MfG
Raff
Zwar immer noch nicht 1:1 das, was der Kern auf dem Papier kann, aber schon sehr nah dran.
MfG
Raff
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Gibts gerade die 16GB Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti SUPER Windforce Max OC für 799€ im Mindstar.
Das sollte die variante mit AD102 sein falls es jemanden interessiert.
Das sollte die variante mit AD102 sein falls es jemanden interessiert.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Sogar die vollen 512Bit .. krasses Pferd.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Das hat sich, völlig überraschend, als Blödsinn herausgestellt:
RTX 5090 auf Video gebannt?: Zotac dementiert Leak des Next-Gen-Topmodells von Nvidia
Zotac hat dementiert, dass ein Video aus einem Standort des Konzerns in Indonesien die Nvidia GeForce RTX 5090 zeigt.
www.computerbase.de
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Die ersten geleakten Bilder der 4090 waren damals auch von Zotac ... so völlig unüberraschend wäre es also nicht gewesen.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Wenn GB203 ~370mm² ist und GB202 quasi 2xGB203 ist, dann sind wird ja wieder über 700mm².
Das Ding wird echt interessant ... und teuer.
Das Ding wird echt interessant ... und teuer.
Ähnliche Themen
